Da ...
... denkt der Polybääär mal nach!
Stelle man sich vor, es melden sich 20 Herren an, die ausschließlich Herren suchen.
Upps, die auszuschließen widerspreche meinem inneren Harmoniegefühl.
Analysiere ich das hier geschriebene, geht es vor allem um Männer, die sich anmelden, den Organisatoren vermitteln, ich bin auch da, und dann einfach nicht kommen.
Das ist für mich einfach unhöflich, ein Zeichen schlechter Kinderstube ...
Nein, den generellen Ausschluss halte ich auch nicht für gut!
Das ist meine Kritik, die ich nicht ohne konstruktivem Gedanken stehen lassen will, auch das wäre unhöflich!
Mein Vorschlag:
Die Herren, die einfach ferngeblieben sind, die ohne Kinderstube
, die ja bekannt sind, dürfen nur mehr in "Begleitung" kommen. Müssen sich nunmehr jemanden suchen, der ihn als Paten mitnimmt (die müssen selbst als Suchende aktiv werden).
Ja, ich weiß schon, dass gerade das in der Organisition vielleicht mehr Arbeit bedeutet, ich beuge mich dem Gericht, eine Sauce mehr!
Was mich vor allem zu dieser Wortmeldung stimuliert, sind jene Neuanmeldungen in unserer Gruppe, die keine Ahnung haben, was sich hinter den Beschränkungen verbirgt.
Wenn ich den Vorgang richtig beobachtet habe, man meldet sich an, ihr gebt frei.
Wenn einer auf der Liste mit
steht, dann gebt ihn nicht frei, außer er schließt sich jemandem an. Er könnte sich ja auch mir anschließen, ich würde ihn mitnehmen. Kommt er wieder nicht, kriegt er die
. (Von mir persönlich)
So
gerade der Polybäääär
Euer Saucen
bäär