Wikipedia Auszug:
Unterschiede zwischen traditionellem Tantra und Neotantra
Zwischen Tantra im Sinne der indischen Tradition und Neotantra bestehen einige charakteristische Unterschiede:
Während traditionelles Tantra eine Geheimlehre ist, in die nur wenige Menschen eingeweiht werden, die darin einen langwierigen Prozess mühsamer spiritueller Selbstverbesserung zu absolvieren haben – ernsthaftes Tantra erfordert jahrelanges intensives Studium –, werden neotantrische Einsichten niederschwellig und für jedermann zugänglich gemacht, sei es in Publikationen des allgemeinen Buchmarktes, sei es in Tantrakursen.[
Dies stimmt soweit.
Darüber hinaus gibt es nur Spekulationen im wissenschaftlichen Bereich.
Alle tantrischen Sanskrit Texte sind in "Sandhā-sandhāya" geschrieben, der Esoterischen = Geheim-Sprache der Esoterischen Lehren der Geheimlehre! Tantra/Tantrismus.
(Man würde unausgebildete Ungeeignete oder Kinder nirgends mit nicht ungefährlichem Wissen und ggf. auch nicht ungefährlichen Methoden spielen lassen. Wenn man schon sieht, wer mit welcher "Qualifikation und Intellekt" in exoterischen Alltagswelten den Knopf für atomare Vernichtung erhielt/erhält.)
Dies bedeutet in etwa "esoterische Sprache der Absicht".
Die Wissenschaft übesetzte schon den Begriff falsch mit sāndhyābhāṣā zu deutsch in etwa Zwielichtsprache.
Jeder Sanskrit-Begriff und alle darauf folgenden Zusammenhänge haben dabei eine völlig andere Bedeutung als die wörtliche Übersetzung.
Auch ein nicht in Geheimlehren eingeweihte und darin langjährig ausgebildete Sanskrit-Gelehrte verstehen nichts, worum es hierbei geht.
Nicht die Methoden, und auch nicht die Ziele.
Die Inhalte von Geheimlehren sind auch heute noch geheim.
Trotzdem braucht sich niemand Gedanken darüber zu machen, da dies für Alltagsbelange keinerlei praktischen Nutzen hat.
Für den üblich unterstellten Unsinn von Macht oder gar Weltherrschaft auch nicht.
Mit Sex hat dies weitestgehend eher nichts zu tun.
Der rein religiöse Tantrismus versteht in der Regel die geheime Sprache der Geheimlehren nicht und nimmt Sanskrit-Texte wörtlich.
Mit dem üblichen nicht funktionierendem "Ergebnis" von spirituellen Glaubens - Religions-Projektionen, beruhend auf falschen Grundlagen, praktiziert mit nicht funktionierenden Methoden.
Was meist keinen Glauben schmälert.
In den Texten und Methoden geht es entschlüsselt primär um die Natur der Wirklichkeit/Realität. Nicht! um "Götter", "Anbetung", "Glaube", "Liebe", "Sex" und Religion. Z.B. auch um ggf. Freiheit über den physischen Tod hinaus - was im üblichen alltäglichen wissenschaftlichen Kontext als Unsinn betrachtet wird.
Da gibt es u.a. auch Ausführungen für Selbstverteidigung in Notfällen mit geistigen Mitteln, nicht nur die sog. banale "Tulpas"... u.v.m.
Die Methoden sind harte verifizierbare Praxis, die alles verändert.
Meine sehr vereinfachten Ausführungen zu "Maya" der "illusionären Alltagswelt" - funktionierender Wirk-Lichkeit, die nur wirklich erscheint, weil sie wirkt, sind hier an anderer Stelle zu finden.
Die Wissenschaft und die banal Zusammenfassungen von Wikipedia waren noch nicht einmal in der Lage, mit einer Ausnahme von Mircea Elliade (dem geholfen wurde
) auch nur die Bezeichnung der Sankrit-Geheimsprache aus dem Sankrit richtig zu übersetzen.
Die Inhalte waren und bleiben eine Geheimlehre.
Einer esoterischen Geheimlehre für einen inneren Kreis die nichts mit Sex zu tun hat.
Wikipedia:
Esoterik (altgriechisch ἐσωτερικός esōterikós ‚innerlich‘, dem inneren Bereich zugehörig, von innen her [verstehbar], ist in der ursprünglichen Bedeutung des Begriffs eine philosophische Lehre, die nur für einen begrenzten „inneren“ Personenkreis zugänglich ist, im Gegensatz zu Exoterik als allgemein zugänglichem Wissen.
Das hat nichts mit angeblich "Esoterischen Büchlein und esoterischem Ersatz-Aberglauben zu tun" der weltweit verbreitet ist.
In denen nur Mutmaßungen und Gerüchte von außenstehenden verwurstet und gegenseitig abgekupfert wurden.
Mit dem objektivierbaren nicht wirklich über Placebo oder Nocebo-Effekte hinaus (auch von der Wissenschaft verkürzt zusammengefassten "Unsinn" der praktiziert und geglaubt wird.
Wer wirklich etwas wissen will, muss suchen, finden und lebenslang hart daran arbeiten.
Der Rest ist Glauben, Fürwahrhalten und Gruppenidentifikation auf sehr wackeliger Grundlage.
Bleibt bei eurem Neo-Tantra, das in Wirklichkeit Neo-Kamasutra ist.
Das ist gut gelebt angenehm und überfordert nicht.
Wer wissen will was sie oder er nicht weiß, muss Wege gehen die man nicht kennt.
Unbequeme, steinige bis sehr harte Wege.
Dies ist nichts für nebenbei.
Es macht weder "glücklich noch zufrieden".
Es dient nicht für Macht und auch nicht zur Befriedigung von Bedürfnissen.
Es hat nichts zum Ziel, was die meisten Menschen anstreben und eigentlich so leicht und relativ bequem zu bekommen ist.
Es bietet jedoch Erkenntnis und Freiheit, die hier niemand ohne Vergleicherfahrung zu vermitteln wäre.
Diejenigen die es betrifft, nehmen dies als einen großen Evolutionsschritt für sich war, der ausschließlich erarbeitet ist.
Wir haben im Laufe unserer Ausbildung weitgehend alle Bedürfnisse und Ziele verloren, was 99,...& der Menschheit umtreibt.
Wir können auch dies noch leben, aber wollen oder müssen dies ab einem gewissen Punkt nicht mehr.
So lange wir unseren physischen Körper bewohnen, braucht der alles was ein physischer Körper braucht.
Lichtnahrung ist ebenso banal-Eso-Mumpitz wie lebendige Selbstmumifizerung zum angeblichen Regenbogenkörper im religiösen Buddhismus.
Manche trockneten sich da völlig aus, stellten die Nahrung ein bis sie verstarben und als Mumien in Klöstern aufbewahrt wurden.
Der Unsinn kommt daher, dass man Sanskrit-Texte wie an diesem Beispiel zu sehen ist, wörtlich nimmt, anstatt zu verstehen um was es wirklich geht und wie man dies tatsächlich bewerkstelligt... ohne zum toten Mumien-Ausstellungsobjekt in einem tibetischen, japanischen oder anderen buddhistischen Kloster zu werden u.v.m.
Das letzte zeigte den Unsinn so mancher Eso-Gläubigkeit heute und sowohl im Buddhismus wie auch im infantilen Nazi Bereich.
Alle tantrischen Sanskrit Texte wörtlich zu nehmen, führt zu verbreitetem Unsinn anstatt zu Ergebnissen und/oder bei falscher Vorgehensweise auch zum verfrühten Tod.
In den echten (auch verstandenen) Geheimlehren, geht es nie um Glauben sondern um verifizierbares überprüfbares Wissen für Freiheitsziele (die hier niemand versteht).
Es gab und gibt keinen öffentlich zugänglichen, und öffentlichen auch von Wissenschaftlern (außerhalb der Geheimlehren selbst), verstehbaren Quellen.
Betrachtet dies einfach als einen Unsinn der nicht verstanden werden kann und hackt damit Tantra ab und lebt glücklich Euer einfaches alltagsnahes Neo-"Kamasutra" nach Osho/Bhagwan.
Ihr wollt das auch nicht wirklich wissen.
Ebenso wenig, wie die Wirklichkeit mit anderen Augen zu sehnen.
Lebt glücklich zufrieden und befriedigt bis ans Ende Eurer Tage.
Echtes Tantra ist zunächst eine extreme primär psychische Belastung.
Lernt man nicht diese schon bald am Anfang zu ertragen, ist ein Weiterkommen nicht möglich.
Wer nicht in der Lage ist, einen Großteil seiner Lebensenergie, Kraft und Zeit zu investieren für etwas dass fast niemand versteht und das mit niemand in Alltagswelten verständlich teilbar ist und nichts beinhaltet was Menschen üblicherweise begehren, lässt man es besser oder glaubt weiter "Tantra" und "Tantrismus", anstatt nettes Kamasutra zu leben.
Und selbst die paar banalsten Begriffe im Neo-"Tantra sind falsch übersetzt. Und dies aus banalen Texten und nicht aus der Sprache der Absicht.
Wenn man etwas tut gibt es kein "Absichtslos".
Die richtige Übersetzung lautet Arglos! (ohne eigenes Befriedigungsziel oder ohne destruktives Ziel)
Namasté नमस्ते & Tashi Delek བཀྲ་ཤིས་བདེ་ལེགས། !
Alles Gute auf Euren Wegen und seid weiter glücklich, dass dies in nichts echte tantrische sind, die mit Bedürfnissen nichts zu tun haben.
Vamamarga
Alle! nur sog. "esoterische" "Literatur" die jemals verfügbar war sind exoterische verselbständigte Märchen aus Hörensagen und auch aus ältern Qellen die ausschlie0lich aus hörensagen schöpften.
Tantra-Schriften, Kabbala-Schriften, Hermetische Schriften, etc. sind ausnahmslos verschlüsselt.
Deutschsprachige Hermetische Schriften sind ggf. hier einsehbar:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bibliotheca_Philosophica_Hermetica
Dan Brown, der Buchautor, hat großzügig für die Digitalisierung gespendet. Thanks Dan!
https://www.theguardian.com/books/2016/jun/17/dan-brown-donates-300000-to-digitise-mystical-books-that-inspired-him
)
als ich mit meiner Frau in Schottland war haben wir oft erlebt, dass die Einheimischen bass erstaunt waren, dass wir, als sie uns erzählten, was black pudding denn wirklich sei, nicht das Gesicht verzogen haben, sondern das wirklich genossen haben 
