„@******RGA
Ich hoffe, dir ist bewußt, dass du mit dem Einstellen des Videos
dich ganz in Oshos Tradition bewegst
Acharya Rajneesh behauptete, dass Menschen schockiert werden müssten,
nur so könne man sie aufwecken
Du schreibst:
Es zeigt u.a. Osho in Neo-"Tantra"-"Aktion"
ich erkenne in dem Video das, womit Bhagwan damals begonnen hatte
bevor sich NeoTantra entwickelte
Therapiegruppen waren bald ein wesentlicher Bestandteil des Ashram-Angebots und auch eine seiner größten Einnahmequellen. 1976 umfasste das Angebot zehn Therapien, darunter Encounter, Primal und Enlightenment Intensive....siehe auch
https://de.wikipedia.org/wiki/Osho
im Text werden auch die Kritikpunkte genannt!
und wie erst nach seinem Tod von seinen Anhängern vieles verändert
und umgedeutet wurde-
Osho erst nach seinem Tod auch offizielle Anerkennung fand
Wikipedia ist sicher auch keine unkritisch zu betrachtende Quelle,
aber als "grober Überblick" ausreichend
ich hab mich eingehender informiert,
als eine Jugendliebe Mitte der 70er Jahre
als psychisches Wrack aus Poona zurückkam
(er war danach 10 Jahre in der geschlossenen Psychiatrie
und hat sich nach seiner Entlassung für Freitod entschieden-
was er mir damals erzählte, sprengte mein Vorstellungsvermögen)
vor 10 Jahren hab ich mich nochmal mit Osho befaßt,
als ein Tantragefährte mir von seiner Zeit im Ashram in Indien erzählte (ca. 1980)
-ein Selbsterfahrungserlebnis das sein Leben positiv geprägt hat...
(derzeit bewegt er sich mehr im Bereich Schamanismus)
Mir geht es nicht um pauschale Neo Osho "Tantra"-Kritik.
Ich habe dies nur beispielhaft eingestellt, das der Hintergrund in allen ähnlichen Strukturen im inneren völlig anders aussieht, wie es oft nach außen dargestellt und oft für viel Geld verkauft wird.
Die Sanyas die wir kennen sprachen davon das sie damals schon einen vermarktbaren Begriff suchten und sich dann eben auf Tantra geeinigt hatten.
Da gabt es auch keine copyright-Probleme lt. den Anwälten in Oshos Konstrukt.
Wir, der linkshändige Pfad gibt es offiziell nicht. Der rechtshändige Pfad des Tantra ist reine Religion. Also da auch nicht.
Von allem hat man etwas oberflächliches genommen (ohne auch überhaupt zu verstehen worum es dabei geht) was einfach für Westler (die sich nach sexueller Befreiung sehnten) zu vermarkten.
Im Grunde ist es Bioenergetik nach Reich und Lowen, gepaart mit Sexualität und ein paar tantrischen indophilen Begriffen.
Osho und seine Anwälte waren sehr geschickt auch Straftaten auf u.a. Maa Anand Sheela und Andere... die is zuletzt ihren Guru anbeteten abzuwälzen.
Das ist in jedem größeren Gurukonstrukt ähnlich.
In vielen Religionen, Sektenkonstrukten und Gurukonstrukten gibt es überdurchschnittlich viel Missbrauch durch hierarchisch höherstehende in der Rangliste.
Demütiges getue ändert daran auch nichts.
Mir sind in meinem Leben leider schon zu viele Sektenopfer begegnet.
Die üblichen Sektenbeauftragten verstehen in der Regel die meisten Inhalte dort nicht, und die "gläubigen Anhänger" schauen gerne weg...
Mir und unseren Wegen wird schon seit Jahrhunderten das abscheulichste, das sich Menschen nicht vorstellen können, in tatsächlichen Hexenjagden unterstellt und viele verloren dadurch grausam ihr Leben.
Wenn jemand unter Vamamarga oder Vamacara im Netz sucht, oder in diversen schlechten Büchlein sind wir im Osten das Äquivalent zu "Satans Stellvertreter auf Erden"...was im rein religiösen Tantrismus lanciert wurde ...so ähnlich wie der IMHO infantil dümmliche Satanismus im Monotheismus...
In beiden wird Sexualität und alles negative abgespalten und auf einen jeweiligen Sündenbock projiziert, anstatt für alles veranwortlich zu leben und ggf. auch verantwortlich gemacht zu werden und haftbar zu sein.
Mein Ansinnen ist nur das Menschen nicht gutgläubig jeden Unsinn glauben ohne wirklich zu hinterfragen und ohne bei vielen echten Missständen wegzusehen.
Dies war nur ein, für diese Bereiche vergleichbar verhältnismässig, leider tatsächlich noch sehr harmloses Beispiel.
Selten läuft dabei die Filmkamera.
