Ich habe mir das hier jetzt wirklich ein paar Tage angetan und schüttel immer noch den Kopf.
Wenn es hier erlaubt andere Personen als "fernab von der Realität" zu betiteln, andererseits aber keine Entgegnung dazu erlaubt ist, ist es wirklich besser den Thread zu schließen, denn das ist messen mit zweierlei Maß und hat mit unpartiischer Moderation rein gar nichts mehr zu tun.
wie ist das mit dem Glashaus. Ich zitiere mal von euch
Wenn ihr des Lesens, oder vielmehr des Verstehens des Gelesenen nicht mächtig seit, es gibt da Fachhochschulen.
Vielleicht ist das ja nun so ausgedrückt, dass auch ihr uns geistig verdauen könnt.
Schon erstaunlich immer wieder feststellen zu müssen, das hier so einige nicht des Lesens mächtig sind.
Es wird sich hier gar nicht Mühe gemacht, sich mit dem Inhaltlichen eines Beitrages auseinander zu setzen. Das würde ja auch beinhalten, die gehirnzellen zu nutzen.
Wir können deine/eure eventuelle Enttäuschung darüber das wir den Kontakt zu euch abgebrochen haben, durchaus verstehen
Und wenn ich dann noch so was lese
Ganz im Gegenteil, ein Moderator/in der/die seine Unparteilichkeit verloren hat, sollte den Moderatorenposten besser räumen.
Gerade thunderbird65 haben hier immer wieder versucht Ruhe in den Thread zu bringen und die User aufgefordert, sachlich zu bleiben.
Es wurden auch schon vorher von den chaoten Beiträge anderer User verschoben, da wurde nichts gesagt. Handelt es sich aber um thunder, da wird dann direkt von Zensur gesprochen.
Da ihr ja selber einmal Mods in dieser Gruppe ward müsstet ihr eigentlich aus den Gruppenregeln noch wissen, dass man Beiträge nicht editieren sollte, sondern im Ganzen in den Gruppenmülleimer verschieben soll, damit dieser im Zweifelsfall einer Supportbeschwerde noch lesbar ist. Und das hat nichts mit Zensur zu tun.
Wer Wind säht kann Sturm ernten. Und wer damit nicht umgehen kann, sollte keine polarisierende Themen eröffnen.
LG
mod spielluder
joyteam