Handjob ok?

Thread in den richtigen Bereich verschoben

Sweety

Die Hand ist weder infektiös noch eine Eintrittspforte (auch über Hautwunden kommt viel weniger rein als die meisten Menschen denken). Es kommt nur darauf an, wo sie davor war und danach hingeht. Gerade bakterielle Infektionen sind oft Schmierinfektionen und können mit der Hand vom einen Ort zum nächsten getragen werden. Wenn die Hand davor und danach gereinigt wird, ist es kein Problem.

Ich schließe mich @*********lzin an.
(Dennoch bestünde bei einer offenen Wunde an der Hand sogar ein HIV-Risiko, wenn Sperma reinkommt.)

Ja, es wäre ganz theoretisch möglich, aber da müsste schon sehr viel richtig blöd zusammenkommen. Grundsätzlich wird das Risiko bei Hautwunden viel höher eingeschätzt als es ist: So lange eine Wunde blutet, fließt nichts rückwärts rein und sie hört auf zu bluten, weil sich Fibrinbelag bildet, der die Wunde verschließt und eben auch verhindert, dass Krankheitserreger reinkommen. Auch kleine Mikrorisse an der Fingerkuppe / Fingernagel sind weniger gefährlich als viele denken.
Gerade HIV ist sehr schwer übertragbar. HIV verbreitet sich nur weiter im Körper, wenn das Virus zu den T-Helferzellen gelangt - also wirklich tief in die Blutlaufbahn. Das ist über Hautwunden nur sehr schwer möglich (außer zwei stark blutende Wunden fest aneinanderreiben).
Schleimhäute und Schleimhautwunden sind hier viel relevantere Eintrittspforten.

Ich habe das vor ein paar Jahren mal bei einer Ärztin angesprochen. Ich hatte zu der Zeit Probleme, dass sich die Nagelbetten an den Händen entzündeten und auch mal offen waren, und ich beruflich Tantramassagen gegeben habe, also durchaus mit Sperma in Kontakt kam. Sie sagte, da bestünde kein Risiko.

Es gibt aber auch viel infktiösere Krankheiten als HIV.... Die auch doof sind. HPV, Tripper, etc. können auch beim ungeschützten Handjob übertragen werden. Also "ohne" wäre uns das zu gefährlich!

Genau: Übertragen. Also wenn die Hand die Krankheitserreger woanders hin trägt. Wenn sie davor und danach gewaschen wird, passiert das nicht mehr. Die Hand selbst bietet keine Eintrittspforte. Auch kann man gegen HPV impfen und bakterielle Infektionen sehr gut behandeln.
Letztlich hat jede Person ein anderes Sicherheitsbedürfnis und darüber sollte sich halt im Vorfeld ausgetauscht werden.

. Wir hatten schon Angst, dass man auch über die Hand HPV oder so bekommen kann.


Eigentlich richtig. Aber kann man dann nicht ganz weglassen, wenn alle Beteiligten einen HIV-Test haben?

Sowas müssen immer die konkreten Beteiligten miteinander "aushandeln". Da wird es nie eine pauschal richtige Lösung geben. Auch ein HIV-Test bietet keine 100%ige Sicherheit, sondern funktioniert auch nur mit Vertrauen: zum einen gibt es eine diagnostische Lücke und zum anderen sind Ergebnisse je nach Ort des Tests oft anonym (nur mit Nummer und/oder Code).
Ich persönlich sehe HIV-Tests eher als Sicherheit für mich selbst. Ein Ergebnis einer anderen Person gibt mir keine Sicherheit. Aber wie zuvor geschrieben: da sind Menschen unterschiedlich.

Wenn sich die Frage aber nach wie vor auf das Thema bezieht: ich denke, die wenigsten benutzen beim Handjob Kondome oder lassen sich HIV-Ergebnisse zeigen. Für mich persönlich wäre auch beides nicht nötig.

Würde ich von abraten, außer es handelt sich wirklich um einen sehr überschaubaren Kreis von Menschen ohne weitere Kontakte nach außen. Ich hatte vor einigen Jahren ein sehr aufschlussreiches Gespräch mit jemandem, der eine Zeit lang Pornos gedreht hat. Dabei werden von allen Beteiligten aktuelle Tests auf alle gängigen STI vorgelegt. Trotzdem hatte er alle paar Monate eine Infektion mit Tripper oder Chlamydien, was jedesmal eine Antibiotika-Behandlung bedeutete, die den Körper belastet und (teils starke) Nebenwirkungen hat. Meine Ärztin erzählt zudem immer wieder, dass es mittlerweile Tripper-Stämme gibt, die Antibiotika-resistent sind. HIV kann außerdem eine diagnostische Lücke von bis zu drei Monaten haben. Tests sind also ein guter Ansatz, aber keine Garantie.