Achja, die p.c. ...
Ich gebe dir ja völlig recht
http://www.joyclub.de/my/2017857.chien2011.html, natürlich ist letztlich das wichtig, was einen Menschen insgesamt ausmacht, das ist weder Bauch, noch Oberweite, noch grüne Augen etc.pp.
Aber nun fragt hier, in diesem Forum, in dem es um Rubens und deren Liebhaber geht, der TE und warum sollte da nicht auch entsprechend nach den Vorieben geantwortet werden? Wozu sind denn dann die Vorlieben und Gruppen, in denen bestimmte Vorlieben Thema sind?
Eine Vorliebe zu haben, letztlich hier genauso wie in der Gruppe "Grosse Brüste", BDSM oder was auch immer, bedeutet doch letztlich nicht, das aus den Augen zu lassen, was einem noch dazu an einem Menschen interessiert und wodurch er anziehend wird. Das ist doch eine Frage des persönlichen Geschmacks und der Anziehung, die gar nicht so ohne weiteres festgelegt werden kann, weil sie was so unbewusstes ist.
Mein sehr persönlicher Geschmack ist einfach, das ich gerne einen Mann mit gewissen Rundungen neben mir habe. Mir gefällt das eben besser, finde ich erotisch reizvoller als einen Mann ohne diese Rundungen. Ich hatte auch schon dünne Männer, da waren es dann andere Dinge, die mich betört haben, aber wenn ich zurückschaue, sind es die Männer, deren Waschbärbauch mich wesentlich mehr anmachte, als nen Sixpack
Ich finde die Frage durchaus interessant, denn ich denke hier werden Frauen viel intensiver als "Objekt" einer Begierde angesehen, so prozentual, als Männer. Insoweit glaube ich, das es einem Rubensmann durchaus auch mal gefallen kann, zu hören, ja da gibt es Frauen, die mögen auch knuffigere Männer durchaus gerne.
Irgendwie lustig, da gibt es einmal einen Thread, in dem nach den männlichen Pfunden gefragt wird und schon gibts nen Aufschrei, diesmal von der anderen Seite, nicht von den Frauen, die sich als Objekt empfinden.