warum brauchen wir es härter?

Die Frage ist nicht doof sondern genau mein Problem . Wenn ich jemanden, den ich liebe, zu etwas zwingen muss, was er absolut nicht mag - da hab ich dann auch keinen Bock drauf …..

Guten Abend,
ich ziehe aus der harten Benutzung nur positives. Ich kann meinem Herr in jeder Form seiner animalischen männlichen Sexualität , befriedigen. Je härter das Szenario, desto mehr lasse ich mich psychisch fallen. Danach sind wir beide tiefenentspannt.
Ich habe keine Grenzen, welche seine Sexualität einschränken. Einfach Trieb gesteuert ficken...

@*********ause
ich habe auch bewusst sklavenÄHNLICH gesagt, wobei ich zwar die meisten BDSM-definitionen und deren Bedeutung zumindest vom Hören/Sagen kenne, aber ich selbst drauf pfeife, wer es wie nennt oder in welche Schublade packt.....bin ich devot, wenn ich einfordere, dass eine Frau mir ins Maul pinkelt? Meine Antwort: Nein, dann bin eher "beschäftigt" Und wenn ich eines mag, dann die Tatsache, dass auch meine Grenzen sich schnell verschieben können, wenn die richtige das richtige zur richtigen Zeit möchte oder mit mir macht....also gern mehr davon

Meine Antwort: Nein, dann bin eher "beschäftigt"  
🤣🤣🥂🥂🥂
Zu geil !

Warum brauchen wir es härter, weil wir es lieben und Geil finden, wenn wir unsere Leidenschaft ausleben dann eben richtig und nicht in der kuschelecke , man schaukelt sich eben hoch und der Rest kommt dann ganz von alleine.
Und nur nebenbei, einen Plan haben wir dabei nicht... auch kein Spielablauf, es kommt wie es kommt.. .

Hallo,

für mich hat harter Sex drei wichtige Komponenten: er befriedigt mich körperlich, je härter und intensiver desto mehr Anspannung und Kopf abschalten währenddessen, danach dafür umso mehr Entspannung und sehr wichtig meine Vorstellung von schwächere Frau/starker Mann kommt voll auf ihre Kosten...bei meiner Partnerwahl und meiner Art von hartem Sex natürlich nur.
Grüße Leeny

Mein lovley Thema ❤
Zu härter gehört für mich auch würgen 🤤
Und da meine ich auch schon grenzwertig hart ,so als sei es gerade Lebensnotwendig.
Gehört für mich dazu, bis zur fast im Wolkenland sein 🙈
Ist dies noch normal 🙃
Also ich werde gewürgt😉
Mag es eben sehr .
Bisse sind ebenfalls genau mein Ding .
Hirn ist schon wieder aus ,weil Kopfkino an .

@*********ause Wenn ich jetzt sage, dass ich viele Jahre in KH´s airway-Workshops geleitet habe und mich mit dieser Thematik seeehr gut auskenne.....und du gern, wenn du aus dem Wolkenland wieder geerdet wirst, dann gern einige Tage meinen Zahnabdrück in den Brüsten und der Inneseite deiner Schenkel bemerkst.....und wenn das erden dazuführt, dass deine Knie weich werden und du mit dem Kopf an der Wand ohne Ausweichmöglichkeit gleich in die nächste Atemnot getrieben wirst.......passt das dann in dein "Kino"?

Wieso eigentlich brauchen? Ich habe zwar eine (zugegeben sehr große) Vorliebe für Rough Sex (als aktiver Part), aber eine zwingende Notwendigkeit ist es nun auch wieder nicht.

Genetische Veranlagung und persönlicher Charakter, da beziehe ich mich auf @***_U , als Hypothese halte ich in dieser zugespitzten Formulierung einerseits für wahrscheinlich zutreffend. Andererseits kann es falsch verstanden werden und - vielleicht sogar - auch gefährlich sein, wenn es unreflektiert übernommen wird.

Sex kann in der Tierwelt, ich nenne mal das Beispiel der Tasmanischen Teufel, absolut brutal und lang andauernd sein (und kilometerweit hörbar), in vielen anderen Fällen deutlich aggressiv (die Löwin lockt den Rudelführer für drei Tage in die Büsche und er muss jeden Tag bis zu 50 Mal ran), oftmals extem kurz, bei manchen Tierarten sind auch Flirtverhalten und Zärtlichkeiten zu beobachten ... genetisch- und instinkt-bedingt, aber vor allem: funktional.
Menschen haben im Laufe der Zeit Kultur, Ethik, Moral, Normen, Verhaltensregeln und was weiß noch entwickelt ... dazu das Recht auf Freiheit, was Individualität, Indentität und Selbstverwirklichung angebtrifft ... vor allem in den wohlhabenden Ländern dieser Welt ... was eine geimeinsame Definition "DAS ist menschlicher Sex" unmöglich macht. Was ich GUT finde!
Den biologisch instinktiven und genetisch definierten "Zweck" des Treibens (Fortpflanzung) haben wir mit "Familienplanung" oder "Verhütung" praktisch auszuschalten versucht ... überwiegend erfolgreich. Was schließlich die Freiheit bringt, selbst zu suchen und zu finden, was für einen selber das ist, was einem taugt.
In einer Familie mit vier Kindern, davon zwei Zwillinge - alle haben die gleichen Eltern, also sehr ähnliche genetische Bedingnungen - kann sich Eines davon dominant, ein Anderes devot, ein Drittes homoerotisch und das Vierte "traditionell zärtlich" entwickeln.
Daher ist es für mich eine Sache der Lebensgeschichte, der Psyche, des Kopfes und des Charakters, welche sexuellen Vorlieben ich entwickle, bzw. bei welchen ich "lande".

Manche Psychologen gehen davon aus, dass Sex ursprünglich, menschlich, biologisch ein aggressives Geschehen ist. Demnach haben wir alle eine biologisch-genetische Veranlagung zum agressiven Sex. Leider habe ich bislang nichts dazu gelesen, dass in diesem Treiben grundsätzlich gilt: Männchen = aggressiv/dominant, Weibchen = regressiv/devot. ... Wäre ja auch zu schön ... Vor 50-40 Jahren gab es noch Berichte von indigenen Völkern, in denen die Rollenverteilung anders war, als bei uns ... da waren die Frauen der dominante Part, wenn es um die Wahl ihrer Sexpartner ging. Über die Vorlieben und Praktiken wurde damals nichts geschrieben.

Dass aggressiver Sex demnach ursprünglich ein menschlich-biologisches (genetisch bedingtes) Geschehen "sein kann", wie manche Psychologen das sehen, passt nicht wirklich in die aktuelle kulturelle Zeit. Manche - und da zähle ich mich absolut dazu - haben dennoch dazu gefunden, finden passende Partner:innen und leben es. Und das ist gut so!

Wenn es aber so verstanden würde, dass die aktuelle kulturell vorherrschende Vorstellung von partnerschaftlich, gegenseitig in allen Bereichen wohlwollendem Sex im Rahmen geprägter Normen, der biologische und genetische "Normalfall" wäre ... und der besonders aggressive, harte Sex eine genetisch bedingte Ausnahme-Erscheinung ... DAS halte ich für wirklich schwierig und gefährlich. Denn dann wären quasi alle "Rough Sexler" genetisch bedingte "Triebtäter:innen". Und da liegt für mich der Knackpunkt. Bisher hat mir noch niemand erklären können, warum es biologisch-genetisch Sinn macht, dass ein Teil dabei - traditionell das "Weibchen" - in die devote Rolle geht ... besonders, wenn es sehr aggressiv zugeht. Wenn es hier jemand gibt, der/die mir was dazu sagen kann: Ich bin da sehr daran interessiert, dazuzulernen!

Daher denke ich, dass es vorwiegend eine kulturell bedingte Geschichte ist, bei der Lebensgeschichte, Psyche, Kopf und Charakter eine weit größere Rolle spielen, als die Gene.

Tasmanischen Teufel, absolut brutal und lang andauernd sein (und kilometerweit hörbar), in vielen anderen Fällen deutlich aggressiv (die Löwin lockt den Rudelführer für drei Tage in die Büsche und er muss jeden Tag bis zu 50 Mal ran)
🤤

Und weiter geht's Hirn aus 🙈

@*****ius
ich habe mir jetzt nicht alles genau durchgelesen, aber soviel ist sicher:
bei 50x am tag muss ich passen....und ich wette, dass im -tierreich die Häufigkeit an psychosomatischer -impotenz auch niedriger ist als bei Menschen. Außerdem müssen Löwen nicht arbeiten
Aber wenn schon, dann halte ich es wie die Seepferdchen und schwängere mich selbst
Mein Fazit zum Exkurs in die Tierwelt: Äpfel mit Birnen vergleichen.....Tiere egal ob Männlein oder brutal Weiblein, machen es weil sie es zur Arterhaltung müssen......und zumindest ICH mache es hart, weil ich es will......sofern sich die richtige dafür findet.