Die Gretchen-Frage zum Hausfreund: maßlos oder verhalten?

@********uete

Ein Widerspruch in sich, dass Du hier schreibst , denn das ist schon zuviel Aufwand.

Ich glaube, dass Du als Frau wirklich gar nichts schreiben bräuchtest, um ein seehr spontanes, alles praktizierendes Paar kennen zu lernen ...

@****or

Ja, es geht schon um Sex

Die Frage war, ob es in Hinblick auf diese angestrebte Kontinuität
A) nicht besser wäre, eine saubere, solide Basis zu bilden (also erst das Fundament dann das Bauwerk)
B) Die Vorteile eine "risikominimierten" Hausfreundschaft durch sonstiges wildes hin und her in Frage zu stellen (denn dann braucht ein paar ja eigentlich keinen Hausfreund, wenn es ohnehin auf jedem Event alles mit jedem macht)

@******ins

Habt vielen Dank für diese Sicht.
Ich kann den Frust nachvollziehen, letztendlich waren wir hier auch als Paar unterrwegs.

Die Frage ist m.E. eben, was ich suche.

Suche ich DEN Hausfreund, mit dem dann letztendlich irgendwann alle Grenzen fallen
Suche ich gute, einigermaßen "saubere" Kontakte
Suche ich den ultimativen Kick.

Ich bin ja von Paaren angeschrieben worden, die angeblich meine Startvoraussetzungen als ideal für ihre Suche (die erste nämlich) besonders geschätzt haben.

DANN verstehe ich jedoch nicht, warum
Die einen jemanden kennen lernen wollen, der es normal findet, im Club fremde Muschis zu lecken und noch mehr ...
Die anderen nach wenigen Hin- und Her keine Antwort auf wirklich relevante Fragen geben wollen/können (waren die vielleicht doch nur auf der Suche nach einer vermeintlichen "Jungfrau", quasie als Trophäe)?

@*********_6666

JA, Genau das meine ich.
Es liegt doch in der Natur der Suche.
Ich würde mich doch sofort für diese Suche disqualifizieren, wenn ich meine Sexualität als wildes Ausprobieren ohne Auslassen einer Gelegenheit ansehen würde.
Und ich bin der persönlichen Auffassung, dass die weitgehend in Clubs angetroffene Praxis, dass wildes hin und her lecken, blasen, aufeinander abspritzen, fingern, keine Basis für das spätere Weglassen eines Kondoms darstellt. Nein, die Gefahr besteht hier schon vorher, denn bereits früh möchte ich natürlich die Frau eines Paares Küssen, lecken, ...

@***vi

Die Dicke des Geduldsfadens variiert wohl immens.
Allerdings empfand ich jetzt zwei kurze "Schreibsessions" mit jeweils 10 min und hierbei eher Wenigwortsätze des Gegenübers nicht als Roman und Zeitverschwendung.

Zumindest würde ich mehr Zeit (und andeee Dinge) verschwenden, wenn ich mich einfach auf die Kalte treffen würde...

@**********e8273

Danke
Genau DAS meine ich!

@*********er_HH

JA, insbesondee tun mir die Anfänger leid, die sich da von einem vermeintlichen Standard "verführen" lassen, denn unreflektiert als "DAS muss dann wohl so sein" übernehmen.

Ja, deshalb versuche ich meine Einstellung offen zu kommunizieren.

Die Profile geben es m. e. leider nicht alle her, denn es gibt wirklich eine Menge harmlos klingende Profile, wo sich dann im Chat sehr schnell herausstellt, WAS hier wirklich gewollt ist.

"Schnell" ist hierbei ein sehr dehnbarer Begriff.
Ich denke nicht, dass ich ein EWIG schreibender Tasten-W:xx€r bin...

PS: Ich habe auch schon Anti-Samariter-Profile gehabt,
A) die mich gerade wegen meiner "Besonnenheit" angeschrieben hatten (und dann ob dieser überrascht waren)
B) die Aus Versehen GangBang Co drinnen stehen hatten (der Rest des Textes passte hierzu einfach nicht)

Hallo zusammen,

habt ganz viel Dank für das rege Studium meine Threads und die intensive Beteiligung.

Ich glaube, wir sind tatsächlich an einem Punkt angekommen, an dem die Argumente ausgetauscht sind und ein Zerreden anfangen könnte.

Gerne könnt Ihr natürlich noch weiter machen, aber ich ziehe mich nun langsam aus diesem Thread zurück.

@***vi
Ich habe hier mit Wonne gelesen und geschrieben.
Das ich mit Wonne gewertet habe, ist eine Wertung Deinerseits .
Allerdings habe ich nicht gewertet/verurteilt, sondern meine persönliche Haltung dargelegt.
Und dies in einem großem Forum. Da sind also entsprechend komplexere Darstellungen / intensivere Posts anders zu sehen, als in einer intimen Einzeldiskussion.

@****or
Ja, Abschottung kann isolieren. Sie kann aber auch schützen und zwar jeden einzelnen, wie er es für sich richtig hält. Meine Erfahrung hat mir gezeigt, dass ich zwar deutlich über 90% der User völlig vergrätze, aber letztendlich dann in Kontakt mit den wenigen bekomme, die mir mir persönlich kompatibel sind.
Und mit denen erlebe ich eine wunderbare Offenheit und gemeinsame Neugier.
Ich bezeichne das mal als Anti-Spam-Konzept

@*********er_HH
Ja, diese Art von Kontakten kenne ich prinzipiell, aber aufgrund vorherig beschriebenen Anti-Spam-Konzept macht dies keinen nennenswerten Anteil aus (Für alle, die sich jetzt argumentativ auf den weißen Haken stürzen: Dieses Profil ist neuer und hat nur wenig mit meinem vorherigem Leben im Joy zu tun, was aber auch sehr brav und zurückhaltend, limitiert war ...)

@******_88
Ich verstehe Deine Argumentation. Allerdings kann ich sie für mich nicht anwenden.
Denn die Folgerung daraus wäre - zur Veranschaulichung - ins Extrem gesetzt: Sich mit allen Männern mit gleichen Vorlieben (davon dürfte es einige geben) treffen, den Sex ausprobieren und bei denen, bei denen es gut war, nachzufragen, wie sie eigentlich noch drauf sind. Wie gesagt, ist das absichtlich überzogen von mir dargestellt.

Generell kann ich für mich sagen, dass frau mit mir nur Freude hat, wenn sie bereits mit meinen vorherigen Chats Freude hat. Und das gilt auch anders herum. Dann aber gibt es bei einem Treffen kaum ein zwischenmenschliches Problem auch im Hinblick auf eine dauerhafte Freundschaft, außer, dass eben ggf. die "richtige" Chemie für das erotische Ausleben nicht stimmen könnte. Dies kann aber keiner mit noch so dollen Chats und Fotos und Telefonaten und und und vorab klären.
Aber auch hier gilt bei einem Treffen, dass es mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit so oder so schön sein dürfte.

Nun habt weiter Spaß hier, jeder nach seinem Gusto innerhalb seiner Grenzen, denn diese Vielfalt und Toleranz macht das Besondere dieses Forums aus.