Frauen haben mit reichen Männern häufiger Orgasmen.

ach du liebe güte...habe den artikel zwar nicht gelesen aber kann mir das nun wirklich nicht erklären Viell. vögeln frauen eher mit männern, die geld haben...insofern wäre dann auch die "Trefferquote" höher Nee, im Ernst...sehe da keinen Zusammenhang! Entweder der Mann weiss was Frau will oder braucht oder eben auch nicht...aber mit dem finanziellen Hintergrund dürfte das wenig zu tun haben!

Obwohl der finanzielle status sich zum teil ja durchaus auf den bildungsstand auswirkt...ich würde aber nicht so weit gehen, diese theorie auch auf den sexuellen horizont auszudehnen

lg Jana

also meiner Meinung nach kann das nicht stimmen, egal ob reich oder arm.
Meiner Erfahrung nach, war mir das egal ob der Mann Geld hatte oder nicht, es spielte keine Rolle, meine Gefühle waren stärker und der gewisse Kick gehörte auch dazu.
lg silke

ist doch ganz klar! Frauen fühlen sich bei reichen Männern geborgener und lassen sich dort vermutlich mehr fallen, als die, die ständige Existenzängste haben, oder? (will mal die Diskussion bissel mit anheizen )

dann heize ich mal mit und frage provokativ...

was hat das mit emanzipation zu tun wenn frau sich im endeffekt doch nur an materiellen dingen orientiert ??

ich kann dieses "Gerücht" auch nicht bestätigen.
Außerdem habt ihr doch gestern im "Tagesmotto" selbst festgestellt, dass man Liebe nicht kaufen kann, egal wie viel Geld einer hat.
Und ich finde ganz ohne Liebe bzw. Vertrauen (gehört für mich ein Stück weit zusammen) klappt´s auch mit dem Orgasmus nicht.
FAZIT: Die Person ist entscheidend - nicht das Bankkonto.
LG Astrid

@ Tom_PornArt

ich bin mir manchmal nicht so sicher, ob Emanzipation wirklich gewünscht ist. Ich pers. bin da schon oft gegen "Mauern" gelaufen

treiben wir es doch mal weiter...warum greifen dann die betuchten hausfrauen so gern auf die "einfachen handwerker" zurück!??? ich denke diese Theorie ist einfach völlig aus der Luft gegriffen bzw. nicht wirklich belegt...wenn ich mich mal so durch mein bisheriges liebesleben wühle (und dort war sowohl als auch dabei) kann ich in dieser hinsicht keinen aber auch gar keinen unterschied feststellen...weder in die eine noch in die andere richtung!!!

...und egal wieviel oder wie wenig Geld Mann hat...er bleibt trotzdem Mann mit denselben Bedürfnissen wie jeder seiner Spezies und auch unserer Gattung "Frau"!!!!

Jana

@ Gerald59

leider ist es so das emanzipation nicht wirklich gewillt ist. frau ruht sich da schon gerne aus, die guten weiten der emanzipation nehme ich mit aber geld soll schon der kerl ranschaffen, und ja ich spreche aus erfahrung...


welche erfahrungen haben denn die männer so gemacht??

tja, unterschiedliche Erfahrungen sind halt die beste Diskussionsgrundlage...

zum thema emanzipation müßte man eigentlich noch einen separaten thread aufmachen...

Ich bin in jeder Hinsicht für Emanzipation. Ich kann mir auch nur eine emanzipierte Frau als Partnerin vorstellen. Jedoch alles hat Grenzen.... Frauen, die schon keine Frauen mehr sind, und wir sehen andererseits schon Kinder- & Jugendarbeit speziell für Jungs, weil die die Welt nicht mehr verstehen und teilweise völlig orientierungslos sind. Macho ist nicht mehr, heulen ist auch uncool, immer klug sein und nicht rumsauen.... naja. Und die Mädelz ziehen inzwischen emanzipiert glorreich vorbei. Ich hab wegen der Mädelz kein Problem, aber das die Jungs nicht so schnell umschalten und hinterherkommen, das sehe ich bedenklich. Und so wird die Zahl der Paienten, die bei den Psychologen auf den Chouchs rumliegen auch grösser...

damit ich nicht falsch verstanden werde, auch ich kann nur mit emanzipierten menschen leben egal ob frau oder mann, aber dann mit allen konsequenzen, da stecke ich auch gerne zurück, also beide verdienen das geld, beide arbeiten an ihrer beziehung, beide kümmern sich um die kinder und die erziehung, beide begegnen sich geistig auf augenhöhe...

ja ich finde meine beziehung wunderbar

wir kommen vom thema ab...rüdiger hat recht, zur emanzipation (ob gewollt oder ungewollt, gewünscht oder ungewünscht) sollten wir nen eigenen thread aufmachen!

also ich kann dazu nun nun sagen aus meiner Erfahrung heraus ...

Geld zählt überhaupt nicht, sondern es kommt immer auf den Mann und die Frau an, inwieweit da Geld eine Rolle spielen soll, ist mir schleierhaft ...

wenn die Chemie nicht stimmt nützt Geld überhaupt nichts aber das muß wohl auch jeder für sich alleine herausfinden ...

einen Orgasmus zu erleben ist einfach das geilste

Kommentar - keine weiteren Worte nötig.

mal meine Gedanken dazu.

Der Grundgedanke der Emanzipation war ja der, die Frauen zu befähigen, selbständig zu leben OHNE permanent vom Geldbeutel und Willen des nicht immer freiwillig angetrauten Gatten zu sein.
Das ist mehr recht als schlecht gelungen. Frau darf arbeiten gehen und sich selbst verwirklichen - wenn es ihr möglich ist.
Kinder bekommt sie nämlich immer noch alleine. Gut, auf die kann sie verzichten, ist aber wegen der biologischen Programmierung nur selten erwünscht.

Die "Normalfrau" in unserer Gesellschaft hat immer noch mit der angeblich abgeschafften Doppelbelastung zu kämpfen (keinen Protest, ich weiß, Ausnahmen bestätigen die Regel) Arbeiten hat sie zu gehen, wenns geht Vollzeit, Haushalt an der Backe, nicht arbeitszeitgerechte Öffnungszeiten der wenn überhaupt vorhandenen Kindertagesstätte, Schule, Hort usw.
Jetzt kommt das abgehetzte Weib abends zur Ruhe und will nur noch ... na? SCHLAFEN. Klar, dass sie nicht immer voller Energie und Lust reagieren kann.
Jetzt noch ein bißchen extremer. Es soll ja auch Frauen geben, die allein für das Familieneinkommen sorgen. Dann hat sie tatsächlich ständig im Hinterkopf eine gewisse Existenzangst. Sowas soll der Libido nicht förderlich sein.

Nun der andere Fall. Frau hat einen Mann, der aufgrund der Vermögensverhältnisse ihren Alltag entstresst. Sie muß nicht arbeiten gehen und ist trotzdem abgesichert. Hat Ruhe für Kinder und Haushalt. Wäre ja blöde, jetzt anzunehmen, sie wäre abends genauso abgekämpft. Die Wahrscheinlichkeit auf einen geilen Abend ist ungleich höher. Diese Konstellation funktioniert, aber auch nur, wenn der alleinverdienende Mann die Familienarbeit seiner Frau entsprechend anerkennt. Sonst wiederum ist Streit und Stress auch dort vorprogrammiert, es sind nur andere Themen.

Die Ausnahmen (reicher alter Zausel mit jungem Gemüse, notgeile Hausfraus, die es mit Handwerkern treiben muss) sind mir zu klischeehaft. Es gibt das sicherlich, aber nicht häufig.

Fazit für mich: Emanzipation ist nicht ausschlaggebend für ein erfülltes Sexualleben. Gleichberechtigung (in beide Richtungen) wohl eher.

Und schlußendlich - Wem nützen solche Analysen? Ich glaube nicht, das jeder CEO oder Troubleshooter so ein toller Liebhaber ist. Mit der eigenen Frau wird es wie in jeder anderen Ehe auch sein. Über die anderen reden wir nicht, die bekamen Geschenke oder Arbeitsplätze...

lg donner

na, das würde doch bestätigen, was ich eingangs schon geschrieben habe, oder?

ist ja auch logisch!!

Hmmm, Also Geld beruhigt schon und sicher steigt auch das Selbstbewusstsein wenn man erfolgreich ist. Ob man das aber auf den Sex umlegen kann? Hat wohl weniger was mit der höhe des Geldes zu tun sondern mit dem Stress und Sorgen was das Berufsleben mit sich bringt und das wirkt sich schon auf den Sex aus.

Passt jetzt zwar hier nicht ganz rein aber ein kleiner Spruch meiner Freundin ist. " Wer glaubt, Geld macht nicht glücklich, der hat keine Ahnung von Shopping"

hab nochmal drüber nachgedacht...und glaub es zwar immer noch nicht aber die statistik kann schon hinhaun...wenn man folgende gedanken zugrunde legt:

Erfolg macht bekanntlich sexy...erfolg widerrum zieht i.d.R. ein gewisses Einkommen nach sich...insofern fühlen sich Frauen viell. eher von Männern angezogen, die derartige Erotik ausstrahlen...und haben demnach einfach mehr Sex mit gut situierten Männern...mehr Sex, mehr Möglichkeiten nen Orgasmus zu haben!

...weit hergeholt aber immerhin ein Ansatz

Mist, ich bin arm - also muß meine Frau vortäuschen ;o)