Dominanz und Sadismus bzw. Unterwerfung und Masochismus

Dominanz und Sadismus sind zwei völlig getrennte Paar Schuhe.
Es gibt Sadisten, die null dominant sind. Und dominante, die keine Sadisten sind. Das bedeutet nicht, sie können nicht strafen. Aber Sadismus bedeutet: Lust und Freude am Schmerz zu haben.

Die Tatsache, dass Dominanz und Sadismus so oft zusammen auftreten, liegt in der Sache an sich. Beides ist Dominanz. Sie sind artverwandt.

Treibende Grüsse

Ich kenne eine dominante, masochistische Lady.
Und der Mann, mit dem ich eine zeitlang spielte, war dominant, zog aber keinerlei Befriedigung oder Lust aus dem Zufügen körperlicher Schmerzen (er war dafür psychisch sadistisch). Es interessierte ihn demzufolge nicht, zuzuschlagen, aber er spielte gerne mit Angst, Ekel und Grenzen. Sadismus muss ja nicht nur körperlicher Natur sein.

Jemand, der ausschließlich dominant war, aber weder physisch noch psychisch sadistisch, ist mir persönlich noch nicht begegnet, aber ich bin sicher, es gibt sie.
Dagegen erlebe ich sehr häufig Devotion losgelöst von Masochismus. Ich glaube, es gibt mehr Menschen, die devot ODER masochistisch sind, als es Menschen gibt, die dominant ODER sadistisch sind. Meiner Erfahrung nach sind Dominante häufig auch sadistisch und umgekehrt. Dagegen kenne ich viel mehr, die nur devot oder nur masochistisch sind und wo kein Zusammenhang zwischen beidem besteht.

@*******hen: Bestrafungmuss inkeinster Weise körperlich stattfinden, und sadistisch zu sein bedeutet nicht zwangsgebunden, diesen auf der körperlichen Ebene auszuleben.

Beste Grüsse

@*******hen, ja, viele gehen davon aus, aber es ist auch sehr lecker jemanden ohne Körperlichkeiten zu führen und zu strafen.

Ich bin devot und sadistisch veranlagt. Aber auch ein bisschen maso. Aber ich brauch weder die Schmerzen noch das körperliche Spiel um glücklich zu sein. Mein Kick krieg ich nur über Kopfspielchen. Ich würde jedem "Dom" der meint mich "bestrafen" zu wollen nen Vogel zeigen. Für mich hat "Bestrafung" nix mit SM zu tun --> genauere Ausführung siehe meine Homepage.
Bei meinem Dom und mir (beide Sdisten) gibts nur dann Haue wenn man lieb ist.

Es gibt im BDSM nahezu jede Konstellation.

Dominanz muss nicht unbedingt mit Sadismus einhergehen, Strafen müssen ja nicht zwingend körperlich sein. Entzug oder psychische Aufgaben können genauso strafend und demütigend sein.
Demzufolge gibt es auch viele devote Menschen, die keine Masochisten sind.

Auch habe ich reine Sadisten und Masochisten kennengelernt, die mit Dominanz und Unterwerfung so gar nichts am Hut haben. Da zählt nur die reine Lust am Schmerz.

Bei uns ist es auch so das ER neben der Dominanz gerne seinen Sadismus über die mentale Ebene einbringt... Womit ich wiederum wahnsinnige Schwierigkeiten habe da sich meine "Unterwürfigkeit" oft mit dem Verlangen nach physischem Schmerz paart wenn es anfängt, mich richtig zu kicken.

Ich denke daher den verschiedensten Vermischungen, einseitigen Veranlagungen und sonstigem Neigungs"status" sind hier kaum Grenzen gesetzt und ein wenn man a ist muss man auch b sein bzw. ist es automatisch - das gibt es mE nicht... BDSM ist durch die Vielfalt der Persönlichkeiten so individuell wie jedes Individium... Und Standart & Schablone einfach deshalb schon nicht anwendbar weil die jeweiligen Partner beliebig austauschbar wären und ich keinen Sinn in Erfüllung durch "Gleichheit" erkennen kann...

@*******hen wer grundsätzlich von etwas ausgeht, disqualifiziert sich doch schon selbst. Sei es mental oder was die Erfahrung angeht. Natürlich geht beides oft einher. Aber tatsächlich ist, nach meiner Erfahrung, die Zahl der devoten (Frauen) die NICHT maso sind, gar nicht so klein. Aufgrund der Devotion akzeptieren Sie Sadismus als Strafe, oder möchten es aushalten um den/ihren Herrn stolz zu machen / zu sehen - aber selbst keinen Spaßfaktor daran haben.
Wobei, es wurde ja schon mehrfacht erwähnt, Sadismus viele Facetten haben kann und nicht nur rein physisch ist.

Also wenn, so ich denn es aus Deinen Zeilen richtig lese, wieder einmal von Dir automatisch erwartet daß Du maso bist - einfach lächeln und ziehen lassen.

Treibende Grüße

Guten Morgen,

ich bin der Meinung das Sadismus und Dominanz nicht zwangsläufig zusammengehören.
Denke das es viele gibt bei denen es gepaart ist.
Ebenso wie devot/massochistisch.

Ich glaube auch das sich oft Grenzen verwischen bzw. Außenstehende „das Spiel“ ganz anders wahrnehmen wie die in der Rolle.

Nur weil ich jemanden bestrafe bin ich kein Sadist. Nur Konsequent,-)

Sonnige Grüße
Fxxkink

Und dann gibt es da noch die Reaktionsfetischisten wie mich

Ich bin dominant und nicht sadistisch, habe aber sehr viel Freude am Spiel mit dem Schmerz bereiten wenn ich spüre, dass es Sub kickt.
Schmerz ist für mich einfach nur eine Saite auf dem Instrument, die richtig eingesetzt toll sein kann.
Kann Sub mit Schmerz nichts anfangen, ist es für mich völlig uninteressant ihr welchen zuzufügen.

Imho
Shiden

Hallo zusammen,

Ich kann nur für mich und meine Sklavin reden.
Ich dominant und sadistisch. Sklavin devot und masso.
Es hat sehr lange gebraucht diese richtige für mich zu finden. Mit nur devot oder nur masso kann ich wenig anfangen. Und ich hatte Glück sie im joy zu finden.
Ich als Dom brauch bei meiner Sklavin den Anteil an masso weil ich sehr gerne mich damit befriedige ihr Spuren zu schenken. Und das nicht nur leichte.
Aber ich kenne auch doms die nicht sadistisch sind.
Es muss jeder für sich das richtige finden.

Sir_T_Red_Rose

Hallo zusammen, die Frage gehört Dominanz und Sadismus zusammen stellte sich mir kürzlich auch. Bin erst einmal über mich selbst erschrocken, da ich eine sadistische Ader bei mir entdeckt habe. Nach eingehender Innenschau kam ich zu dem Ergebnis, dass ich nicht unbedingt ein Sadist im herkömmlichen Sinne bin. Ich habe niemals meine Kinder oder Tiere geschlagen bzw gequält, einfach weil ich Bock darauf hatte. Auch so nicht. Im BDSM ist es einvernehmlich, heisst beide wollen es, man redet ja auch miteinander. Folglich ist es für mich total egal, ob es zusammen gehört oder nicht. Was ein/eine Sub fühlt, kann ich nicht beurteilen.

Zitat:
Es muss doch möglich sein, dass man dominant ist und trotzdem nicht sonderlich auf SM steht sondern seinen Kick aus DS zieht.

***** Kann man machen!......muss man aber nicht

Ich kann nur bestätigen, dass Sadismus nicht zwingend mit Schläge, also Zufügung von körperlichem Schmerz einher gehen muss.

Meinen Sadismus lebe ich primär im psychischen Bereich aus... Überwindung, Eckel.... Schläge sind eher Nebensache und kicken mich nicht so sehr und meinen Kick will ich ja auch haben, ganz egoistisch.

Am Ende des Tages ist es immer ein Zusammenspiel Beider und ich hätte keinen Spaß, und sie auch nicht mit mir, wenn sie nur körperlich maso wäre.

Ich kann nur bestätigen, dass Sadismus nicht zwingend mit Schläge, also Zufügung von körperlichem Schmerz einher gehen muss.

Meinen Sadismus lebe ich primär im psychischen Bereich aus... Überwindung, Eckel.... Schläge sind eher Nebensache und kicken mich nicht so sehr und meinen Kick will ich ja auch haben, ganz egoistisch.

Am Ende des Tages ist es immer ein Zusammenspiel Beider und ich hätte keinen Spaß, und sie auch nicht mit mir, wenn sie nur körperlich maso wäre.

Eine Strafe muß nicht auf der Haut Schmerzen oder Spuren hinterlassen, sie muß vor allem unter die Haut gehen!

Hallo, liebe TE Bitterchen und alle Antwortenden. Geht einfach davon aus, dass es im BDSM alles von allem gibt. Unser Spielfeld ist sehr groß und sehr breit. Die verrücktesten Kombinationen aller möglichen Eigenschaften existieren und werden ausgelebt. Euch allen wünschen wir ganz viel Lust am Praktizieren des BDSM jeglicher Art und Ausrichtung.

Liebe Bitterchen
Was deine Frage angeht, sehe ich es wie

Interessant an deinem Thread finde ich, dass ich es hier meist genau anders herum erlebe 😉
Ich bin devot und masochistisch und mein Partner sollte dominant aber in jedem Fall auch Sadist sein.
Ich habe hier schon einige schöne Bekanntschaften gemacht, wo sich leider nichts entwickeln konnte, weil Mann ausschließlich dominant war oder zum größten Teil. Daraus entstand natürlich auch der Wunsch, dass die Partnerin kaum masochistische Anteile in sich trägt und damit bin ich natürlich raus.
Auch wenn ich den psychologischen Sadismus sehr mag, brauche ich trotzdem meine Schläge

Ich denke du wirst hier schon früher oder später fündig werden, denn ich bin schon einigen rein dominanten Männer begegnet.

Was mich jetzt aber doch interessieren würde... Bei der psychischen Dominanz und /oder Sadismus, wie um alles in der Welt fangt Ihr Doms/Femdoms Euren Sub auf? Wenn ich jemanden psychisch "quäle" dann kann das durchaus üble Wunden verursachen. Blauer gestriehmter Po, das heilt, eine gequälte Seele eher nicht bzw dauert lange zum Heilen. Ich praktiziere das nicht, dafür habe ich viel zu großen Respekt vor meinem Sub. Ich verurteile es aber auch NICHT. Die zueinander passen finden sich ja.

also ich als dominante frau, bin gar nicht sadistisch, aber ich strafe, wenn es sein muss, auch mit der peitsche und dann bin ich nicht zimperlich!

bin ich deswegen sado? ich glaube nicht. es macht mir keinen spass, subi leiden zu sehen.
es würde mich nur dann kicken, wenn ich ihn schlage und er es geniesst... aber das ist dann eine ganz andere art von motiv, warum man den anderen schlagen will oder soll... je nachdem.

und ja natürlich gibt es immer andere methoden.. bei einem masochisten wäre es äusserst dumm... ihn mit schlägen strafen zu wollen... ... also muss man sich da zwangsläufig etwas anderes einfallen lassen. und so geht das dann auch mit nicht maso subis... warum sie schlagen, wenn man sie durch ignorieren zb viel härter strafen kann????

lg k.