Atemreduktion auf Knopfdruck

Ein gefährliches Gerät! Laßt Vorsicht walten beim Gebrauch!!!!!

eim intessantes gerät

Ein Pulsoxymeter, als Überwachungseinrichtung, eine Flow-Kontrolle, das Frau sieht ob auch Luft durchgeht...

Ein Reizstromgerät, nur wenn der Strom fließt, ist auch die Luftzufuhr geöffnet...

... interessanter Ansatz! (Ich hab' da mal einen ähnlichen Prototypen in der Mache gehabt.)
Welche Steuerung benutzt Du?
Eine Arduino? Mit den Dinger kann man so viele tolle Sachen machen. :- )))

Ich würde ein fettes Not-Aus vorsehen. Software wird NIE fehlerfrei funktionieren, da wäre es besser wenn es ein Notausstieg gibt.

Hallo @*********llen,

ein sehr interessantes Gerät, an dem ihr hier plant!

Pulsoxymeter, Flow-Kontrolle und Not-Ausschalter sind, wie bereits erwähnt, unverzichtbar. Dazu kommt:

• Das Steuerventil muss in JEDEM Fall verlässlich automatisch öffnen, wenn eine Fehlfunktion der Steuerung oder ein Stromausfall passiert. Ihr braucht also ein Ventil, das im stromlosen Zustand offen ist. Das ließe sich auch mit der Not-Aus-Taste entsprechend verbinden, wenn diese DAUERHAFT die Stromzufuhr zum Ventil unterbricht.

• es braucht eine eigene Überwachungsschaltung, ob die Elektronik überhaupt noch richtig arbeitet (recht aufwändig!).

• ich würde, da es hier um ein lebenswichtiges System geht, sogar zwei Ventile parallel vorsehen. Es KANN vorkommen, dass ein Ventil selbst bei Stromausfall geschlossen "hängen" bleibt.

• wenn der Weg vom Frischlufteingang zur Atemmaske länger als ca. 35 cm ist, braucht Ihr UNBEDINGT direkt an der Atemmaske ein Ventil, das getrennte Wege für Ein- und Ausatmungsluft verlässlich regelt - Stichwort "Totraumvolumen"

Bedenkt bitte:
• selbst hochprofessionelle Anästhesie-Geräte werden normalerweise immer unter menschlicher Aufsicht betrieben

• das konzipierte Gerät wird, trotz aller denkbaren Sicherheitsvorkehrungen, nie dazu geeignet sein, alleine damit zu "spielen". Die Zeit zwischen Wachzustand und Eintreten einer Bewusstlosigkeit ist meist so kurz, dass der Betroffene selbst meist gar nicht mehr dazu kommt, eine Not-Aus-Taste zu betätigen, selbst, wenn er sie in der Hand hält. Auch deshalb ist eine Aufsichts-Person unbedingt erforderlich.

Mein Vorschlag wäre, das Ganze anders zu konzipieren:
Da ohnehin eine Person anwesend sein muss, die das Ganze ständig überwacht, würde ich das Gerät eher als "Totmanneinrichtung", wie bei der Bahn, konzipieren:
Hier muss regelmäßig, in vordefinierten Zeitabständen, eine Taste betätigt werden, sonst bleibt der Zug automatisch stehen. Auf Euer System übertragen: die Aufsichtsperson muss regelmäßig eine Taste drücken, sonst gibt das System automatisch das Luftventil frei. Es kann ja auch der Aufsichtsperson etwas passieren (oder sie schlicht einschlafen, wenn sie sich auf die Automatik verlässt).

Auch ich würde von digitalen Softwarelösungen DRINGEND abraten. Einfache Analogtechnik funktioniert in aller Regel weitaus stabiler und verlässlicher. So etwas lässt sich relativ einfach aufbauen (Netzteil, Zeitsteuerung mit dem unter Elektronikern bekannten 555 Zeitgeberbaustein, einem Leistungstransistor und einem, besser zwei, passenden Ventilen).

Wir wollen Euch ja auch nächste Weihnachten noch gesund und munter wieder sehen!

LG,
DocWolf