Polyamorie und BDSM, geht das??

Kann dich gut verstehen, aber nicht immer macht es Sinn nach den Gründen zu suchen.
Ich versuche dabei zu differenzieren. WER hat welche Meinung? Also, ich hinterfrage dies eigentlich nur noch bei Menschen, die mich interessieren oder mir nahe stehen/sind.
Wenn es ein allgemeines Blabla ist, dann geht es mir an meinem Bobbes vorbei...
Ich bin oft eine Frau mit grünen Antennen aufn Kopp - jedenfalls für einige hier und auch in der realen Welt. Das gibt mir aber keinen Grund mich zu rechtfertigen oder mich selbst permanent in Frage zu stellen.
Das mache ich nur dann, wenn es für mich Sinn macht und die Person oder die Situation mir wichtig genug ist.

Gerne

Für uns wäre es eine wünschenswerte Kombination. Da wir diese Phantasie schon seit geraumer Zeit hegen, unsere BDSM Neigung mit mehreren Lebenspartnerinen zuteilen auf Grund das wir beide die dominante Ader haben.

Daher von uns ein eindeutiges JA.

The_Blacksouls

Ich weiss nicht, ob ihr da etwas verwechselt...

Mit anderen (Spiel-)Partnern "spielen".. bedeutet nicht gleich, dass ihr Polyamory lebt, nur weil ihr beide dominant seid.
Kann aber auch sein, dass ich euer Posting gerade falsch verstanden habe.

So wie ich es sehe bedeutet Polyamory eine Liebesbeziehung (mit oder ohne SM) mit mehreren Personen gleichzeitig zu haben.

Manche Gruppen-Mods nutzen den Ablehnungsbutton nach persönlichem Gutdünken mit teilweise an den Haaren herbeigezogenen Begründungen wie "Deine Bewerbung ist nicht ausführlich genug" u.ä. Das ist echt lächerlich und zeigt klar, was man von der Führung der Gruppe zu halten hat.

Zwar am Topic vorbei.. und doch wieder nicht...

Wir haben nicht von Spielpartnerin gesprochen sondern von Lebens/Liebespartnerinen.
Daher hat es schon was mit Polyamorie zu tun

eine gruppenablehnung im joy dürfte im allgemeinen andere gründe haben, die nichts mit einem allgemeinempfinden einer personengruppe (hier: der bdsmler) zu tun haben. immerhin hat sich eine joygruppe ja einen gewissen sinn bzw eine nische definiert. dass manche die intention anders verstehen als es die gruppenleitung gedacht hatte liegt in der natur der sache und kommt nunmal vor. so gesehen denke ich, dass dieser aspekt nicht zur eigentlichen frage passt:


ist das denn wirklich so, dass das oft als verwerflich angesehen wird? insbesondere unter bdsmlern, oder ganz allgemein? ich denke, die antwort hängt auch stark von dem eigenen umfeld ab, bzw mit wem man eben zu tun hat. in kleinmaischeid ist das unverständnis sicherlich deutlich größer als etwa in köln. oder ist hier von online-kontakten die rede?

ich habe den einen oder anderen kennengelernt, der polyamor lebt. mal ganz eng, alle zusammen im selben haushalt, mal jeder in der eigenen wohnung, oder auch 2 zusammen, ein weiterer wing in der eigenen wohnung... so ziemlich alle konstellationen. ein ausgesprochenes unverständnis konnte ich dabei aber nicht feststellen - weder unter bdsmlern noch unter "den anderen". daher denke ich eher, dass es eine frage ist, wie generell offen bzw freidenkend man auf neue situationen zugeht, und wie sehr man sich mit solchen leuten umgibt.

Andreas, dass SMler freier im Denken als Stinos sind halte ich für ein Gerücht.

Allerdings dachte ich das früher auch, spüre aber immer öfter, wie eng und leider auch intolerant manche im Kopf sind.
Stinos zucken mit den Schultern und sagen "hm, ok, wenn du meinst.." und gut isses. SMler dagegen wollen oft recht behalten und glauben, ihr SM sei das Wahre...was in einer endlosen, oft auch unter die Gürtellinie gehende Diskussion endet.

http://www.joyclub.de/my/2374854.die_gax.html

Wie wahr doch Deine Worte sind!!!!


Das merken wir hier im Joy und auch auf sonstigen Plattformen fast jeden Tag und ich frage mich dann immer, was habe ich davon wenn ich nur auf meine Meinung festgelegt bin und mich keinen mm mehr davon wegbewege kann.

Das Wort Toleranz beanspruchen sie zwar für sich, geben aber im Gegenzug keine, weil nur ihr BDSM das einzig wahre ist.

Diese Minderheit tritt aber so massiv auf, dass die Mehrheit sich nicht mehr traut ihre Meinung wieder zu geben und das ist das fatale an so einer Diskussion, weil sie eben auch eine Gruppe kaputt machen kann.

Also Frei zu sein... auch im Denken... hat für 99,9% der Menschheit eine Menge tücken... drum darf mer, auf der Suche, nicht gleich verzweifeln... Frösche küssen muß sein...

Oft reicht schon ein Wort oder ne Geste und die Erforschung hat sich erledigt...

Liebe + freie Seelen hat es im BDSM Segment wie auch bei Sinos so ville wie auch Deppen.

Awwer die Paar verwandten Seelen abseits aller Altbackenen Moral + Konventionen... Die rekrutierten mich eher im etwas Härteren Segment... so einen gewissen Wagemut brauchts eben... damit es sich leichter findet...

Es ist ja auch im BDSM nicht jeder gleich... nur dabei sein ist nicht gleich Mitten drinn... gellll

Alles Liebe + oyo

Das sehe ich auch so!!!!


Das wäre schön, wenn das hier auch möglich wäre. Denn die Vielfalt macht es doch aus und ich persönlich finde es richtig schön mein eigenes BDSM zu haben, dass so vielleicht keiner auslebt. Durch eine Diskussion auf neue Dinge zu kommen, die man dann in seines einbauen könnte.

andere gruppen und deren aufnahmeregeln sollten nun aber bitte nicht zum thema in dieser gruppe werden. das müsst ihr dann schon mit den jeweiligen gruppenleitern der anderen gruppen klären.
DerFoenig

Hallo Omen, ich habe lange über deine wirklich interessante Frage nachgedacht und überlegt was ich dir schreiben soll.

Ich denke nicht, das innerhalb des BDSM Polyamorie mit Skepsis betrachtet wird.
Innerhalb gewisser Gruppen bestimmter Comunitys möglicherweise schon.
Das ist ein Unterschied !

Ich denke, SM war früher ( ohne Internet ) schwerer zugänglich.
Wer die Pfade dorthin fand und betrat, war darauf angewiesen auf- und angenommen zu werden.
Infolge dessen war völlig klar das man, zumindest für die Zeit in der man dort verweilte, sich an die Regeln hielt, die in dieser Welt galten.
Und Monogamie oder Anspruschsdenken gehörte da mal ganz sicher nicht dazu.
Sie wurde weder erwartet, noch gar verlangt.

Es würde auch bei einer schwarzen Messe kaum jemand fragen, ob das zu opfernde Huhn auch aus kontroliert biologischen Anbau kommt.


Heute findet der "Einstieg" oder das, was viele dafür halten auf zig Seiten im Internet statt. Vor 3 Jahren war Analsex angesagt, heute SM, morgen probieren wir vielleicht mal nackt im Kreis Dämonenbeschwörung.
"Mal was neues ausprobieren" lautet die Devise.


Man guckt sich also etwas an, pickt sich die "nice Parts" heraus, packt sein bürgerliches normalo Leben dazu, schüttelt alles gut durch - und fertig ist "dein SM".

Nicht das ich das nicht nachvollziehen könnte, oder verurteilen wollte, ganz und gar nicht.
Ich finde es nur....aufschlussreich


Die Antwort auf Omens Frage lautet daher nach meiner Meinung:


Es haben deswegen soviele "BDSM interessierte Leute" Probleme mit Polygamie oder Polyamorie, weil es eben nicht mehr erforderlich ist sich wirklich auf SM einzulassen und Regeln oder Vorgaben zu befolgen. Jedenfalls nicht im Internet

Ganz gewiss mag es auch heute noch Verbindungen und Zusammenkünfte geben, die von SM ganz andere Vorstellungen haben, als das was jemand der nur Teile davon adaptiert sich wohl ausmalen wird.

Bewegt man sich nun noch dazu auf einer Mainstream-Sex Comunity, ist doch völlig absehbar, dass die Anzahl derer die "ein bißchen SM haben" oder sich einfach nur mal dafür interessieren, Abwechslung suchen, ein bißchen experimentieren, Kerzenlicht, verbundene Augen und ein paar Poklapse mögen, sehr groß ist.
Je mehr dieser Leute nun in einer Comunity aktiv werden und sich austauschen, desto normaler und durchschnittlicher werden auch die Ansichten die du dort findest

Ich kann dich daher wirklich beruhigen.

"innerhalb des BDSM" stößt weder Polyamory auf Ablehnung, noch der Anspruch des Doms über die absolute Verfügbarkeit seines Eigentums.


Du kannst ganz unbesorgt sein.

• ** textteil gelöscht **
  aufnahmeregeln anderer gruppen sind hier nicht das thema! siehe ein posting hierüber.
  DerFoenig
  

Oh, da wage ich aber mal ganz vehement zu widersprechen.

Wenn du auf anderen Sex-Communities mal nachsiehst oder auch einfach nur mal in das Sexboard unseres Portals hier, dann wirst du schnell feststellen, dass Poly da seeeehr gerne groß geschrieben wird. Am besten jede mit jedem

Insofern hinkt da dein Vergleich ein wenig. Ganz so offen wie jene anderen Portale gegenüber anderen sind SMler nämlich ganz und gar nicht. Da kommt dann immer diese Nummer mit "bevor ich mich auf dich einlasse muss ich erst mal Vertrauen schöpfen" etc. pp. ... erzähl das mal wem auf . Der versteht die Welt nicht mehr

Nach außen hin wirken gerade auf Sexportalen im Vergleich zu den anderen Communities die BDSMler verdammt zugeknöpft.

Was mich jetzt nicht sonderlich stört, denn dann weiß ich, wenn hier jemand Poly erwähnt, es auch wirklich Poly ist. Also kein "ich darf alles poppen was bei drei nicht auf dem Baum ist, wenn meine Freundin einen Typen aber auch nur ansieht, ist Karussell zuhause ", sondern echte Offenheit, bei der sich die Paare gegenseitig auch hinreichend kennen lernen und für polyamore Beziehungen eine echte Basis gelegt wird, die auch länger hält.

Das Faszinierendste, das mir da bislang in Gesprächen begegnet ist, sind zwei Pärchen, in der tatsächlich jeder jeden liebt. Also: Alle vier sind bi, alle vier lieben sich gegenseitig (und haben sich teils unabhängig voneinander ineinander verliebt, und alle vier vermissen da rein gar nichts bei. Denn wenn sie getrennt voneinander unterwegs sind, ist jede Pärchenkonstellation in dem Moment genau die richtige.

Wird aber sicher der absolute Ausnahmefall sein. Normalerweise ist Poly schon ganz schön anstrengend, weil Unstimmigkeiten nicht nur zwischen zwei, sondern zwischen drei, vier, fünf ... Personen entstehen können. Je mehr beteiligt sind, desto seltener hast du wirklich an allen Enden Ruhe.

Insofern: Poly mag "hier" weniger nach außen hin "in" zu sein. "Out" ist es deswegen aber noch lange nicht.

BDSMler sind ein Spiegel der Gesellschaft...vom Hartcore Spießer bis zum dran, drauf, drüber Typ ist einfach alles dabei.

Aso gibt es, und geht auch alles, wenn sich die richtigen finden.

Sorry, muss hier mal was klarstellen!

Lieber hanje, da liegst Du völlig falsch!


... empfinde ich nun schon als Beleidigung, weil Polyamori NICHTS aber auch rein GARNICHTS mit "jede mit jedem" zu tun hat!

Von so einer Äußerung sollte sich distanzieren, wer nicht so empfindet, da es ein VORURTEIL ist.

Schönen Gruß, sinner67

Ok, Fettnapf.

Ich meine damit, dass in üblichen Sexportalen schnell mal gesagt wird "Polyamorie, ja klar, nur her damit" und man damit häufig "jede mit jedem" meint.

Die eigentliche Polyamorie, also wirklich die Liebe zu mehreren Menschen gleichzeitig, ist damit lange nicht immer gemeint. Trotzdem wird da aber schnell gesagt "Polyamorie, kein Ding".

Das empfinde ich hier, in der BDSM-"Szene", anders. Wenn mir hier jemand sagte "ich bin polyamor" oder "mit Polyamorie habe ich kein Problem", dann meinte die Person das auch wirklich so. Eben nicht "poppen jeder mit jedem" sondern "Liebe zwischen dreien oder mehreren Menschen ist möglich / meins".

Ist oben, gebe ich zu, ziemlich wirr und missverständlich. Hoffe, es ist nun klarer geworden, was ich meine.