Was bin ich?

Muss man denn immer alles ordnen, kategorisieren, einheften und bezeichnen? Kann man nicht einfach sein, was man ist, ohne dem ganzen eine Stempel aufzudrücken?
Sei was du sein willst - und wenn du die eierlegende Wollmilchsau sein willst und es dir damit spitzenmäßig saugut geht, dann sei die eierlegende Wollmilchsau !
Ich persönlich muss und will mich gar nicht einordnen, kategorisieren, schubladisieren oder whateverisieren . Klar ist es toll, zu wissen, dass man demisexuell mit submissiv-masochistischen Tendenzen gegenüber Männern und dominant-sadistischen gegenüber Frauen ist. Unterm Strich bringt einen das Wissen ohne richtigen Gegenpart aber auch nicht weiter ...

Insgesamt klingt das für mich ein bisschen (!) nach "topping from the bottom", wenn Du nicht offen, sondern manipulativ dominierst. Diese Einordnung scheint aber schwierig, wenn Du selbst Dich eher als dominant wahrnimmst und sadistisch bist.

(Und, natürlich MUSS man nicht alles einordnen, aber Kommunikation wird einfacher, wenn man Begriffe dafür hat.)

Du bist der, der die Geschicke lenkt. Ob mehr oder weniger offensichtlich spielt da eine untergeordnete Rolle. Für mein Verständnis bist du Dominant. Du schreibst ja auch, dass du zwei Wege vorgibst.

Wenn ich meiner sub die Wahl zwischen rohrstock und Gerte lasse, entscheidet ja auch nicht sie, ob und wer sie spüren wird 😉

So wie ich deine Zeilen lese, bist du meiner Meinung Dom/das. Du führst und selbst in der Wahlmöglichkeit führst Du noch. Aber was zählt hier meine Meinung?

Lass dich nicht in irgendwelche Schubladen stecken, sondern in aller erster Linie bist du Mensch. Du folgst deiner Lust und hast deine eigene Art wie du gerne spielst. Und solange es dann zwischen Euch passt, sind all die Schubladen dich nur Schall und Rauch, im Grunde bedeutungslos, denn ihr folgt eurer Lust und der Weg ist das Ziel.

Ich bin von meiner natürlichen Veranlagung dominant, trage aber auch eine devote Seite in mir, die dich in manchen Begegungen zeigt. Bin ich deshalb Switcher, oder doch DOM mit einer devoten Seite? Ich definiere mich als das was ich bin, als einen leidenschaftlichen Menschen, der gerne seine Lust auslebt.

Ich bin Ich, sei DU du Selbst!

Vielleicht eine sadistische Brat ohne das Bedürfnis, erzogen zu werden?

@*******dDay


Made my day

Mehr oder weniger oft wird seitens des passiven versucht, bewusst oder unbewusst, das Spiel zu lenken.
Das ist ein stückweit "normal" und hat sich als topping from the bottom in der szene etabliert.
Wenn du es bewusst einsetzt um zu manipulieren, stellt sich für mich die Frage, was du wirklich suchst und welche neigung du hast?
Bist du devot oder nicht?
Suchst du nur einen kick im BDSM?
Hast du vielleicht das oder den richtigen für dich noch nicht gefunden?

Fragen über fragen:-)

W.

Aber die TE ist laut eigener Aussage die Aktive.

(Deshalb passt wohl weder Brat noch "topping from the bottom" so richtig. Aber muss ja auch nicht.)

Uns, ich sollte nicht am Handy interagieren wenn ich beschäftigt bin

• Den Gegenüber zu dem zu manipulieren, dass zu tun was man möchte, ist definitiv eine dominante Spielart.
• Natürlich darfst du dich dann als dominant bezeichnen, es geht weniger darum, was man macht bzw. machen lässt, als darum wer darüber bestimmt hat.
• Nein, leider sind die wenigsten wirklich devot unter diese Definition. Viele wollen zwar in irgendeiner Form "bestraft" werden, allerdings nur so wie sie es gerade wollen. Genauso soll Dom meist nur am besten dann Dominant sein, wenn es ihnen gerade in den Kram passt.
• Beziehst du dich hierbei aufs manipulieren? Diesen Kink einzuordnen ist nicht gänzlich einfach, es hat dominante Züge wie eingangs bereits gesagt. Allerdings, wenn du dich letztlich so oder so unterordnest und genau das auch magst, könnte man dich vielleicht als intelligente Brat sehen, die zwar nicht in direktem Konkurrenzkampf um die Kontrolle streitet, aber indirekt
• Letzte Frage lass ich aus, sie ist ja an devote gestellt, ich könnte dir nur sagen, was mich als dominante Person daran stören könnte.


Für die Aussage sollte man auch mal ein Phrasensparschwein aufstellen. Nein, natürlich MUSS man sich nicht definieren, aber ist es denn soooo schlimm, wenn man sich gerne selbst ein wenig in eine Kategorie einordnen will?
Ich selbst zum Beispiel, bin eine Mischform aus Dom und Herr, das ist meine ganz eigene Definition, allerdings habe ich mir erstmal ein Bild gemacht, was man in der BDSM Szene im Schnitt als Herr/sklavin , Dom/sub sieht. Ich habe mir also erstmal eine Definition selbst zusammengereimt und dann meine ganz eigene Kategorie eröffnet und letztlich macht genau das sowieso jeder, denn jeder lebt sein eigenes BDSM. Aber es ist doch gut, wenn man im Austausch zumindest versteht, was gemeint ist, mit den jeweiligen Neigungen und Praktiken.

Ordnung: Mensch
Familie: Weiblich
Gattung:Switcher
Art: eher devot
Unterart: topping from the bottom

das müsste doch treffen ?
Kleiner Scherz, verzeih
meine Frage an dich, was bringt es dir die "Bezeichnung" zu kennen?
Du weißt was du bist und magst. Du kannst es deinem Partner signalisieren, was du möchtest. Kann er/sie es nicht umsetzen, liegt es nicht an dir. Du musst nicht anders sein!
GLG

@****ima , es ist DEIN WEG, geh ihn so weiter, wie er sich für Dich richtig anfühlt.

Dann bist Du definitiv dominant. Deine Art "zu führen" ist eben DEINE Art.

Müsste Ich dich anhand dieses Beitrages und deines Profils einordnen, würde Ich sagen, dass du dominant-sadistisch bist.

Deine Spielweise klingt nach Spaß und Manipulation ist toll. Wobei Ich diese allgemein eher Femdoms zu schreiben würde als male doms.
Bedenke halt, dass das ein Ist-Zustand ist, und sich deine Art zu spielen und deine Interessen auch noch sehr entwickeln können. Also wer weiß, vllt wird dir diese Manipulation im Laufe der Zeit zu lahm, und du wirst eher strenger oder sonst was.

Ich würde sagen, deine Spielweise ist primär sadistisch. Psychischer Sadismus.
Und dein Wunsch die Kontrolle zu behalten, zu führen und Verantwortung zu übernehmen ist der dominante Teil.
Na sicher. Aktiv und passiv sind an keine Neigung gebunden im D/s. Ausserdem gilt zumindest für mich, dass Ich nicht ausschließlich aktiv sein will, sondern mir dieses auch ein Stück weit von meiner Gegenüber wünsche (primär aber im Alltag und nicht beim Sex)
Kann sein. Wobei, wenn man hier rum fragt, werden einige zwischen devot und submissiv unterscheiden, und letztere sind dann eher dafür bekannt, dass sie aktiv in diese Neigung gefordert werden wollen.
Und die devoten benötigen das nicht (in dem Maß).
Wenn du mit Befehle erteilen meinst, dass du sie laut schreien und im kurzen Ton sagen musst, dann nein. Das ist eher was für den Bund während es noch die Wehrpflicht gab.
Führen hingegen ist für mich ein essenzieller Wunsch, um sich dominant schimpfen zu wollen. Allerdings heißt das nicht immer, dass der Dom immer voran geht und in vorderster Reihe kämpft. Man kann auch von hinten ganz gut führen, und beim Bund geht der, der führt stets in der hinteren Hälfte der Einheit.
Predatorischer Daddy Dom mit sadistischer Neigung. Und vllt kommt irgendwann noch mehr Rigger oder Tamer oder so mit rein.
Finde Ich nicht. Der wichtigste Punkt ist für mich, dass der Spaß nicht fehlt. Sich selbst kategorisieren dient egtl nur dazu, dass man besser ausdrücken kann, was man will. Und angenommen in der jeweiligen Gesellschaft herrscht Einigkeit über die jeweiligen Kategorien ist es leichter drüber zu diskutieren oder entsprechende Gegenüber zu finden.
Ausserdem, wenn man da zu sehr drauf beharrt, auf seine Kategorien, geht einem vllt was Tolles durch die Lappen, weil man zu geradlinig unterwegs ist.

Deine Spiele verfolgen ein eigennütziges Ziel (kein Stück negativ gemeint). Ja, es ist natürlich dominant jemanden dahinzuführen, wo man ihn haben will. Sonst wäre es ja einem egal, wie die Entscheidung ausfällt. Deinen Willen zu seinem "Wunsch" machen, ist auch eine Art sich durchzusetzen und sein Ziel zu erreichen.
Was daran jetzt sadistisch ist außer du nutzt Schmerz als Mittel zum Zweck, das er die "richtige" Entscheidung trifft...und der Weg dahin, gepaart mit seinem Leid, das dich anmacht.


Unter dominant verstehe ich auch immer einen Machertyp. Das unterscheidet ihn für mich eindeutig von einem Macho. Eigeninitiative ergreifen und auch selber machen ist für mich ganz weit wech von undominant.

Schön wäre es, aber es ist mehr ein Sammelbegriff den man hinterfragen sollte.

Ja, eines von beiden bedarf es sicherlich.
Zumindest ist mir nie eine Sub begegnet, die nicht auch eine Orientierung als Halt in der Partnerschaft gesucht hat. Sei es in Wünschen, Befehlen, im Alter, Regeln, Aufgaben oder durch sämtliche Arten von Führung.
Alle anderen haben sich eher als reine Masos bezeichnet.

Als normale Femdom...zumindest klingt es für mich normal das FemDoms gerne manipulative Spielchen spielen, wen sie ein bestimmtes Ziel verfolgen. Zudem kommt noch der Sadismus und der Machertyp.
Sebsteinornung... Sadismus, weil mich das anmacht und meinen Kopf befriedigt.
Dominant...Ja aber nicht weil ich alles bestimmen will, sondern meine Prioritäten habe in denen ich unflexibel bin. Weil ich auch lieber mache, als machen zu lassen. Weil ich gerne Halt und Orientierung biete. Weil ich auch gerne ein bissel manipuliere. Weil ich Kontrolle mag, sie gibt mir Sicherheit und ein beruhigendes Gefühl. Weil ich gerne klare Verhältnisse mag. Weil ich mich ungern auf andere verlasse. Und noch einiges mehr.

Der ein oder andere höchst warscheinlich...ob die dein Typ sind ist ne andere Frage...für mich klingt das jetzt nicht soooo anders.

Gerade am Anfang ist es einfacher wenn man sich typisch einordnen kann. Der gegenüber kann einfach entscheiden ja das passt grob oder eben nicht.
Ist das nicht möglich kostet das kennenlernen im Chat viel Zeit und oft auch Nerven um dann festzustellen, dass der gegenüber einem nicht das bieten kann was man sucht.

Es gibt bestimmt nicht für jeden eine Schublade die 100 Prozent passt aber eine Grobe Richtung. Und die zu finden kann ja schon alleine eine riesige Herausforderung sein.

Jeder sollte offen und ehrlich seinen Kinky-Weg beschreiten dürfen, etwas besonders zu sein ohne dumm angeschaut zu werden.

Sollte DS dir nix geben, ein paar Dinge hab ich ja genannt....es gibt auch kreative Sadisten, die Spiele spielen um des Sadismus willen.
DS braucht es da nicht zwingend, trifft dennoch gelegentlich aufeinander...macht es aber nicht schlechter.
Ich konnte früher mit DS gar nix anfangen, bis die "richtige" vor mir stand.

@**t

Community-Guide

Man kann auf vielfältige Weise BDSM ausleben. Da gibt es nicht die eine Art und Weise. Führen kann auch in der Stille, ohne Befehle ausgeführt werden. Ein Blick, der deutlich macht, was der/die Dom will, eine Handbewegung, ein Ruck an der Leine, ein Schlag auf den Po oder noch so manches andere.
Du bist ein Mensch mit Phantasie, die es Dir ermöglicht immer neue Seiten des BDSM zu entdecken, auszuführen etc.
Nutze die Chance, egal was Du auch für eine Idee hast, setze sie um.