Ich denke, die These hat auch mit einer unterschiedlichen Definition von BDSM zu tun.
Wenn ich mir den Vorstellungsbeitrag von Essenermann59 ansehe, dann spricht er ja von etwas, was ich früher auch schon mal mehr oder minder erlebt habe (Partnerin fesseln und mit ihr auf verschiedene Weise Sex haben). Ich wäre aber nie auf die Idee gekommen, das als "BDSM" zu bezeichnen.
Wo fängt BDSM an? Auf diese Fragestellung läuft meines Erachtens auch diese These hinaus.
Ist Fesseln und Sex haben schon BDSM?
Oder ist das tatsächlich nur eine "Abwechslung im Bett"?!
Also Handschellen usw. gab es doch, soweit ich mich erinnere, auch schon vor SoG in allen gängigen Sex-Shops.
Vermutlich gehen die Meinungen da auseinander. Ich definiere das jedenfalls noch nicht als BDSM. Für mich gehört da mehr dazu. Und ich kenne es von mir und meinem Spielpartner so, dass es selbst ohne GV erfüllend ist, was der TE in seinem Vorstellungsbeitrag ja für sich ausschließt.
Aber das hängt dann eben damit zusammen, dass bei einer SM-Session die Neigungen dev/dom/sad/maso ausgelebt werden. Wenn jemand keine dieser Neigungen hat, dann wird er auch nicht verstehen, was an so einem Spiel erfüllend sein kann.
Das ist meine Meinung.