Die O nervt (zumindest mich)

@********chaf , @****al
War gedanklich noch bei SoG und hab' nicht richtig gelesen.

@*********Koala - wenn ich mit einem Thread nichts anfangen kann, entferne ich den Haken bei "beobachten", und beschäftige mich mit etwas anderem.

Ich finde, man darf schon nach der Motivation eines Threads fragen.

Koala

Verdammt, jetzt hab ich grad richtig Lust drauf bekommen! Steht eh daheim im Regal, wird bei nächster Gelegenheit wieder mal eingelegt!

Buch und Film unterscheiden sich schon deutlich.. Film viel softer und "blumiger" meiner Ansicht nach.

Vorspann läuft gerade ... bin gespannt, wie weit ich komme. (Töchterchen wird irgendwann heimkommen. Die ist noch ein bisschen jung dafür.)

@****a77
Der Film spielt auch später als das Buch. Ich glaube, das Buch in den 1930ern, der Film in den '50ern.

Spannend würde ich einen Vergleich mit aktuellen, "bekannten" BDSM-Beziehungen finden. Ich meine, es ist ja klar, dass sie schon vorher seine sub - nein, Sklavin - ist, so widerspruchslos wie sie René gehorcht. Andererseits sagt René bei der Ankunft in Roissy, dass er sie weder gefesselt noch gepeitscht hat, das ist dann doch ungewöhnlich. Vielleicht eine reine D/s-Beziehung, eine Hörigkeit ohne Fesseln und Schläge ...

Okay, Metakonsens, TPE, CIS ... das kennen wir alles auch. Im Grunde gar nicht so viel anders - nur, dass in Roissy noch die exzessive Fremdbenutzung dazukommt, die doch etwas ungewöhnlich ist. Die und die Regeln, das ist es also, was die GdO von anderen Beziehungen und Settings unterscheidet.

Das Buch ist 1954 erschienen und in den 1950ern spielt auch der Film. Zumindest ist das Auto, in dem die O zum Schloss gefahren wird, aus dieser Zeit. Mode und Frisuren sind aber eindeutig 70er...

Bei der Zeitachse bin ich mir nicht ganz sicher, ob die Erinnerung dich vielleicht täuscht: 1981 wurden erst 750.000 Videorecorder in der ganzen BRD verkauft, erst 1983 1,4 Millionen und damit Basis für einen Massenmarkt. Die große Zeit der Videotheken dauerte etwa von Mitte der 80er bis Ende der 90er Jahre.

Erschienen ja, aber ich dachte immer, die Handlung im Buch sollte früher spielen. Bin jetzt aber nicht sicher, ob es dafür Belege gibt oder ob das einfach nur mein Gefühl ist. Andererseits, dass O Modefotografin ist, deutet doch wieder mehr auf die 50er hin. Das passt dort einfach besser, auch wenn es in der Zeit zwischen den Weltkriegen nicht ganz unmöglich war.

Aber ja, beim Filmsetting hat man nicht aufgepasst oder wollte es bewusst in die Zeit des Drehs verlegen.

Es ist einfacher in einem Film, die aktuelle Zeit anzunehmen, deutlich günstiger. Ich denke, es war reiner Pragmatismus, warum man dort bis auf ein paar Kleinigkeiten alles nach den 1970er Jahren aussieht.

Passt auch zum Thema, denn auf O-Parties ist es ja nun jetzt auch nicht so, dass die Menschen auf einmal 70er-Jahre-Frisuren und Kleidung aus den 1970ern tragen. Wäre dem so, wäre der Dresscode dafür eindeutig in dieser Richtung formuliert, ist mir bislang aber nicht gewahr geworden, dass es einen solchen auf jenen Veranstaltungen gäbe.

Das ist ja auch gar nicht so wichtig. Es ist die Idee, die transportiert werden soll. Das kann man auch tun, wenn man aktuelle Frisuren trägt.

Genau.
Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt.
(Bei der Mode der 1970er vergeht mir in erotischer Hinsicht alles- bin Jahrgang '71).

Naja, die Kleider der O sind sowieso zeitlos ...

Und @*******ant : Schlimmer ginge immer. Z.B. so wie hier:



Das zumindest erspart uns der Film. Schönes Wochenende!

Jetzt nicht mehr. Schönen Dank auch.

Also: einen Hubschrauber hätte ich schon gern.
Meine Kinder sind mir lieb. Sehr lieb.
Das mit der Schussverlrtzung ist nicht so mein Ding.

Danke für das tolle Video! @********iebe