******los:
Sehr wohl kann das SSC oder RACK sein. Leidet jemand unter BIID, also er möchte zum Beispiel nur noch eine Hand haben, dann kann man das im Rahmen eines Spiels so anstellen, dass der Top oder ein Dritter (einer von beiden ist dann besser medizinisch sehr bewandert) diese Amputation durchführt. Bottom wäre sich in diesem Fall der Konsequenzen bewusst, es wäre einvernehmlich und hat der Durchführende die nötige Kompetenz wäre es sogar safe.
Du schreibst selber LEIDET! Damit befinden wir uns im pathologischen Bereich!
Body Integrity Identity Disorder ist eine Erkrankung.
Wollen wir wirklich allen Ernstes über Erkrankungen sprechen?
Jahrelang kämpfen wir darum, dass BDSM nicht als psychologische Störung betrachtet wird und nun das?
Borderliner sind in der Szene weit verbreitet. Dennoch sind sie erkrankt.
Das als NORMAL, weil ja angeblich RACK, darzustellen halte ich für mehr als grenzwertig.
Wenn ich von einer Brücke springen will, ist mir das Risiko durchaus bewusst. Dürfte ab einer gewissen Fallhöhe aber dem Körper zu viel abverlangen. Aber wird schon schiefgehen, weil ja RACK?
Sorry, der Argumentation kann und will ich nicht folgen.
Es gibt pathologische Dinge, die in den BDSM hineingetragen werden. Richtig.
Nur sollte man sie dann auch als pathologisch bewerten.
Alles mit RACK zu entschuldigen, weil man ja mal darüber nachgedacht hat....
Warum ist der Sprung von der Brücke RACK?
Risk-aware consensual kink
Ich bin mir des Risikos bewusst. Schade damit nicht meinem Top, weil ich dem sowieso egal bin als ist es consensual, und kink ist es, weil ich gerne fliege und er gerne jemanden fliegen sieht... Na toll.
Damit kann ich wirklich alles sanktionieren.
Tabus sind ja gerade Dinge, die man persönlich nicht sanktioniert.
Womit wir wieder beim Thema wären...
In diesem Sinne.
Top von PC