Dom mit Schwanz Bilder

Ich habe mal in einem anderem Forum ein Bild gesehen da saßen 2 Tops nackt an einem kleinen Tisch und haben sich gegenseitig an den harten Schwanz gefasst
das Bild ging ab wie Schmitz Katze
Da kam kein negativer Beitrag
Allerdings waren auch Gesichter und der ganze Körper zu sehen
Wer hier nur seinen Pimmel in Bild hängt oder stellt der wirkt für mich einfach Lächerlich da hilft auch kein

Ein guter Top darf sich alles erlauben
Sogar die Damen devot ficken
Also hat es auch seine Berechtigung sein Spielzeug zu präsentieren
Eine dicke Karre finde ich weitaus schlimmer

So hab ich das noch gar nicht betrachtet. Und in gewisser Weise wäre es schon so eine Art Gleichberechtigung. Wenn die Weiber die Möpse raus lassen, warum sollen wir Jungs dann nicht auch das Seil oder die Glocken zeigen?
Entbehrt nicht einer gewissen Logik.

M.

Für mich ein no go. Absoluter Ablöscher.

Unabhängig von BDSM finde ich es ziemlich befremdend, wenn ein Mann seinen Schwanz (oder seinen nackten Arsch) so im Profil präsentieren muss. Als ob das für mich ein Auswahlkriterium wäre

Letztlich wohl eher ein Zeichen von Selbstunsicherheit oder mangelndem Selbstwertgefühl, wenn Mann meint, mit seinem Schwanz noch irgendwie punkten zu müssen. Dominanz definiert sich nun mal nicht über Grösse oder Beschaffenheit der Geschlechtsorgane

(Gilt übrigens umgekehrt bei weiblichen Genitalien genauso. Für mich abtörnend, wenn die ganze Küche so offen sichtbar ist )

Ein Herr...also Dominanz hat für mich etwas Distanziertes...
Gefühlsmäßig verbinde ich fremde Dominanz mit einer Art wundersamen "Unnahbarkeit"
Das zieht mich an...sehr!
Ein Herr steht für mich für Seriöses Auftreten, für Autorität.

Schwanzbilder verbinde ich mit dem Schnellfickersyndrom...
Beißt sich für mich..da ist fast schon verstörend befremdlich für mich.

Ich bin eh kein Fan von Schwanzbildern aber bei einem Dom, bei dem es, wie hier beschrieben nur bzw Hauptsächlich um BDSM geht, finde ich sowas irgendwie fehl am Platz.

Meiner Meinung nach muss da ganz viel im Kopf passieren... Was mysteriöses haben.. Neugier wecken... Das ist mit so einem Bild irgendwie nicht mehr drin für mich.

ah ja, mal davon abgesehen das ich solche Bilder grundsätzlich nicht mag

großer Schwanz :dominant
kleiner Schwanz : nicht dominant

Was soll das bringen??

... die Schwänze auch in "dominant" und "devot" einteilen. Dominante Männer haben vermutlich eher einen devoten Schwanz, den sie dann selbstredend auch dominieren.

Bei vielen Männern ist es aber vermutlich leider eher umgekehrt...


LG BoP (m)

Was andere Herren tun ist mir im Grunde egal.
Jeder präsentiert (und blamiert) so gut er eben kann.

Ich würde kein Penis-Foto in mein Profil stellen und ich würde mich auch nicht mit Frauen treffen wollen, die vorher ein Penis-Foto sehen wollen.

Ich würde allerdings auch eine Bogen um "Damen" machen, die sich so äußern:

... ist dem Zeitgeist entsprechend aber wirklich etwas ganz, ganz besonders böses schlechtes Überübles - geradezu die mit negativer Konotation behaftete Männlichkeit aufrecht bezeugend.

Nein, in meinem Profil ist es nicht im Vordergrund stehend ... dennoch ist es ein Teil von mir ... und daher auch zu sehen.
Warum auch nicht?
Etwa weil manche darin Niveaulosigkeit sehen?

Wenn sich Frauen vollständig nackt zeigen stört das niemand - da ist es für mich ein Akt der Gleichberechtigung mich nackt zu zeigen.

Wirklich erkennen kann ich diese Niveaulosigkeit nicht, weil für mich Nacktheit etwas ganz natürliches ist.

Allgemein:

Bei erotischen Fotos gibt es einen Unterschied zwischen plump und ästhetisch.

Das gilt selbst für Pornshots.

Plump ist mir zu langweilig, egal ob es ein Schwanzbild oder ein Tittenbild ist.

"Sehr her ich habe primäre Geschlechtsmerkmale".

Ja, da hätte ja niemand mit gerechnet.

Gerade bei Profilen scheint das Problem, dass solche Fotos oft die Inhaltsleere der Texte zu kaschieren versuchen. So wirkt es zumindest manchmal.

.... Kommt doch immer aufs Bild an

genau so ist es. Dem ist wenig hinzuzufügen.

Aber wer sich gern blamiert soll es eben tun. Nur die Dinger dann ständig ungefragt zu verschicken ist nicht nur niveaulos, sondern einfach nur lästig und geschmacklos.

...

Ich bin weder Fan von Penisbildern, noch von Mumu's bei denen ich bis zu den Mandeln gucken kann.
Mal nen Arsch oder Brüste, ok. Sieht man überall und ständig. Geschlechterunabhängig.

Aber ein bisschen was sollte doch "geheim" bleiben? Wo bleibt da die Spannung?

Bei dominanten Herrn finde ich es noch weniger angebracht als bei Vanillas. Es macht für mich auch keinen Unterschied ob es ein großer oder kleiner Penis ist.
Ja, er gehört zum Mann. Tut ein Poloch auch, will ich trotzdem nicht sehen.
Ein Mann sollte mich anderweitig auf sich aufmerksam machen. Mit Wortwitz, Bildung und schönen Augen z.B.
Er dominiert mich ja schließlich nicht mit seinem Penis, oder?

Ob Erotikforum oder nicht, ich persönlich bin kein Fan von völlig nackten Tatsachen.
Weniger ist manchmal mehr....
Und meine persönliche Einstellung ist, selbst als reife Frau muss ich mich nicht anpreisen wie Sauerbier

Darauf würde ich nicht wetten

Schon lustig, welch' festgefahrene Meinungen hier so einfach hineingeschrieben werden. Mit Schwanz im Profil oder ohne, Dom Ja oder Nein...

Für mich hat es VelvetSteel auf einen Punkt gebracht. Viele selbst ernannte Doms sind keinen Buchstaben dieses Wortes wert. Ob sie dann mit ohne ihrem fotografierten Lümmelmann für sich werben oder überhaupt ein Mann ihn einstellt ... DAS ist doch völlig nebensächlich. Regt sich jemand darüber auf, wenn eine Frau ihre Vulva zeigt oder den dicken Hintern in die Kamera hält, wenn ein Paar seine Geschlechtsteile zeigt? Nein! Jedem/jeder, der/die es nicht sehen möchte: guck' doch einfach nicht hin sondern lese ... falls es was zu lesen gibt!

Es hat überhaupt nichts, aber auch garnichts miteinander zu tun, ob sich ein echter oder selbst ernannter Dom, Gentleman oder eben normaler männlicher User mit oder ohne fleischiges Spielgerät zeigt, im Foto oder Video. Da werden wohl noch andere Attribute wichtig sein, was jede "Vaginista" wissen sollte, sofern sie die überhaupt erkennen kann. Schätzungsweise 80% sind hier eh nur "Fotoglotzer", halten die Schreibe für überbewertet.

Wir sind hier doch im Joyclub und nicht im Kindergarten

Bist Du Dir da sicher, Herr DerKammerjaeger?

Du hast recht und mir gefällt, wie Du denkst. Hatte da oft genug auch schon meine Zweifel. Manchmal schon recht armselig in manch' Post oder Threadbeitrag. Ist halt so auf Kopulierseiten wie dieser ...

Wäre ich hier auf einen schnellen Stino-Ons aus oder gehörte ich zu der Sorte Frau, die hier sich mal grad ne Nacht die Maso-Seite befriedigen lassen möchte, würde mich ein Schwanzbild nicht stören, so lange es ästhetisch fotografiert ist.

Als submissive und masochistische Frau suche ich aber mehr Ernsthaftigkeit, Beständigkeit, Vertrauen und respektvolles Miteinander.
Ein dominanter Mann, der zuerst meinen Geist ansprechen sollte, wäre für mich nicht ernst zu nehmen, sähe ich seine Schwanzbilder im Profil oder ungefragt per CM.

Ein Mann der Schwanzbilder offen im Profil hat ist unten durch.
Das zeugt für mich von übersteigertem Selbstbild oder auch einfach armer Tropf. Denjenigen kann ich nicht ernst nehmen

Also BDSM und Schwanz passen gut zusammen finde ich. Immerhin kann man aktiv viel damit anstellen und Frau (aktiv) kann im umgekehrten Falle auch schönes damit anstellen.

Schwanzbilder im Profil sind so ne Sache, die einen mögens, die anderen verteufelns. Mir ists schlicht egal.