Beziehungsanarchie ein Zukunftsmodell?

Dreamy, es müssen ja nicht gleich 20 Frauen sein ...

Ich kann es mir auch für mich nur sehr schwer vorstellen. Ich bin so durch und durch monogam gepolt, ich wäre heillos überfordert. Die Reizüberflutung würde mich nach kurzer Zeit in die Einsiedelei treiben.

Die Frage ist, ob man bei einem solchen Modell überhaupt in einer kleinen Einheit zusammen wohnen soll.
Der Trend, zumindest in den Städten, geht sowieso in die Richtung "Single-Gesellschaft" und viele nicht nur junge Menschen praktizieren ja auch mehrere Freundschaft+ Beziehungen nebeneinander.

Jdenfalls unterscheidet sich die "Beziehungsanarchie" in einigen Punkten von Polyamorie.

Vieles, was die „anarchische Beziehungsform“ ausmacht, kann ich unterschreiben:
Offenheit und Ehrlichkeit, Freiwilligkeit, jedem seinen ganz eigenen Bereich zugestehen, natürlich Respekt vor den Eigenheiten, keinen Anspruch auf "Erlösung, Freundschaft, Loyalität dem Liebespartner gegenüber, keine ständigen ritualisierten Gesten.

Eine Partnerschaft besteht für mich im Idealfall kurz gesagt aus erotischer Beziehung, loyaler Freundschaft und dem Gewähren von eigenständigen Außenkontakten.
Mit einer Ausnahme, nämlich, dass ich meine Sexualität nicht gleichzeitig mit mehreren Partnern leben möchte.
Ich kann es einfach nicht.

Mit 11 Jahren schrieb ich meine erste Kurzgeschichte. Sie handelte von einer etwas eigenwilligen jungen Frau, die sich entschloss, nicht den Vater ihres ungeborenen Kindes zu heiraten, weil er sie nicht liebte und sie zu stolz war, einen Kompromiss einzugehen. Damit habe ich eine Grundrichtung, die mein Leben bestimmen sollte, bereits ein wenig vorweg genommen.

Damals beschloss ich, nie zu heiraten. Das habe ich bis heute so gehalten, Kirche und Staat, so dachte ich und denke es heute noch, sollen da außen vor bleiben.
Die Ehe schien mir eine „bequeme“ Falle zu sein, in die Frauen hineingeraten konnten. Ich wollte nicht versorgt und damit abhängig werden. Meine Mutter, die bis auf die ersten Jahre immer berufstätig war, empfand ich nicht als "abhängig". Auch die Bäurinnen in dem Dorf, in dem ich meine ersten 9 Jahre verbrachte, waren selbstbewusste, berufstätige Frauen.
Später aber konnte ich es bei den Hausfrauenmüttern meiner Schulkolleginnen in der Kleinstadt sehr genau beobachten. So wollte ich nicht werden, ich hatte meine berufliche Vision und ich wollte auf jeden Fall autonom bleiben.
Trotzdem wollte ich immer auch Kinder und eine Art Familienleben, als freiwillige Vereinbarung.

Bei all meinem Autonomiebedürfnis bin ich ein Beziehungsmensch und mental und psychisch nicht in der Lage, gleichzeitig mehr als eine Person sexuell ganz nahe an mich, quasi an mein Innerstes, ran zu lassen.
Sowieso sind meine engen Freundschaften zu Frauen und Männern sehr überschaubar.

Meine langen erotischen Beziehungen waren immer monogam, bis auf meine allererste. Da waren wir junge experimentierfreudige Studenten und wollten alles neu erfinden, vor allem keine Besitzansprüche stellen.
Das ging schief, mir hat das nicht entsprochen, das habe ich sehr schnell bemerkt. Es hat mich unglücklich gemacht und mir meine Wurzeln gezogen.

Kurzfristige sexuelle Kontakten geben mir nicht das, was ich für meine Balance brauche. Und mehrere Sexualkontakte nebeneinander verwirren mich und verwässern meine Intensität.
Ich kann das nicht genießen und mich auch nicht richtig fallen lassen. Bei mir ist das eben so und das habe ich akzeptiert. Ich hätte mich sehr verbiegen müssen, um da mitzuhalten.

Ich bin sicher: Zukünftig werden Menschen in ganz unterschiedlichen Beziehungsmustern leben können. Das Modell der anarchischen Beziehung hat für mich gute Chancen, zu überleben, nicht nur als Modeerscheinung in der Schublade zu verschwinden. Für viele Menschen wird es ganz bestimmt die bessere Alternative zur romantischen Zweierbeziehung oder Freundschaft-Plus oder Seriellen Monogamie oder was auch immer sein.
Eigentlich finde ich das eine Bereicherung, auch wenn ich selbst so nicht leben möchte.