Ich glaube kaum, ...
...dass das Mann-Sein über den Haar-Status definiert würde.
Irrtum - Körperbehaarung gehört bei beiden Geschlechtern zu den sekundären bzw. tertiären Geschlechtsmerkmalen und gilt als äußeres Zeichen der Geschlechtsreife. Der behaarte Status ist damit fest verbunden mit erwachsener, reifer Sexualität.
Die Stärke und Dichte des Haarwuchses ist jeweils genetisch und hormonell bedingt und unterliegt nicht dem Einfluss der einzelnen Menschen.
Der Umgang mit den Haaren ist kulturell und individuell unterschiedlich und immer wieder wechselnden Modewellen ausgesetzt, die jeweils unterschiedlich entstehen, aber nicht selten von ökonomischen Interessen geleitet sind.
Erst kürzlich las ich, dass z.B. in den 70er Jahren, als die Elektrorasur bei Männern in westlichen Industrieländern immer größere Kreise zog und daher erheblich weniger Nassrasierer verkauft wurden, sowohl Gilette als auch Wilkinson starke Umsatzeinbußen hinnehmen mussten und sogar kurz vor der Pleite standen. In dieser konkreten Situation nahm dann die Geschäftsleitung der einen Firma - welcher weiß ich nicht genau, ist auch nicht wichtig, die andere folgte nach - plötzlich den vorher stets nur abschätzig belächelten Vorschlag auf, Rasierer für die Damenwelt anzubieten und entsprechende Werbekampagnen zu starten. Gesagt, getan - heute ist keine Rede mehr von Pleite, dafür haben die Werbefuzzis es geschafft, weltweit Menschen glauben zu machen, dass Körperrasur ein Zeichen höherer Zivilisation sei, -behaarung jedoch bäh und primitiv.
Ich bin eine erwachsene Frau, die sich akzeptiert und mag wie sie ist, und ziehe erwachsene Männer vor, die sich ebenfalls akzeptieren und mögen wie sie sind. Ob es emotional und sexuell zwischen uns "klickt" hängt bei mir und den Männern, die zu mir passen, eh von ganz anderen Eigenschaften ab.