Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Models & Fotografen
1315 Mitglieder
zum Thema
(TFP) Fotografen meets Models - München (06.08.2021)32
Ich würde ein Meet and Greet aus TFP Porn-Art Fotografen und Models…
zum Thema
Fotograf/in für männliches Model gesucht1
Auf diesem Weg suche in eine/n Fotografen/in, welche/r Lust hat, mit…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Model und Fotograf – wo sind die Grenzen?

@****job

ich zitiere mal mich selbst:
du darfst zitieren wen du willst....Meinungsfreiheit ist schon im Grundgesetzt verankert !!!

und dann den TE:
Was meint ihr?

ich kann im Eingangspost die Aufforderung "zählt die Teilnehmer" oder die Aussage "die Mehrheit hat Recht" einfach nicht finden *gruebel* *nachdenk*

alles was ich lesen kann ist seine Meinung und die Bitte, andere Meinungen darüber lesen zu wollen
... aktuell
*****San Mann
7.434 Beiträge
@ http://www.joyclub.de/my/2082813.floh_2011.html und fotojob:

Was haltet ihr davon, wenn ihr euch per CM streitet? Zum Thema selbst trägt der Disput inzwischen nichts mehr bei und auch ansonsten finde ich, dass das Thema durchgekaut ist und eigentlich geschlossen werden könnte
ray meets jägermeister
****job Mann
1.405 Beiträge
exakt ....
....
alles was ich lesen kann ist seine Meinung und die Bitte, andere Meinungen darüber lesen zu wollen

und seine meinung kommt dabei deutlich rüber: solche gesuche will ich hier nicht.

aber die mehrheit der meinungen, um die er gebeten hatte, war: ist ok, so ein gesuch hält die shooting-gruppe aus, schließlich ist das hier ein sex-form.

trotzdem wurde dieses gesuch - und andere offensichtlich auch - aus dieser gruppe entfernt. das ist wie bayern gewinnt 4:0 gegen dortmund aber der bvb kriegt die drei punkte.
ray meets jägermeister
****job Mann
1.405 Beiträge
@cyan_san ....
.... ganz im gegenteil. inzwischen ist das ein grundsätzlicher disput:

wie kann es sein, dass sich in einem sex-forum eine intolerante minderheit gegen eine offene mehrheit durchsetzt?
... aktuell
*****San Mann
7.434 Beiträge
Nun, von einem grundsätzlichen Disput kann ich hier inzwischen nichts mehr feststellen, denn die meisten haben sich inzwischen aus der Diskussion ausgeklinkt, weil es nur noch um Rechthaberei und Nachtreten geht...

Das Shootinggesuch ist weg, ich glaube kaum, dass es ein zweites in der Art geben wird, also was bringt die ganze Diskussion denn noch? Außer dass man sich vielleicht amüsiert, wie hartnäckig der eine oder andere hier agiert.
@****job
wie kann es sein, dass sich in einem sex-forum eine intolerante minderheit gegen eine offene mehrheit durchsetzt?

Beleidigungen und Behauptungen...Tatsachenverdrehungen und Ignoranz

DAS ist alles was du wirklich kannst und fertig bringst, selbst wenn man dir Fakten erklärt und dabei sachlich bleibt.

Es hat nichts gebracht dich wieder auf das ursprüngliche Thema zu bringen.

Darum auch von mir: Ende der Debatte

@*****San
Was haltet ihr davon, wenn ihr euch per CM streitet?

Es gibt Menschen die hauen lieber in der Öffentlichkeit um sich weil sie es nicht vertragen das ein kleines Weibchen Paroli bietet *g*

Auf der anderen Seite zwingt dich aber auch niemand diesen Thread zu verfolgen und zu lesen.
*******aphX Mann
1.378 Beiträge
Was mich vom Grundsatz
her stört, sind Aussagen wie

sehe ich ebenso..dafür gibts genug andere Foren oder Plattformen

Sprich: wer Kontakte im sexuellen Kontext sucht, hat bei Joyclub nix verloren.

oder:

Dies hat nichts mehr mit Fotografie zu tun, so was gehört in der Ecke billige Pornografie.

Sprich: SC/HC gleich billige Pornografie. Wer sagt denn, dass es billig aussehen wird, das Bildmaterial?

etc pp. 11 Seiten lang.

Es ist einerseits die scheinheilige Prüderie, andererseits dieses fast schon faschistoide durchsetzen wollen der eigenen Meinung.

"Meine Olle verbietet mir, Mösen zu knipsen also ist jeder der eine knipst ein Schwein."

Wer von euch ist denn der Hohepriester, der festlegt, bis wohin die anderen dürfen und ab wann sie die Gruppe oder den Joyclub verlassen müssen?

Pink Shots sind noch OK? Oder nur so lange das Model dabei nicht feucht wird?

Ich wünsche mir insgesamt mehr Toleranz, wer es gerne zensiert haben möchte, der soll sich einen Account bei Facebook oder model.de zulegen, da sind schon Brustwarzen verboten.

Wenn jemand ein Video davon drehen möchte, wie ein Fotograf seine Frau zuerst fotografiert und dann penetriert, würde das für mich niemals in Frage kommen, ich bin Fotograf, kein Amateurpornodarsteller. Wenn es aber jemanden gibt, der beides tun möchte, wo bitte ist das Problem?
Erinnerungen
*****ler Mann
877 Beiträge
PhotographX: Was mich vom Grundsatz
her stört, sind Aussagen wie

sehe ich ebenso..dafür gibts genug andere Foren oder Plattformen

Sprich: wer Kontakte im sexuellen Kontext sucht, hat bei Joyclub nix verloren.

Das hast Du vollkommen falsch verstanden.
Damit war gemeint, dass jemand, der sexuelle Kontakte sucht, diese nicht im Forum 'Shootinggesuche' stellen soll, sondern in den dazu passenden Foren innerhalb des Joyclubs.

Das ist im Übrigen der Kernpunkt dieser ganzen Diskussion.

PhotographX: Sprich: SC/HC gleich billige Pornografie. Wer sagt denn, dass es billig aussehen wird, das Bildmaterial?

Auch das ist nur der halbe Satz.
SC und HC kann sehr anspruchsvoll gemacht sein.

Wenn der Fotograf während des Knipsens auch noch gleichzeitig Vögeln soll, dann darf man schon in Frage stellen, ob qualitative Fotos dann auch noch möglich sind.

Ganz bewusst überspitzt: Wieviel Vertrauen hättest Du in die Arbeitsqualität eines Chirugen der Dich am Herz operiert wenn er Dir sagt, dass er gleichzeitig Deine Frau vögelt?

PhotographX: Ich wünsche mir insgesamt mehr Toleranz, wer es gerne zensiert haben möchte, der soll sich einen Account bei Facebook oder model.de zulegen, da sind schon Brustwarzen verboten.

Wo bleibt denn Deine Toleranz, wenn andere Mitdiskutierende der Meinung sind, dass das Thema im falschen Forenbereich ist. Um mehr geht es doch nicht.
Niemend derer, die dieser Meinung sind haben sich dazu geäußert, dass sie nicht tolerieren, wenn jemand diesen Fetisch hat und ausleben will.
Es geht einzig um die Tatsache, ob ein Forum, wo sich Fotografen und Model begegnen als Sex-Kontaktforum genutzt werden soll - mit dem Hintergrund, dass es im Joy eben genug von den Sex-Kontaktforen gibt.

fotojob:will ich mich gerne aus der diskussion verabschieden.

Das nenne ich mal konsequent *lol*

fotojob:19 teilnehmer sind der meinung, es ist völlig ok, dass sich hier sex und shooting mischen.

Mich würde mal interessieren, warum Du die mitzählst, die am Thema vorbei diskutieren. Etliche der von Dir gezählten schreiben nämlich lediglich (in meinen Worten zusammengefasst) dass es vollkommen legitim ist, wenn jemand seinen Fetisch, bzw. seine Fantasie auslebt und sich dazu Mitmacher sucht.
Das hat doch nichts mit der Frage zu tun, ob das Fotoforum dafür nicht die falsche Plattform ist.
Alle, die auf diese Frage nicht eingehen, müsstest Du da schon von der Liste streichen, wenn Du wirklich so auf Fakten stehst, wie Du hier den Anschein erwecken willst.

Fakten wären es, wenn man eine Abstimmung generiert hätte mit der Frage:
Passt ein Sexgesuch in ein Forum für Shootinggesuche
und genau zwei Antworten:
ja - nein

Der ganze Kontext außenrum verwässert die Fakten enorm.

fotojob:die laute minderheit hat sich durchgesetzt. michelle? warum?

Hmmm, auch wieder sehr konsequent. Hattest Du nicht groß getönt, die Moderatoren sollen sich raushalten? Weshalb der plötzliche Sinneswandel?

fotojob:das kann ich verstehen, wenn ich bedenke, was ich mir hier an persönlichen angriffen gefallen lassen muss.

Oh, da sollte vielleicht auch mal einer Fakten zählen - wie oft Du andere beleidigent angegangen bist mit Sprüchen wie
.... lange rede - schwacher sinn.
scheinheiligen schreihälse
deine dümmlichen belehrungen
und wie oft jemand anders in ähnlicher Weise Dich angegangen ist.

fotojob:die minderheit hat sich hier durchgesetzt und ich frage mich warum?

Da habe ich zwei Fragen:
1.) Woran machst Du das fest, dass sich hier irgendwer durchgesetzt hat
2.) Ist das Ziel einer Diskussion aus Deiner Sicht, das ein Argument 'gewinnen' muß?

Meiner Meinung nach diskutiert man, um die verschiedenen Sichtweisen aufzuzeigen, denn das ist die einzige Möglichkeit, über den eigenen Tellerrand zu blicken und auch mal mit dem Kopf eines Anderen zu denken.
Das muss nicht bedeuten, das man hinterher seine Meinung ändert, es könnte aber dazu führen, dass man seinen Tunnelblick ein wenig aufweitet.

Gordon_N zum Beispiel hat hier aus meiner Sicht brilliert, weil er eine kontroverse Diskussion geführt hat, ohne die mit der anderen Meinung zu beleidigen oder etwas zu unterstellen. Das verschafft ihm meinen Respekt obwohl wir beide noch immer unterschiedliche Meinungen vertreten.

Wer Andersdenkenden Dümmlichkeit, schwachen Sinn, Scheinheiligkeit etc. bescheinigt, der verdient keinen Respekt.

Fred
ray meets jägermeister
****job Mann
1.405 Beiträge
@aktmaler
alle zitate hier sind von dir

Wo bleibt denn Deine Toleranz, wenn andere Mitdiskutierende der Meinung sind, dass das Thema im falschen Forenbereich ist. Um mehr geht es doch nicht.

photographX ist so tolerant, dass er sagt; jeder nach seiner facon - auch in der shooting-gruppe.

Mich würde mal interessieren, warum Du die mitzählst, die am Thema vorbei diskutieren. Etliche der von Dir gezählten schreiben nämlich lediglich (in meinen Worten zusammengefasst) dass es vollkommen legitim ist, wenn jemand seinen Fetisch, bzw. seine Fantasie auslebt und sich dazu Mitmacher sucht.

alle die ich mitgezählt haben, sagen zu der diskussion, um die es hier geht,

es ist ihnen entweder egal,
es ist ihnen lieber, dass das klar gesagat wird, oder
es gehört zur freiheit im joyclub

und zwar in dieser gruppe.

Fakten wären es, wenn man eine Abstimmung generiert hätte mit der Frage:
Passt ein Sexgesuch in ein Forum für Shootinggesuche
und genau zwei Antworten:
ja - nein

es geht nicht um ein sexgesuch, es geht um ein fotoshooting/sexgesuch. die frage deiner fiktiven abstimmung ist also schon mal falsch.

fotojob:die laute minderheit hat sich durchgesetzt. michelle? warum?

Hmmm, auch wieder sehr konsequent. Hattest Du nicht groß getönt, die Moderatoren sollen sich raushalten? Weshalb der plötzliche Sinneswandel?

welcher sinneswandel? klar meine ich, die moderatorin hätte sich raushalten sollen. jetzt will ich wissen, warum sie sich eingemischt hat und dann auch nich zugunsten der minderheit. was ist daran inkonsequent von mir?

Ganz bewusst überspitzt: Wieviel Vertrauen hättest Du in die Arbeitsqualität eines Chirugen der Dich am Herz operiert wenn er Dir sagt, dass er gleichzeitig Deine Frau vögelt?

erstens ist eine herzoperation wahrscheinlich in einer anderen risikokategorie als ein aktshooting. zweitens sollte das vögeln nach dem shooting stattfinden. und drittens - ganz überspitzt: genau das hat der herzpatient ja gewollt.

1.) Woran machst Du das fest, dass sich hier irgendwer durchgesetzt hat
2.) Ist das Ziel einer Diskussion aus Deiner Sicht, das ein Argument 'gewinnen' muß?

das ergebnis ist ja leider, dass das gesuch rausgeschmissen wurde. also die intoleranz hat sich durchgesetzt. ich weiß, dass du es intolerant von mir und von photographX und anderen findest, dass wir das gesuch hier in ordnung fanden.

und das hier ist jetzt ein zitat von photographX

Wer von euch ist denn der Hohepriester, der festlegt, bis wohin die anderen dürfen und ab wann sie die Gruppe oder den Joyclub verlassen müssen?

mit dieser frage hat er völlig recht. und ihr faselt von toleranz?
*******aphX Mann
1.378 Beiträge
1.) Woran machst Du das fest, dass sich hier irgendwer durchgesetzt hat

An dem Beitrag eines Moderators auf Seite 2:

Bernd Pesch:...sehe ich nicht bei den Fotografen, die zwischen ihrer Arbeit oder Hobby einerseits und einer seriösen Fotografie andererseits unterscheiden, sondern im Gegenteil bei jenen, die diese Vermischung von vorne herein als sinnig ansehen und dennoch meinen, das dies als "Shooting" gelten kann.

Ja, wir sind auf einer Erotikplattform und "ja", Fotografen sind keine geschlechtslosen Menschen.

Aber innerhalb dieser Plattform gibt es Gruppen - wie eben Shootings - deren Hintergrund es ist, auf der Basis von gegenseitigem Vertrauen Shoots zu vereinbaren. Das ist eine Facette der Plattform, die meines Erachtens nicht viel mit Sex, sondern mit Erotik für die Augen zu tun hat.

Beim Ausgangsthread ist zugegebenermaßen das Angebot durchaus eindeutig, aber für ein Shooting Fehl am Platze.

Bei der Vermischung von Sex & Shoot bleibt immer eines auf der Strecke und das ist die Bildqualität. Nun habe ich aber als Fotograf gerade in dieser Richtung einen gesteigerten Anspruch.

Und dann ist es eben nicht so einfach - zumindest nicht für mich - von der vollen Konzentration auf ein gutes Bild mit allen hierbei beteiligten Facetten auf "und jetzt lass mal durch die Hose schauen" zu wechseln und den Blick durch die Kamera zu vergessen.

Es geht nicht!

Wenn es nach dem Shoot auf andere Art und Weise weitergeht, ist das eine andere, einvernehmliche Angelegenheit, aber dies hat mit dem Shoot nichts mehr zu tun. ein Shooting bleibt ein Shooting und kein Kopfkino-Event.


P.S.: Für mich ist es selbstverständlich, dass ein Model beim Shoot Vertrauen einem Fotografen entgegenbringt und dieses auch in allen entsprechenden Belangen erwarten darf. Aus diesem Grund stehe ich als Fotograf mit Klarnamen und Gesichtsbild im Profil und verstecke mich nicht.

Und Nein: Ich bin nicht scheinheilig, sondern stehe zu dieser Aussage.

Um konsequent zu sein, müsste man alle FSK18 Angebote und Gesuche in dieser Gruppe verbieten. Ich frage mich nach der Grundlage, auch wenn es für meine Arbeiten irrelevant ist.

Willkür.

Vielleicht sollte man eine Gruppe gründen, in der erlaubt ist, zu shooten, was der Joyclub an sich erlaubt. Nämlich alles das, was nach deutschen Recht erlaubt ist.
Danke für das ausführliche Zitat. *zwinker*

Ich bin kein Moderator dieser Gruppe, sondern habe ebenfalls "nur" als Mitglied meine Meinung geäußert.

Aber seit vielen Seiten ist die Diskussion weit weg von der Sache und dreht sich wohl nur noch um die Frage "welches Alpha-Männchen hat eher Recht".
*******aphX Mann
1.378 Beiträge
Danke für das ausführliche Zitat. *zwinker*

Wenn schon, dann komplett, ne?

Ich bin kein Moderator dieser Gruppe, sondern habe ebenfalls "nur" als Mitglied meine Meinung geäußert.

Was jedem frei steht.

Aber seit vielen Seiten ist die Diskussion weit weg von der Sache und dreht sich wohl nur noch um die Frage "welches Alpha-Männchen hat eher Recht".

Dabei könnte es so einfach sein. Verbote auf ein rechtlich bedingtes Minimum reduzieren und den Rest den Usern überlassen.
Mond 1
*******f_56 Mann
17.512 Beiträge
..... es geht um ein fotoshooting/sexgesuch.
Habe ich grade hier zwischendrin gelesen.

Wollen wir uns nicht ( besser..) wieder mit Diesem Thema befassen..?

Lg
1
*********atic Mann
144 Beiträge
fotojob

es geht nicht um ein sexgesuch, es geht um ein fotoshooting/sexgesuch. die frage deiner fiktiven abstimmung ist also schon mal falsch.

Nein, ein Fotoshooting war nicht Thema des Gesuchs - da ging es nicht um Bilder.

Gesucht war ein Fotograf, der beim Shooting dem Model "nach und nach näher kommt", das Model dann vernascht und sich bei der ganzen Aktion filmen lässt.

Von Bildern, die dabei entstehen sollten, war keine Rede. Es wurde lediglich ein Darsteller für ein Video gesucht.

Würdest Du die Frage "Hund für authentisches, chinesisches Essen gesucht" in einer "Hundefreunde"-Gruppe posten oder in einer Gruppe, die sich mich exotischer Küche beschäftigt? Falls es die Gruppe für exotische Küche sein sollte: warum nicht die andere Gruppe?

es ist ihnen entweder egal,
es ist ihnen lieber, dass das klar gesagat wird, oder
es gehört zur freiheit im joyclub

Üblicher Weise werden die "mir egal"-Stimmen Enthaltung genannt. Aus einer Enthaltung ein "Ja" abzuleiten, ist nicht nur ein bisschen abwegig. Also zähl noch mal nach, denn Dein jetziges "Ergebnis" ist den Speicherplatz nicht wert, den es einnimmt ...
....
grins, seit ihr hier in der Fotocommunity oder im Joyclub, einem Sexforum?
Also wenn ihr so Seriös seit was macht ihr dann hier?

Das soll nicht heißen das es hier nicht auch Seriöse Fotografen gibt!
Doch lass mal die Kirche im Dorf, jeder hier ist hoffe ich alt genug!?

Und wenn ein Paar die Phantasie hat wo sollen sie nachfragen bei der Model-kartei, bei der Fotocommunity oder im Joyclub bei einer Fotografen Gruppe?

Wer sich über so was aufregt sollte sich überlegen ob er hier Richtig ist!

Ja ich habe mich hier auch richtig ausgelassen, doch aus dem Grund weil, es auch darum ging wenn Fotografen so was umgekehrt posten suchen Paar für shooting Fick... Warum den nicht so wissen alle was er will. und die wo das nicht wollen haben mehr Chancen bei den Paaren Frauen die nur Fotos machen wollen.

Was Fotografieren oder stellen wir den hier aus Nackte haut, Sehnsucht, Begierde, Intime Momente, Intime Bereiche, verlangen nach Sex (im Foto). Und wer da sagen kann seine Phantasie dreht sich nicht um für ihn sie schöne Nackte körper die lust auf Sex machen Lügt!

Und wenn ein Paar eine Frau ein Mann oder auch ein Fotograf egal ob M oder W das in irgenteiner Form mit Sex verbinden will, lasst es zu oder seit ihr Neidig das ihr nicht zum zug kommt?
*****n_N Mann
9.454 Beiträge
*********atic:
Nein, ein Fotoshooting war nicht Thema des Gesuchs - da ging es nicht um Bilder.
Gesucht war ein Fotograf, der beim Shooting dem Model "nach und nach näher kommt", das Model dann vernascht und sich bei der ganzen Aktion filmen lässt.
Von Bildern, die dabei entstehen sollten, war keine Rede. Es wurde lediglich ein Darsteller für ein Video gesucht.
Würdest Du die Frage "Hund für authentisches, chinesisches Essen gesucht" in einer "Hundefreunde"-Gruppe posten oder in einer Gruppe, die sich mich exotischer Küche beschäftigt? Falls es die Gruppe für exotische Küche sein sollte: warum nicht die andere Gruppe?
Nette Mutmaßung...hast du mit dem Paar geschrieben???
Vielleicht wollte man das angenehme mit dem nützlichen verbinden?

*********atic:
Würdest Du die Frage "Hund für authentisches, chinesisches Essen gesucht" in einer "Hundefreunde"-Gruppe posten oder in einer Gruppe, die sich mich exotischer Küche beschäftigt? Falls es die Gruppe für exotische Küche sein sollte: warum nicht die andere Gruppe?
"Hundefreunde" essen in der Regel ihre Hunde nicht, sie lieben ihre Tiere lebend. Demnach kann ich dort keine Toleranz erwarten wenn ich einen Hund zum Essen suche...bei Menschen die überwiegend Akt und Pornart aus (nennen wir es mal nur ) Spaß an der Freude fotografieren, liegt der Verdacht sehr nahe das diese ein tolerantes Verhalten im Umgang mit Erotik und Sexualität an den Tag legen.
Auch bin ich mir sicher das sie hier das gefunden hätten/ggf. haben, was sie gesucht haben. Gibt eben auch hier Menschen die das nützliche mit ihrem Vergnügen verbinden.

VG von einem der seine Model Gesuche auch in nicht Shooting-Gruppen einstellt und da ohne ein Aufschrei der Empörung fündig wird.
1
*********atic Mann
144 Beiträge
Nette Mutmaßung...hast du mit dem Paar geschrieben???
Vielleicht wollte man das angenehme mit dem nützlichen verbinden?

Ich habe das Gesuch gelesen ... da war von Fotos keine Rede ...

"Hundefreunde" essen in der Regel ihre Hunde nicht, sie lieben ihre Tiere lebend. Demnach kann ich dort keine Toleranz erwarten wenn ich einen Hund zum Essen suche...

Fotografen ficken ihre Modelle in der Regel nicht, sie fotografieren ihre Model lieber. Demnach kann man dort keine Toleranz erwarten, wenn man einen Fotografen zum ficken bzw. Pornodreh sucht.

Merkst Du was? Der Hundehalter darf ungehalten sein, wenn der Hund vernascht werden soll, aber als Fotograf steht man selbstverständlich für Pornodrehs als Darsteller zur Verfügung? OK, um das Ursprungsbeispiel ein wenig näher an das Gesuch, um das es geht, heran zu führen: Stell mal in der Hundefreundegruppe die Frage, wer sich beim Essen von "Hund süß-sauer" filmen lassen würde. Die in der Gruppe mögen doch alle Hund, warum nicht auch "süß-sauer"?

bei Menschen die überwiegend Akt und Pornart aus (nennen wir es mal nur ) Spaß an der Freude fotografieren, liegt der Verdacht sehr nahe das diese ein tolerantes Verhalten im Umgang mit Erotik und Sexualität an den Tag legen.

Bei Menschen, die überwiegend aus Spaß an der Freude Hunde halten, liegt der Verdacht sehr nahe, daß diese ein tolerantes Verhalten im Umgang mit Hunden und exotischer Küche an den Tag legen.

Der Hundehalter darf also vom Gedanken an "Hund süß-sauer" wenig begeistert sein, aber als Fotograf gehört es zum guten Ton, als Pornodarsteller gesehen zu werden?

Die Tatsache, nackte Menschen zu fotografieren bedeutet weder, dass a) dabei das Model zu vernaschen ist noch b) man sich dabei filmen lassen will.

Es gibt für diejenigen, die Darsteller für ihre Videos suchen, eine geeignete Gruppe. Diese heißt aber nicht "Shootings".

Also, im Endeffekt hieße echte Toleranz, daß der Hundehalter sich die Frage nach "Hund süß-sauer" gefallen lassen muß, oder aber das Fotografen sich ebenso dagegen verwehren, als Pornodarsteller gesehen zu werden ...
*****n_N Mann
9.454 Beiträge
*********atic:
Fotografen ficken ihre Modelle in der Regel nicht, sie fotografieren ihre Model lieber.
*haumichwech* Ich möchte wetten das wenn das Model zum shooting erscheint, sich auszieht und lächelnd ernsthaft fragt "Ficken oder Knipsen" diese "Regel"...zumindest bei den Singles über Bord geworfen wird.
Davon mal abgesehen gab es schon immer zwei lager bei "Fotografen" die einen sagen "Klar, warum nicht, wenn es sich ergibt." und die, die es sich verbitten.
Auch wenn es dir aufstößt...das wird auch immer so bleiben.

*********atic:
Stell mal in der Hundefreundegruppe die Frage, wer sich beim Essen von "Hund süß-sauer" filmen lassen würde. Die in der Gruppe mögen doch alle Hund, warum nicht auch "süß-sauer"?
Es gibt zwar auch Liebhaber von Hundespeisen aber die findet man nur selten in Deutschland und sicherlich nicht in der Hundefreunde Gruppe. Wie ich schon schrieb, lieben diese Menschen ihre Tiere lebend...Fällt Dir was auf?
Dein Beispiel ist an den Haaren herbeigezogen und einfach nur der krampfhafte Versuch irgendetwas unlogisches "logisch" erscheinen zu lassen aber das weißt du hoffentlich selber.
Das deine "Argumentation" mit solchen albernen Beispielen wirklich jemand ernst nimmt, erwartet du doch nicht wirklich, oder?


*********atic:
Bei Menschen, die überwiegend aus Spaß an der Freude Hunde halten, liegt der Verdacht sehr nahe, daß diese ein tolerantes Verhalten im Umgang mit Hunden und exotischer Küche an den Tag legen.
Ja, ja und alle Menschen die ihre Kinder Lieben würde sie auch essen *grill* Süß-Sauer versteht sich...oder kennen Kannibalen diese Variante nicht?

*********atic:
Die Tatsache, nackte Menschen zu fotografieren bedeutet weder, dass a) dabei das Model zu vernaschen ist noch b) man sich dabei filmen lassen will.
Stimmt, kann aber so passieren, wenn es alle wollen.
Mond 1
*******f_56 Mann
17.512 Beiträge
Fotografen ficken ihre Modelle in der Regel nicht, sie fotografieren ihre Model lieber.
*haumichwech*

Was gibts denn DA zu lachen..???? *hae*
*****n_N Mann
9.454 Beiträge
*******f_56:
Was gibts denn DA zu lachen..????
Einfach mal die Buchstaben hinter den Smiley zu Wörtern zusammen setzen und daraus Sätze bilden *zwinker*
Mond 1
*******f_56 Mann
17.512 Beiträge
Gordon_N
Einfach mal die Buchstaben hinter den Smiley zu Wörtern zusammen setzen und daraus Sätze bilden *zwinker*

Wie meinste das denn..??? Hmmm....
*****n_N Mann
9.454 Beiträge
Das der Text
Ich möchte wetten das wenn das Model zum shooting erscheint, sich auszieht und lächelnd ernsthaft fragt "Ficken oder Knipsen" diese "Regel"...zumindest bei den Singles über Bord geworfen wird.
zum Smiley dazugehört, wenn er direkt hinter den Smiley beginnt.
ray meets jägermeister
****job Mann
1.405 Beiträge
@monochromatic ...
... mann, deine beispiele, die so liebst, sind dermaßen an den schamhaaren herbeigezogen. wo ist denn da die vergleichbarkeit mit dem thema hier?

hund süß sauer? der gynäkologe mit der dauer-erektion? der herzoperateur, der am op-tisch vögelt? undundund

kannst du dir nicht mal ein bisschen mehr mühe geben?

ihr hardliner erinnert mich an den opa mit hut, der auf der autobahn bei freier fahrt ganz links mit 130 fährt, weil ihm das schnell genug ist, und der dann alle anderen beschimpft, die schneller fahren wollen. der ist auch davon überzeugt, dass er im recht ist *zwinker*
Mond 1
*******f_56 Mann
17.512 Beiträge
....zum Smiley dazugehört, wenn er direkt hinter den Smiley beginnt.

Ja glaubst Du das weiss ich nicht..?!? Ähmmmmm....

Was soll der smilie an der Stelle denn ( aus.. ) sagen..? *gruebel*

Scheint mir nicht eindeutig zu sein.
*******rper Mann
29 Beiträge
Hallo zusammen,

Ich war derjenige, der das besagte Gesuch eingestellt hat und wollte mal berichten, wie das Shooting am vergangenen Sonntag gelaufen ist *g*

Wir habe uns für 6 Stunden in eine tolle Location in NRW eingemietet und die ersten 4 Stunden zahlreiche Fotomotive geshootet (Paar, CMNF, SM, Solo, Käfig, Doktor, Pranger). Ca. 800 Fotos sind so entstanden und beim Durchschauen vor Ort war unbearbeitet schon eine riesige eMenge an tollen Motiven dabei. Die letzten eineinhalb Stunden ging es dann anders zur Sache, d.h. dass der Fotograf und sie sich wie geplant näher kamen *zwinker* Als er 2 Runden mit ihr gedreht hatte, habe ich abgeklatscht und sie "übernommen". Ab dann liefen nur noch meine 4 Video-Kameras plus meine 50D, die auch die aufgestellten Blitze des Fotografen steuern konnte. So kamen wir in Summe auf 1.100 Bilder, die wir derzeit sichten und da sind Motive bei, nach denen man sich die Finger leckt *zwinker* Ganz nebenbei ist ein astreiner Privatporno entstanden.

Da wir von der Anzahl der Fotografen-Anfragen regelrecht erschlagen wurden, planen wir die Phantasie in nächster Zeit in anderen Bundesländern in völig anderen Locations zu wiederholen *g* Mit dem Fotograf unserer Premiere wollen wir auf jeden Fall erneut shooten und dabei gerne wieder mehr machen *zwinker* An dieser Stelle noch mal vielen Dank!

An alle, die sagen, man könne richtige Shootings nicht mit Sex verknüpfen, können wir nur sagen, ihr habt keine Ahnung und verpasst das Beste!

LG, Rose & Mick
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.