Model und Fotograf – wo sind die Grenzen?

Die letzten Äußerungen in diesem Thread lassen die Schlussfolgerung zu, dass hier gemeldete Fotografen es eher vorziehen, mit ihren Modellen Sex zu haben, anstatt sie zu fotografieren. Liege ich da richtig?

Gut es war eine beabsichtigt überzogene Schlussfolgerung, aber wenn man sich die bisherigen Beiträge in diesem Thread ansieht, dann erkennt man, dass fast alle sich hier beteiligenden Damen dem Thema eher kritisch bis ablehnend gegenüber stehen.

Bei Paaren bzw. deren Kommentaren ist es unterschiedlich.

Einzig einige männliche User stehen dem Thema recht offen gegenüber. Dass diese natürlich ohnehin hier auf Joy in der Überzahl sind, relativiert ein wenig die Aussage, dass die Mehrheit, der sich hier beteiligten User dem Thema gegenüber offen sind.

Sollte man nun schlussfolgernd an der Seriösität einiger hier gemeldeter Fotografen zweifeln?
Mich wundert es ehrlich gesagt nicht, dass nicht wenige Frauen beim Ansprechen von männlichen Fotografen eher ablehnend gegenüber stehen - wohl nicht zuletz aus der nicht ganz unbegründeten Befürchtung, dass es dem Fotografen eher um ein anderes Zeil geht.

Schade eigentlich, denn auch wenn der Joy eine aufgeschlossen Community ist, sollte doch bei diesem Thema ein gewisses Maß an Ernsthaftigkeit beim Thema Shootings zu erwarten sein.

@****job ... ich weiß zwar nicht, von welchen Reportagen im Pornobereich Du Deine Kenntnisse hast, doch mutmaße ich mal, dass es eher von RTL-Reportagen stammt. Die Damen, welche ich aus der Szene persönlich kenne, trennen erstmal grundsätzlich zwischen Job und Privatleben. Demzufolge wirst Du wohl kaum von einer dieser professionell arbeitenden Damen eine Realisierung Deines, ich nenn's mal Wunschdenken, erwarten können.


Grundsätzlich ist mir durchaus bewusst, dass der Joy eine sexuell offene Gemeinschaft ist. Doch frage ich mich, wie bereits von anderen Usern geäußert, ob es nicht sinnvoller ist, derartige Gesuche in allgemeinen Bereichen zu posten.
Dieser Bereich ist in erster Linie für Shootings oder Shootinggesuche gedacht und sollte, meiner Meinung nach, eher den Usern vorbehalten sein, die mit einer gewissen Ernsthaftigkeit im Bereich Shootings unterwegs sind.

@ Mick_Harper

Freut mich das ihr fündig geworden seit...hätte mich auch gewundert wenn sich da keiner gefunden hätte.

Aber ihr dürft hier doch nicht schreiben das sich so viele Fotografen gemeldet haben so viele Perverse hier...das kann doch nicht sein

Dann euch mal viel Spaß mit euren geplanten shootings

Das sagst Du.

Ich dreh des öfteren für Portale wie mdh usw. Würde aber nie ein Model anfassen. Ist mir zu unprofessionell.

So hat jeder seine Sicht - und Arbeitsweise.

Lieber Fotojob, wer hier "dämlich" nun dämlich ist, die Frage kann sich jeder selbst beantworten.

Ich sehe mich als durchaus toleranten Menschen, doch DU hast es nun tatsächlich geschafft, Dich in die Kategorie sexgeiler Knipser zu disqualifizieren!

... das glaube ich dir gerne, dass das event ein voller erfolg war und dass ihr von fotografenanfragen erschlagen wurdet - aber bernd pesch und fotograf3000 und floh und monochromatic und noch neun andere hier finden das gar nicht gut, was du da gemacht hast. du böser bube - und das in der shooting-gruppe. nein, wirklich. igittt.

Das eine schlisst das andere nicht aus...oder unterstellst du einer Professionellen Pornodarstellerrin/Darsteller das sie ihren Job nicht ernst nehmen nur weil er ihnen auch wegen der sexuellen Komponente gefällt und nicht nur wegen des Geldes?

Wer einfach so eine Person unsittlich anfasst ohne dessen zustimmung, macht sich strafbar.
Das ist dann wieder eine andere Geschichte, denn das wäre unseriös und das war hier nicht das Thema

... deine schlussfolgerung ist ziemlich simpel (ich will nicht schon wieder dämlich sagen): weil ich der meinung bin, hier dürfen auch leute posten, die sex und shooting vermischen, bin ich ein sexgeiler knipser?

nein, ich bin nur der meinung, wir sollten hier im joy und auch in der shooting-gruppe offen genug und tolerant genug sein, auch leute wie nick_harker zu wort kommen zu lassen.

ich bin - wie die meisten professionellen fotografen - bei der arbeit viel zu konzentriert, um mich um sexuelle gedanken kümmern zu können.

aber es gibt genügend beispiele von arrivierten fotografen, die das vermischen können, die tolle arbeiten abliefern und kommerziell erfolgreich sind. zu den hier schon genannten namen füge ich mal roy stuart hinzu.

und wieder: nein, zu dem gedanken, den du mir unterstellst. es ist kein wunschdenken von mir, bei einem pornodreh mitzuficken. wenn du jemals in der metropole der porno-industrie, in los angeles, dabei gewesen wärst, wüsstest du, dass dort ohne gummi und ohne jedes tabu gevögelt wird. nicht meine fantasie.

Ich rede doch gar nicht von strafbaren Handlungen...


Kennst Du welche..? Hast Du mit ihnen schonmal gearbeitet..?



Auch nicht immer.




Mick_Harper
Wann habt ihr denn wieder so ein Dreh- shooting..?

Gut, dann wäre es auch nicht unprofessionell wenn es beide wollen würden, oder?


Ja, und nun? Was hat das damit zutun?

Für mich schon.



Ja kennst Du die Geflogenheiten an HC-Sets.?
Daher meine Frage.

Lustig gehts hier zu ....

Interessant ist schon mal, wer hier klare Grenzen festlegen will, darüber in üblich erkennbarer Form Kommentare abgibt uns suspekte Fragen stellt, selber aber am Besten wissen müßte, daß er genau diese Grenzen, selber schon überschreiten wollte und als Fotograf derartige klare Angebote und ja sogar Forderungen stellte!!!

Wo ist das Problem eigentlich?
Sicher gibt es unterschiedliche Auffassungen. Ist es ein professionelles Shooting, wird weder Model, noch Fotograf während des Shootings überhaupt die Lust haben, sich an derartigen Aktionen zu vergnügen. Denn es ist harte Arbeit, oder? Man arbeitet hochkonzentriert.


Ob und inwieweit es danach zu diesen Dingen wie Sex kommt, liegt dann letztlich an beiden, dem Fotografen UND dem Model, die es ja beide entscheiden müssten. Und da es in der Regel erwachsene Menschen sind, klaren Verstandes und eigenem Willen ....

Oftmals sind es doch erotische Aufnahmen, die auch veröffentlicht werden. Hier auf JC und anderen Medien. Was bezweckt man denn damit? Ja wohl die Anregung erotischer und sexueller Gedanken, Wünschen und Phantasien bei denen, die sie betrachten. Also ist der Schritt zwischen der Phantasie und eben dem aktiven Erleben so weit nicht ...

Sicher wird es immer wieder mal Angebote geben, die eben den sexuellen Kontakt nicht ausschließen. Wo ist das Problem? Wenn man Lust hat, reagiert man drauf, wer es nicht will, der lässt es sein. Warum will man eigentlich immer alles so genau typisch deutsch reglementieren.


LG S*herz

@****job


Wer lesen kann ist klar im Vorteil !!!!

Du bist nicht nur streitsüchtig, du hast noch nicht mal Hemmungen zu lügen

wir haben NICHT das Gesuch kritisiert, nur den Platz an dem es eingestellt wurde

.. was anderes habe ich ja auch nicht gesagt. ihr findet das gar nicht gut, dass der böse bube dieses gesuch als shootinggesuch eingestellt hat.


das wird ja immer platter, was du von dir gibst. unter "paroli bieten" verstehe ich etwa anderes.

dabei gibt es genug argumente, mit denen du dich thematisch auseinandersetzen könntest. zum beispiel:


aber dagegen hast du nie etwas geboten, nie dagegen argumentiert, nie erklärt, warum du tatsächlich willst, dass solche gesuche hier nicht rein sollen.

und nein,



das ist kein argument. das ist ein reines ressentiment und dazu noch eines, das ein schwaches selbstwewusstsein offenbart. wenn fotograph3000 glaubt, sein image leidet unter EINER merkwürdigen aanzeige in der shootinggruppe, dann traut er seinem eigenen image nicht wirklich.

übrigens finde ich die fragen, die fotograf_56 an gordon_n über die gepflogenheiten an hc-sets stellt, auch ziemlich merkwürdig. da schimmert eine komische neugier durch. schade, dass die swingerherzen nicht deutlicher geworden sind.

@****job

richtig...wenn ICH möchte ...und genau DAS entscheide ich

ICH muss mich nicht zu jedem Argument äußern, möchte es auch gar nicht...
ICH muss auch niemanden angreifen weil er eine andere Meinung/Auffassung hat als ich

... floh, dass du an der diskussion nicht teilnehmen willst. deine letzten acht beiträge hier hatten den einzigen zweck, auf mir rumzuhacken. ist das nicht ein bisschen wenig für jemanden, die angeblich "paroli bieten" will?

im gebrauch von emoticons und langweiligen platituden wie


bist du allerdings spitze.

Jep....ich habe zurückgehackt...nicht mehr und nicht weniger....und mich damit auf dein Niveau herabbegeben...aber auch der Spaß hat irgendwann mal seinen Reiz verloren

Du kannst jederzeit eine sachliche Diskussion mit mir führen, aber diese kindischen Hackereien bereiten mir nur begrenzt Vergnügen.

.... floh,




waren doch zwei grundlagen für eine sachliche dikussion. du hast die nicht genutzt.

Punkt 1 muss ich nicht diskutieren, denn jeder darf sich äußern

Punkt 2 werde ich nicht diskutieren weil ich die Meinung von fotogrph3000 respektiere

... ganz schwache leistung

.... argumentation kennt man von dir. paroli bieten?

Himmel das artet ja in regelrechte Zickereien aus.
Wo sind wir denn hier?

Doch eigentlich unter "Erwachsenen", die allesamt Mitglieder einer niveauvollen Seite sind. Oder irre ich mich?

Momentan klingt dieser Thread eher nach Kindergarten.

Du meinst ICH wäre neugierig...?






ps:
Auf einer ganz normalen Plattform,wo "Hahnenkämpfe" stattfinden -- son mein Eindruck. Aber was solls..?

So langsam sollte es aber auch mal gut sein. Das ist keine Diskussion mehr über das Thema, sondern mutiert zu einer privaten "Schlammschlacht".

Entweder zurück zum Thema oder private PNs.