... ist ganz etwas anderes" ... na klasse
"... quasi ein eigenes Handwerk" ... und ich dachte immer Fotografen sehen sich als Künstler ...
" ... anderen Regeln unterliegt" .... du dass die Deutschen sogar für Hochzeitsbilder Regeln aufstellen ...
einfach Köstlich dieser Beitrag ...
Und wieder einml zeigt sich, dass Leute, die mit Fotografie so rein garnichts am Hut haben, die unqualifiziertesten Beiträge schreiben.
Und wenn ihr noch 100 weitere Alben online stellt, in denen eure "Sie" ihre Geschlechtsteile in die Handykamera hält, wird trotzdem kein anspruchsvolles Foto entstehen. Es fehlen die Grundlagen . Aber sowas von.
Fotografie ist Handwerk, ihr seid das beste Beispiel.
Und genau bei Events wie Hochzeiten trennt sich die Spreu vom Weizen. Bei den Hobbyisten ist es ziemlich egal, ob ein Shooting 2,4,6 oder 14 Stunden dauert. Und wenn nach 14 Stunden gerade mal 3 Bilder dabei sind, auf denen weitere 12 Stunden mit einer geklauten Fotoshop Lizenz herumgeschrabbelt wird, ist das Experiment geglückt. Es interessiert niemanden, wie viele Bilder in welcher Qualität in irgendwelchen Alben im Internet enden.
Bei einer Hochzeit ist das etwas grundlegend anderes, das Brautpaar bezahlt den Fotografen und erwartet im Gegenzug saubere Arbeit und Resultate. Das beginnt morgens entweder in der Kirche oder auf dem Standesamt, geht übers Brautpaarshooting bis hin zu der Feier.
Er muss ein guter Handwerker sein, jeder Handgriff muss sitzen. "Künstler" sind hier grundlegend fehl am Platz.