BDSM, CMNF, CFNM, Public Disgrace als Marke eingetragen

Vielleicht solltet ihr diese Tatsache / Beobachtung an die BDSM-Interessensvertretung BVSM (http://bvsm.de/) melden, die haben einen AK Recht, der sich wahrscheinlich umgehend mit dem Thema auseinandersetzen wird.

Viele Grüße und danke für die aufmerksame Beobachtung!

Exilbadener

Das ist doch nicht der erste der etwas schützen will das Allgemeingut ist. Man kann eine Marke auch löschen lassen, so sie denn eingetragen wird. Offiziell prüft das Markenamt nicht wirklich. Selbst Markeninhaber müssen schauen das ihre Marke nicht durch andere geschützt wird. Aber man kann irrtümlich eingetragene Marken auch löschen lassen. Da muss halt jemand der sich betroffen sieht seine Anwälte mobilisieren. Die CFNM Parties gab es z.B. zuerst in Wölfersheim und danach unter Mitwirkung des gleichen Organisators in Hamburg. Aber der Begriff selber ist eine Pornokategorie aus den USA. Schützen wird man das sicherlich können aber als Beschreibung zu einer Party? Die Frage ist doch nur, wer opfert sein Geld um Anwälte zu mobilisieren?

Ich war so frei und habe dies selbst an den BVSM weitergeleitet.
Ich finde aber, dass es nicht schaden kann, auf diese Beobachtung auch in anderen Gruppen hinzuweisen.
Je mehr "Aufrufe" an den BVSM gehen, um so dringlicher wird diese Angelegenheit behandelt werden.

In diesem Sinne nochmals vielen Dank für diese Beobachtung und die Mitteilung an dieser Stelle!

Exilbadener

(um in den Worten von @****ab zu beginnen)

finde ich es erst einmal, dass @**********engel mich hier in der Gruppe als Gruppen-Mod aus persönlichen Gründen entfernt hat!

@**********engel

Ich habe diese Gruppe gegründet, und Du hast diese Gruppe unterwandert und Dich zur Gruppenleiterin ernennen lassen. Und nun beginnst Du auch noch eine Art Hexenjagd, obwohl Du über keinerlei Hintergrundinformatioen verfügst.

Du solltest Deine Handlungen einmal gründlich überdenken!

Das ist doch alles Quatsch, weil man "BDSM" in seiner geläufigen Bedeutung nicht schützen lassen kann. Den Namen kann man also nur für etwas schützen lassen, was sich grundlegend von der Bedeutung unterscheidet.

Mal das Beispiel: Rotkäppchen
Bedeutung: Märchenfigur

"Rotkäppchen" konnte also nur wegen der Unterscheidungskraft für Sekt und für Weichkäsesorten (z.B. Camenbert) als Markenname geschützt werden.

-

Beispiel: Public Disgrace

Alex Austin hat in den USA im Jahre 2010 den Namen "Public Disgrace" schützen lassen.

Aber Anfang 2009 habe ich NACHWEISLICH schon meine erste Public Disgrace Party veranstaltet. Es war also die erste PD Party hier in Deutschland.

Der Name "Public Disgrace" wurde erstmal 2008 von Princess Donna geprägt - aber eben nicht geschützt. Das ist auch unerheblich, weil sie keine Partys veranstaltet hat.

Wenn ich also im Jahre 2009 eine Party namens "Public Disgrace" veranstaltet habe, und diese Party hatte bzw. hat einen bestimmten Ablauf, dann bin ich somit der geistige Urheber für diese Art von Party. Und wenn diese Party mit Namen und Ablauf gekupfert wird, dann macht sich derjenige (der kupfert) wegen unlauteren Wettbewerbs schuldig.

Das ist Fakt! Und das ist rechtlich auch ganz unerheblich vom Markenrecht.

Und nun frage ich Dich: Hast Du jemals eine Abmahnung von mir erhalten?

Nein, hast Du nicht! Und ich habe daran auch gar kein Interesse.

---

Es ist folgendes passiert:

Eine Bekannte von mir war auf einem Event eines anderen Veranstalters und hat ein Gespräch von diesem mitbekommen, welches beinhaltet hat, dass man uns hinsichtlich der Partys das Leben schwer machen will. Und das war der ausschlaggebende Grund, warum ich die Wortmarken angemeldet habe.

ist dem user smlocation der modstatus entzogen worden. ich fand es von anfang an ein unding, dass ein mod seine tätigkeit nutzt, um eine art dauerwerbung für sein lokal zu betreiben.
das ist die eine sache.

doch dieser vorstoß nun, sich bestimmte begrifflichkeiten schützen zu lassen, das mein lieber smlocation, ist ein affront gegen die GESAMTE bdsm gemeinde! und weder für mich noch für ALLE anderen mitglieder und veranstalter für 5 pfennig nicht hinnehmbar. dieser schuss wird nach hinten losgehen! und damit er das auch wird, werde ich mit dafür sorge tragen, dass dieses kalkulierte ansinnen von dir ein eigentor wird.

ich fange direkt damit an in dem verkünde, dass ich deine veranstaltungen - wo immer sie auch stattfinden werden - aufs schärfste boykottiere. und jedem, der mich danach fragt, warum ich dies tue, auf die frage antworten werde.

das würde ich übrigens bei jedem user/veranstalter machen, der versucht, eine wunderschöne sexuelle spielart zu zerstören, die mich persönlich sehr anmacht.


das hast du ja nun erreicht!

Seid ihr denn keine Veranstalter mehr?

Bitte richtig lesen!

Denn die Androhung "dass man uns hinsichtlich der Partys das Leben schwer machen will" kam zuerst.

Mit den Wortmarken wollen wir uns also nur gegen diejenigen schützen, die uns das Leben schwer machen wollen und evtl. Urheberrechtsverletzungen begehen. Wir haben das Ganze also nicht losgetreten.

Nicht nur Partys werden gekupfert, nein, es wird auch noch unser Veranstaltungstext geklaut.

erwirken, ist es das, was du willst? das kannst du vergessen, mein lieber!
der mann, der den ersten cocktail mixte, konnte es auch nicht verhindern dass kurz darauf in anderen bars cocktails gemixt wurden. oder der mann, der das erste auto baute. plötzlich bauten andere auch autos. warum? weil die leute eben gerne schlüfen und autofahren.

dass "abgekupert" wird ist das prinzip der freien marktwirtschaft. das gab es schon immer. guck mal, was allein von den römern abgekupfert wurde. wir hätten heute keine einzige straße, heizung oder fließend wasser.

ne, ein partythema zu einem bestimmten motto kann jeder veranstalten.

ich sehe in deinem vorstoß lediglich den versuch, aus einer registrierung profit zu schlagen, sonst nichts. wer eine public disgrace party veranstalten will, muss eine gebühr an dich entrichten, hm? ganz schön clever, die idee. hör also bitte auf, hier stets den scheinheiligen zu spielen und steh dazu: ja, ich will abkassieren. nichts anderes steckt dahinter.

Nachdem wir (Co-Event CMNF) auch "angschrieben" wurden, hatte ich fix auch CMNF beim DPMA eingetragen.
Allerdings mit einer sehr anderen Intention, weil ich unseres Markenrecht, insbesondere die "Abmahnpraxis" in Deutschland, einfach nur zum finde.

Ich hatte den Support darüber in Kenntnis gesetzt:


Wäre Einsprüche gegen die DPMA einlegen möchte
Um nicht allzusehr zu verwirren, J*** B**** (Burgfried aus Grevenbroich) löscht heute per Post seinen Antrag auf Eintragung.
https://register.dpma.de/DPM … ke/register/3020140193582/DE

Auf ein friedliches und OFFENES Miteinander.

-

Das ist ganz einfach eine Unterstellung von Dir...

Mal eine Frage:

Was sagst Du denn dazu, dass nicht nur eine Party komplett gekupfert worden ist - sondern, dass auch noch mein gesamter Veranstaltungstext kopiert worden war?

Letztens war ich auf einem Paarprofil, und da habe ich einen alten Profiltext von mir wortwörtlich wieder gefunden. Das heißt, aus dem Wörtchen "ich" würde lediglich das das Wort "wir" eingetauscht.

Das ist dann sicherlich auch alles in Ordnung, oder?

Ist das dann nicht eher ein Fall für den Support?

aber seid ihr (und damit meine ich Boschi wie auch SM Location plus Anhang) nicht der Meinung das das Thema an sich schon Emotional genug ist als das es ihm gut tun würde hier noch ne persönliche Sandkastenebene aufzumachen?
Wer wem welches Förmchen zuerst weggenommen hat spielt doch in der jetzigen Situation keine Rolle mehr.
Es sind Fakten geschaffen worden, die sollten das Thema sein.
Unterstellungen, Mutmaßungen, persönliche Stichelein bringen keinen weiter

http://www.joyclub.de/hilfe/spielregeln.html

nett zueinander.

denn ich mag diese gruppe. bin gerne hier und hatte mich auch schon früh angemeldet, denn das thema public disgrace machte mich schon immer mächtig an. schon als jugendlicher, als ich mit den ersten comics für erwachsene es mir selber machte. damals hieß das ganz nur anders. im grunde nerven mich die ganzen englischen bezeichnungen für alles was aus der erotikindustrie und der welt des bdsm kommt. sei es squirting, age game, pet play, rape.... oder public disgrace. bei bondage konnte ich es noch verstehen, dieses wort gab es schon immer, aber anscheinend ist es interessant, geheimnisvoll und spannend, englische bezeichnungen zu benutzen, sie machen das ganze nicht ganz so klar und direkt und auch ein wenig bizarr.

das einzige was mich von anfang an an dieser gruppe gestört hatte war, dass der gruppengründer hier mit dem profil einer veranstaltungslokalität unterwegs war und jeder seiner beiträge immerfort und ständig einen direkten werbebezug hatte.
hätte er dies unter seinem nick Domsequent getan, wäre alles in bester ordnung gewesen. er hätte in seinem profiltext auf sein studio hinweisen können so viel es ihm beliebt, völlig in ordnung.

aber das nur am rande. jetzt habe ich selbst eine sub und (anders als damals als jugendlicher) lebe ich public disgrace nun in real aus.
es würde mich freuen, wenn nun mit dem neuen modteam auch endlich etwas mehr leben in die bude kommt, und wir hier endlich uns mehr und auch intensiver über public disgrace austauschen, als ständig dieser hickhack, wo was vielleicht wie wann möglich wäre.

Ist zwar schon ein bisschen länger her, aber da kann ich mich dann doch nicht
mehr halten.
Das gibt es doch garnicht wenn ich jetzt eine Party veranstalten will, muß ich eine Gebühr an SM Location bezahen?????
oder wie soll ich das verstehen??? Na das wüste ich aber, im Leben nicht....!!!

Das ist ja echt das letzte...!und sich auch noch über den Joyclub bereichern.
Mir fehlen da echt die Worte...

LG Madame_Caballe

...habt ihr denn keine anderen Sorgen als eure Gemüter über Anmeldung von Namensrechten zu erhitzen? Soll SMLocation doch sein Glück versuchen...Am Ende entscheidet doch immer die Qualität und nicht der Name oder irgendwelche Rechte...

Den Streihähnen einfach zwei Duellsäbel in die Hand drücken und das PRoblem im Morgengrauen klären. Danach sollte dann Ruhe sein.

Markennamen kann man viele eintragen, aber wenn man die Marke nicht REGELMÄSSIG im Geschäftsverkehr verwendet, kann sie auf Antrag eines Dritten gelöscht werden. Die Frage ist nicht, wer der Urheber ist, sondern wer den Begriff regelmäßig verwendet und wer den Antrag auf Eintragung gestellt hat.

Es ist außerdem die Frage, wie weit der Begriff Allgemeingut geworden ist und deswegen nicht mehr schutzfähig ist!

hängt auch im erheblichen Maße davon ab, ob man denn auch regelmäßig die nicht unerheblichen Schutzgebühren pünktlich entrichtet.

Das ist die Frage, ob es sich rechnet. Aber wenn ich mich recht erinnere, sind die nur alle 10 Jahre fällig.

Nur mal als Beispiel: DFL und DFB sind eingetragene Marken/Warenzeichen. Fußball wird man schwerlich als Marke eintragen können und deswegen glaube ich nicht, daß CMNF oder BDSM als Marke eingetragen werden können. Allerdings sollte man die Herrschaften beim DPMA darauf hinweisen, denn in dem Bereich werden die vermutlich nicht wirklich zu Hause sein und es wird sioch kaum jemand dort als "Experte" für diesen Bereich outen.