Warum wird polygam als Synonym für promisk verwendet?

Solange die Ehe in Ländern geschlossen wird, die das zulassen, ist das auch in D ok.
Selbstredend wird man steuerliche oder Unterstützende Privilegien nicht nutzen dürfen - zumindest nicht mit deutschem Pass.

ich tendiere dazu mich @********reau anzuschließen, dass nämlich diese Frage von vielen Leuten als Luxusproblem angesehen wird, mit dem sie sich nicht befassen müssen, so wie sie auch nicht wissen müssen, was "Handy" (von mir korrekt deutsch verballhort zu "Händi") oder Bodybag tatsächlich heißt. Schließlich gibt es ja auch genügend andere Menschen, sogar schon ein Präsident war darunter, die wirklich und ernsthaft glauben, Sex ist ja kein Sex, solange man seinen Schniedel nicht reinsteckt und in manchen (vornehmlich muslimisch geprägten Ländern) gilt sogar: Sex wird nicht als Sex angesehen, solange man den Schniedel nicht in die geheiligte und jungfräuliche Vagina steckt.

Es dürfte einfach nicht besonders sinnreich sein das weiter zu vertiefen, weil jeder sich da seine Standards beliebig zurecht biegt.

Alleine schon der Versuch eine zweite Eheschließung zu beantragen, oder eine zweite Lebenspartnerschaft einzutragen fällt schon in's Strafrecht. Nur der Versuch reicht schon aus !!!

Generell sinkender IQ in der Bevölkerung vermutlich. Und klar, in gewissem Sinn sind natürlich polygame Beziehingen ETWAS promisker als streng monogame

Ich schätze, dass einige Menschen vielleicht selbst nicht mal Unterschiede in Begrifflichkeiten erkennen. Oder Bedeutungen nicht verstehen. Was ich selbst nicht begreife, kann ich auch nicht korrekt wiedergeben. Und dann kommt noch dazu, dass es Fremdwörter sind. Die prägt man sich eventuell falsch ein. Eine mir sehr nahestehende Person sagt z.B. Rezession, wenn sie Rezension meint. Promisk, polygam, polyamor fängt alles mit po- an oder pro ... Also irgendwie ähnlich.

Andere sind vielleicht ignorant und sehen nicht die Notwendigkeit, sich präzise auszudrücken.

Und nochmal andere sind einfach Mitläufer, weil sich die falsche Bedeutung schon ausgebreitet hat.

Also wenn ich erkenne, dass es sich um Letzere handelt, lohnt sich eine kurze Erklärung. Im ersten Fall hängt es davon ab, ob der-/diejenige lernwillig ist.

Den Fall, dass es jemand absichtlich zur Manipulation macht, lass ich jetzt mal beiseite.

Ahnungslosigkeit, Ignoranz, Dummheit...

hmja, sinkender IQ vielleicht, Denkfaulheit und Ignoranz auf jeden Fall.

Wenn man bedenkt dass das kulturell leider noch immer etablierte Patriarchat nicht zuletzt auf einer Kontrolle von (u.a.) Fortpflanzung (und damit halt auch Sex) basiert macht eine negative Belastung all dessen auch hier Sinn ... und wenn man dann noch daran gewöhnt ist fleissig Virtue Signalling zu betreiben ist man halt schnell bei abwertenden Denkmustern ...

schade eigentlich.