Die vernachlässigten Zwillinge
Ich hatte gerade so einen Gedanken - unter der Dusche, wo einem meistens die besten Ideen kommen.Wieso ist es bei Männern eigentlich immer die Größe des Schwanzes, die zählt. Ich kann ja verstehen, dass „evolutionspsychologisch“ die Männer auf große Brüste bei Frauen abfahren - Ernährung des Nachwuchses und so weiter. Aber müsste dann bei einem Mann eigentlich nicht viel eher die Größe der Hoden im Vordergrund stehen? Ob ein Mann viele Nachkommen Zeugen kann (um die Sippe zu erhalten) ist doch weniger eine Frage der Größe seines „Applikators“ sondern eher der Menge und der Qualität seiner Spermien. Und die wird doch vielmehr durch das Volumen und der Gesundheit seiner Hoden ausgedrückt.
Naja, sowas denke ich eben unter der Dusche. Vielleicht habt ihr ja auch eine Meinung dazu 🙂