Es gibt doch...

Also Freunde der agilen Männlichkeit, mal ein paar offene Worte von einem Gast-Leser:

Ich stöberte heute in den Gruppen Big Dicks und dann bei Euch und war zunächst mal schon platt:
Ich bekam erstens bei den Dicken und Langen nicht beantwortet, was die denn nun als lang bezeichnen, für mich wäre das ja wohl „mehr als normal“ oder? Aber was ist eigentlich normal? (mal ganz abgesehen von Grundsatzfragen, wozu es wichtig sein soll, was „normal“ ist etc.)

Dann stieß ich auf Euer Motto und wurde zweitens schon besser „bedient“, denn bereits im Gruppen-Logo steht:
Kleine Schwänze = 11 bis 16 cm.

Wie, was??
Wenn 16 cm laut Eurem Motto zu „klein" gehört, dann muss ich als Verächter jeglicher „Normalität“ doch mal versuchen, Euch bzw. überhaupt jemand auf den Boden derselben zu holen.

Laut mir bisher vorliegenden Informationen (und auch Lebenserfahrungen) ist der „normal“ erigierte Penis wissenschaftlich gemessen „im Mittelwert in Deutschland“ 15,5 cm lang, in Europa, besonders bei den so genannten Macho-Ländern Spanien und Italien nochmals um einen cm kürzer, nämlich bei 14,5 cm „im Mittel“.

Wohlgemerkt alles im Mittelwert, das heißt, das „Normale“ liegt im Streubereich von ca. 2 cm darunter bis darüber, wäre also von ca. 12,5 bis ca. 17,5 cm alles „ganz normal“. Männerschwanz halt. Es gibt ja auch verschiedene Biegungen, Formen etc.
Und rund 4 cm im Durchmesser gilt als Mittelwert, wenn ich mich recht erinnere.

Heißt andersherum für mich:
Ein „langer“ Schwanz wäre oberhalb von 18 cm, ein „kleiner“ erst unter 12 cm anzusetzen.
Oder ist da irgend etwas an mir mitten im Blutstau der Erektion dysfunktional vorbeigerauscht?

Laut Aussage anderer, die es wohl wissen sollten heißt das dann so (siehe NetDoktor Punkt De)

Beim Netdoktor fängt also auch „klein“ nach unten an bei unter 11,5 cm, „groß“ sogar schon ab 16 cm.

Ihr seid hier also mitnichten die Gruppe „Kleine Schwänze“, sondern schlicht die absolute Normalität, mitten drim im Zentrum des von Porno- und Schneller-Höher-Weiter-Größenwahn werbemäßig durchdrungenen Alltags.
Man könnte Eure Gruppe auch benennen: „Männer und ihre liebsten Stielzeug“ (Untertitel: Normale Schwänze von 12 bis 16 cm)

„Viel hilft viel“ heißt es bei einigen so genannten „gutbürgerlichen“ Restaurants. Doch bestimmt nicht beim Sex einfach geradlinig so, weder in der Zahl der Akte, noch der Liebhaber, noch der „ausführenden Organe“.
Erfüllung im Sex ist keine reine Frage der Quantifizierbarkeit (wobei ich nicht abstreite, dass es auf Dicke und Länge und vor allem Technik, sie einzusetzen, genau wie auf Finger- und Zungenfertigkeit und Aktivität des Grips durchaus AUCH ankommt).
Dass die weibliche Vagina dehnungsfähig ist und aufnamebereit für ziemlich „Großes“ dürfte ja biologisch klar sein, denn wir alle schlüpften aus ihr, dicker als jeder Schwanz dieser Welt!

Doch es geht mir gar nicht darum.
Es geht doch immer um Lust und deren Erfüllung, um Paarung.
Ich selbst nenne letztere, wenn gelungen, vor allem gern auch Passung.

Und das meine ich (auch) wörtlich.
So ist doch viel wichtiger als jede einzeln gemessen Größe, dass sich zwei (oder mehrere) Personen passend zueinander finden und paaren.
Dass solche Plattformen wie diese dazu beitragen können, weiß ich zum Glück aus eigener Erfahrung sehr gut. Ganz ohne vorherige Größenangaben und Kategorien Groß-Klein.

Und das allerschönste: Nach fast 1¾ Jahren glücklicher Beziehung fragte mich doch unlängst meine Liebste nach meiner Schwanzgröße, und ob ich die wohl wisse!

Ich lachte und erzählte ihr obige Erkenntnisse und Zahlen. Und woher ich das eigentlich weiß.
Ich war nämlich früher auch mal in einem anderen Forum angemeldet, wo mann sage und schreibe Schwanzlänge und Durchmesser im Profil angeben darf, frau aber weder Vagina-Tiefe noch Anus-Durchgangsfähigkeit (kleiner Scherz am Rande für die Gleichstellungsbeauftragte ).

Damals hatte ich mich jedenfalls informiert und belustigt festgestellt, selbst im Lendenbereich genau etwas oberhalb des deutschen Mittels zu liegen (16 und 4,5 statt 15,5, und 4), "bilderbuchmäßig" also gewissermaßen.

Was will ich damit sagen:
Natürlich ist mir die Lust der gar nicht mal wenig Frauen (und Bi- sowie schwulen Männer, die vergesse ich nicht!) geläufig, die große Schwänze geil und erregend finden. Und zwar nicht nur optisch sondern penetrierend. Mit groß meinen die meisten 18 bis 20 cm oder auch mal mehr an Länge. Diese Liebhaber/innen sind vorhanden, alles klar, aber nicht das Gros. Und nicht die „Besten“ weil "Längsten".

Ich selbst „hatte“ tatsächlich einmal in meinem Leben eine Frau, in der ich regelrecht „herumschwamm“, den Kontakt vermisste. Da passte offensichtlich was nicht.
Andere Frauen (u. a. meine langjährige Ex) sind mir aber auch schon nicht nur einmal in meinem Leben begegnet, und die fanden schon meinen Schwanz als mühsam aufzunehmen, immer nur sachte loslegen, irgenwann passt’s.

Doch worauf ich wirklich abziele:

Habt Spaß miteinander!
Vergesst Konventionen und Film-Darsteller und so genannte Richtlinien!
Euer eigener Körper ist der Maßstab, sonst keiner!
Wer Euch gut passt, der ist passend.

DAS ist die Normalität, die wir suchen sollten.
Und wenn etwas passend ist wie die Liebe, wie der Richtige, wie die stimmige Erfüllung sexueller Neigung der für Euch richtigen Art, dann ist alles gut.

Nix gegen objektives Nachmessen (wir müssen doch auch mal spielen oder angeben ☺), aber die Bedeutung der cm ist wirklich sekundär zur relativen Bedeutung der optimalen Passung.

Na klar, (Danke an Siedom50 für den Begriff Mikro-Penis), wenn etwas pathologisch ist für den Schwanzträger, kann sein zu kurz, kann auch sein zu lang (kannte auch mal so einen), dann sollte man da näher hinschauen. Und ggf was tun.

Ich habe aber im Laufe meines langen und schönen Lebens mit meinem Schwanz gelernt, dass das größte Sexualorgan eh zwischen den Ohren liegt.
Und dieses Organ lässt uns so oft und so vortrefflich etwas einbilden, dass es die wahre Freude ist.

Etwas Abstand, Reflektion und viel „maßlose“ Gelassenheit tun daher gut, erst recht beim/für den Sex.

Der Mec