MHM: Unerwünschte Mitglieder ....

Dazu nur soviel, DU HAST RECHT UND ICH MEINE RUHE!!!

Und trotzdem nochmal:

Wenn eine Frage gestellt wird und 99,9% der Antworten gehen alle sinngemäß in die selbe Richtung, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die 100ste Antwort eine andere Meinung zutage bringt?

Also Beispiel ich stelle die Frage:

Findet Ihr Corona toll?

Dann antworten bestimmt 99,99% der Leute hier: "Corona ist schei..., kacke, hör auf mit Coro..., usw.

Und vielleicht kommt als 1000enste Antwort, möglicherweise von einem mexikanischen Medizinstudenten aus Tübingen: Corona ist toll, das beste Bier das ich je getrunken habe, schade, dass es hier in Deutschland so schwer zu bekommen ist...

Deshalb ändert das aber nichts an der Tendenz und so eine Tendenz ist eigentlich auch schon nach 10 Antworten zu erkennen, oder etwa nicht?

Nur zur Info

Das hier ist ein eigenständiges Thema und hat mit kurze Frage kurze Antwort nur wenig bis nichts zu tun.

Stimmt! Aber seit geraumer Zeit haben die Antworten wohl kaum noch etwas mit der ursprünglichen Frage zu tun.

@*********buch

👍

Stimmt, zur ursprünglichen Fragestellung wird ohnehin nichts mehr beigetragen, deshalb wäre es vielleicht sinnvoll das Thema an dieser Stelle zu schließen...

Das ja, aber wir sind hier ja nun einmal "Treffpunkt Gruppen". Die eigentliche Frage war wirklich schnell geklärt. Die Hintergründe dazu sind es nicht, und ich finde es auch richtig und wichtig das genau hier mal zu klären, wie man damit umgeht, wenn von irgend einer Seite einem Mod zugetragen wird, dass dieser und jener User woanders sich volle kanne daneben benommen hat.

Tja, wie geht man mit dieser Information um?
Meine Ansicht dazu: Gar nicht! Man lässt den User trotzdem rein.

Es sei denn, es handelt sich um eine besonders sensible Gruppe und die Beiträge jenes Users deuten darauf hin, dass dieser Mensch nicht in die Gruppe gelassen werden kann, weil Unfrieden hart zu erwarten ist.
Dieses "es sei denn" ist aber trotz allem sehr, sehr theoretisch. Es wird z.B. kaum jemand in die Gruppe CoveRing eintreten, wenn diese Person in anderen Gruppen gegen Covern gehetzt hat. Was soll sie da. Macht doch gar keinen Sinn. (Beispiel fiktiv)

Da geht die Wortglauberrei doch schon wieder los.
Ist es nicht egal, ob das Thema
"Moderatoren helfen Moderatoren" oder
Kurze Frage-Kurze Antwort" ist?
Das Prinzip ist doch das gleiche, es bittet jemand um Hilfe und stellt eine Frage.
Allen eine gute Nacht.

*Wortklauberei. Mit K. Wie "aufklauben" (entspricht in etwa "herauspüfriemeln" - für diejenigen, die nicht in einem Dialekt heimisch sind, in dem dieses Wort noch existiert). Wenn schon, dann bitte richtig.

Das Thema ist weder das eine noch das andere. Das Thema hier ist "Unerwünschte Mitglieder....". Und genau darum geht es, die ganze Zeit und eigentlich, bis auf eure Posts, auch immernoch. Wenn's euch zu blöd wird, dass das so lange diskutiert wird, dann entfernt doch einfach den Haken bei "Beobachten". Aber sich in Offtopic-Beiträgen über vermeintliches Offtopic zu beschweren, ist eher wenig sinnvoll... also, finde ich zumindest.

Und dazu tragt ihr wie genau bei?

(Und ja, für heute waren die positiven, diplomatischen Worte leider aus. Morgen wieder.)

Auch dieser Kommentar hatte nichts mit der Frage zu tun oder?

Naja, in einem Gespräch geht man schon auf die Äußerungen des/r Vorredner(s)*in ein, oder?
Ich persönlich kenne keine schwarzen Listen, habe allerdings in über zwölf Jahren Mitgliedschaft in diesem Forum einiges gehört und gelesen. Wer sich in "meinen" Gruppen bewirbt und die Bewerbungsbedingungen erfüllt (ganze Sätze mit erkennbarem Sinn), den lasse ich zu. Wer später dann durch stänkern den Gruppenfrieden stört oder inaktiv ist, der fliegt raus. Sollte diese/r nach einer Bedenkzeit wieder um Aufnahme bitten, dann beginnt das ganz normale Procedere, sofern mich das Mitglied nicht auf "igno" gesetzt haben.

Hallo liebe Gruppenmods,

vielen Dank für die konstruktiven Beiträge und das dicke Fell an der ein oder anderen Stelle.

Lasst uns abseits von Wertungen a la 'Oberlehrer' weiter über die legitime Frage der TE sprechen, wie mit destruktiven Mitgliedern in der Gruppe umgegangen werden kann.

Ein Kommentar zum Thema Black List:

Aus Gründen des Datenschutzes lehnt das JOY-Team derartige Listen ab. Auch die Spielregel 'Diskretion im Miteinander' wurde bereits angeführt, die das Weiterleiten von (subjektiv gelabeltem) Fehlverhalten deutlich macht.
Wir möchten euch als Gruppenmoderator*innen darauf hinweisen, vom Werkzeug des Beitrag-Meldens Gebrauch zu machen, wenn sich Mitglieder communityfeindlich verhalten siehe https://www.joyclub.de/hilfe/spielregeln.html#id_was_passiert_wenn_ich_einen_verstoss_begangen_habe_wli.

__________________________________________________________

Bitte achtet im Folgenden auf einen auf gegenseitiger Wertschätzung fußenden Austausch. Der Schwerpunkt auf das negativ empfundene Verhalten anderer Moderatoren kann hier nicht zentrale Fragestellung sein.
Eigene eigene Meinung zu vertreten ist wichtig, dies sollte aber auch anderen Mitgliedern zugestanden werden, ohne sich von vornherein bewertet zu fühlen.

Sollte der offene und achtsame Austausch nicht möglich sein, schließen wir das Thema.


Liebe Grüße,
thegentlewoman
JOY-Team