Interessante Ansicht ...
Wie ihr Halsband aussieht, weißt du ja erstens einmal nicht. Vielleicht ist es ja als Schmuckhalsband identifizierbar? Die für mich im übrigen gerade das ausdrücken, was du anprangerst: Als Mainstream. Halsbänder dieser Art, mit Strass verziert, gab es eine zeitlang mal bei Orsay. Mehr Mainstream geht ja wohl nicht mehr.
Ich halte ein Halsband auch für ein starkes Symbol. In einem SM-Club ist es auch eindeutig besetzt mit "Ich bin ein/e Sub", bzw. "Ich bin bottomseitig zuhause". Ein Dom würde sich schließlich keines umlegen (bzw. wirklich nur sehr, sehr selten).Es klärt sofort, auf welcher Seite man steht. Und: Es gibt Menschen, die sich, sobald sie sich als Sub wahrnehmen, ohne Halsband in einem SM-Club "nackt" vorkämen.
Ich kann deine "Regeln" nachvollziehen, bin aber der Meinung, dass diese nicht für ein Halsband gelten, das keinem Dom gehört.
Was du dort schreibst, ist absolut in Ordnung, wenn dieses Halsband zu einem Top gehört. Dann ist er es, der ihr das Halsband umlegt und auch nur er es, der anordnet, dass sie es sich umlegen darf oder soll. Völlig in Ordnung, denn da sie ihm "gehört", ist es auch an ihm zu entscheiden, wann sie sich als Sub präsentiert, und wann nicht.
"Herrenlose" Halsbänder indes sehe ich persönlich lediglich als Angebote. Es sind keine Halsbänder, die dann später irgend einem Herren gehören werden: Wenn sie schlau sind, kauft sich das Pärchen ein neues Halsband und verbannt dieses "Singlehalsband" in die Schublade, weil es seine Schuldigkeit bereits getan hat.
Und, mal doof gefragt: Wie soll sich denn Frau sonst als Sub sichtbar "outen", wenn sie dies in SM-Clubs gerne möchte? Kleidung ist widersprüchlich, Ring der O hat hier dasselbe Problem (wird schließlich auch gerne von vielen als SM-Ehering wahrgenommen). Wie, wenn nicht über ein Halsband dies von vorneherein visualisieren, dass man als Bottom dort anwesend ist?
Ich finde, "herrenlose" Halsbänder erfüllen diese Funktion hervorragend.
Würdest du einen Ehering tragen ohne Ehemann?
Sorry, für mich ist durch SoG und Mainstream zuviel ich mach mir meine Welt wie ich es will hineingeraten! Vor ab, es gibt genügend "Schmuck" bdsm Halsbänder wo das tragen völlig in Ordnung ist. Alles andere geht in meinen Augen nicht!
Top gibt Botten für die Session,
Dom gibt Sub
und der Herr seiner Sklavin das Halsband!
Sorry, für mich ist durch SoG und Mainstream zuviel ich mach mir meine Welt wie ich es will hineingeraten! Vor ab, es gibt genügend "Schmuck" bdsm Halsbänder wo das tragen völlig in Ordnung ist. Alles andere geht in meinen Augen nicht!
Top gibt Botten für die Session,
Dom gibt Sub
und der Herr seiner Sklavin das Halsband!
Wie ihr Halsband aussieht, weißt du ja erstens einmal nicht. Vielleicht ist es ja als Schmuckhalsband identifizierbar? Die für mich im übrigen gerade das ausdrücken, was du anprangerst: Als Mainstream. Halsbänder dieser Art, mit Strass verziert, gab es eine zeitlang mal bei Orsay. Mehr Mainstream geht ja wohl nicht mehr.
Ich halte ein Halsband auch für ein starkes Symbol. In einem SM-Club ist es auch eindeutig besetzt mit "Ich bin ein/e Sub", bzw. "Ich bin bottomseitig zuhause". Ein Dom würde sich schließlich keines umlegen (bzw. wirklich nur sehr, sehr selten).Es klärt sofort, auf welcher Seite man steht. Und: Es gibt Menschen, die sich, sobald sie sich als Sub wahrnehmen, ohne Halsband in einem SM-Club "nackt" vorkämen.
Ich kann deine "Regeln" nachvollziehen, bin aber der Meinung, dass diese nicht für ein Halsband gelten, das keinem Dom gehört.
Was du dort schreibst, ist absolut in Ordnung, wenn dieses Halsband zu einem Top gehört. Dann ist er es, der ihr das Halsband umlegt und auch nur er es, der anordnet, dass sie es sich umlegen darf oder soll. Völlig in Ordnung, denn da sie ihm "gehört", ist es auch an ihm zu entscheiden, wann sie sich als Sub präsentiert, und wann nicht.
"Herrenlose" Halsbänder indes sehe ich persönlich lediglich als Angebote. Es sind keine Halsbänder, die dann später irgend einem Herren gehören werden: Wenn sie schlau sind, kauft sich das Pärchen ein neues Halsband und verbannt dieses "Singlehalsband" in die Schublade, weil es seine Schuldigkeit bereits getan hat.
Und, mal doof gefragt: Wie soll sich denn Frau sonst als Sub sichtbar "outen", wenn sie dies in SM-Clubs gerne möchte? Kleidung ist widersprüchlich, Ring der O hat hier dasselbe Problem (wird schließlich auch gerne von vielen als SM-Ehering wahrgenommen). Wie, wenn nicht über ein Halsband dies von vorneherein visualisieren, dass man als Bottom dort anwesend ist?
Ich finde, "herrenlose" Halsbänder erfüllen diese Funktion hervorragend.
auch wenn ich ebenfalls nicht in festen Händen bin. Es ist eine Einstellung und ein Gefühl, das ich empfinde und gerne zeige.
den tragen schon auch beide am Finger oder als Armband
