Bi und Dom ein Widerspruch?

Ich meinte den Zusammenhang mit Gauß und seiner Glocke.

Nein, damals war ich im Karl ... und nicht auf einem Stuhl, sondern auf´m Sofa

@***61 - Na, dann waren ja wenigstens Karl und Du schon mal ein bißchen weiter.

@*********nchen - Dem gauß seine Glocken, ich sachs Dir! Sone dicken Dinger!

Ja ... , wobei relativ betrachtet, ich schon etwas weiter war, als Karl.

Als Dom mache ich was ich möchte und stelle es nicht in Frage.

Eigentlich wollte ich schreiben, dass bi und dom kein Widerspruch ist....

...und dann hab ich den Beitrag von Forderung gelesen...


Da ist mir erst aufgefallen, dass ich bei dominantem Mann mit bi Neigung, immer den Mann im Kopf habe, der sich blasen lässt und der bei AV aktiv ist. Ich hab Erfahrung mit BDSM bi MMF....also dom Mann (blasen passiv, ficken aktiv), dev Mann (bläst, wird gefickt) und FemDom.

Obwohl ich ein großes Interesse an bi Männern habe, wäre mir ein Dom der sich von nem dev. Mann penetrieren lässt tatsächlich nicht in den Sinn gekommen....einfach weil ich nicht darüber nachgedacht hab.

Was mir aber bei Männern mit bi Interesse immer wieder auffällt, ist, dass der eigene Wunsch nach AV aktiv/passiv, OV aktiv/passiv, in meiner Wahrnehmung oft, entweder oder ist.....gerade im BDSM. Ich kenne mehrere Männer die sich nur AV aktiv/OV passiv oder AV passiv/OV aktiv vorstellen können. Mir wurde das stark bewusst, als ich auf der Suche nach dem jeweils passenden Gegenüber für MMF gesucht hab.

Aus FemDom Sicht.....i.S.v. bi unter Frauen
Ich erlebe mich z.B. nicht als bi, sondern als hetero flexibel, bin also ohne Berührungsängste, kann mir aber z.B. nicht vorstellen eine Frau zu lecken, trotzdem hab ich schon mit bi Pärchen Sessions erlebt.....

Und was ist Dein Fazit im Bezug auf den EP? Meine Frage ist wertfrei, denn ich habe schon sehr viele Meinungen dazu gehört, die ich alle ohne Ausnahme respektiere.

Das ist einfach nur aus meiner bisherigen Erfahrung berichtet. Als ich über den Beitrag von Forderung nachgedacht hab, kam mir auch in den Sinn, dass es bei der Suche nach MMF allgemein schwierig war zwei bi Männer zu finden, deren Neigungen/Interessen zusammen passen.

Deine Erfahrungen stimmen mit meinen überein.

@https://www.joyclub.de/my/3092927.var61.html
Jetzt fällt mir erst auf, dass ich deine Frage an mich falsch gelesen habe.

Statt deinem "was ist dein Fazit", hab ich "das ist dein Fazit" bezogen auf die zitierte Stelle gelesen. Manchmal ist Wahrnehmung schon echt seltsam.

Daher versuch ich jetzt mal ein Fazit zu finden....vorhin war ich über meine eigenen Gedankengänge einfach zu verwundert....


Für mich ist bi und dominant kein Widerspruch. BDSM ist für mich in alle Richtungen offen.
Erlebt habe ich dominante bi-Männer im BDSM bisher nur wie oben beschrieben, also AV aktiv, OV passiv.
Trotz meiner eigenen offenen Einstellung, wäre mir ein Dom der sich von einem devoten Mann penetrieren lässt nicht in den Sinn gekommen. Vielleicht auch einfach, weil ich, trotz großem Interesse an bi-Männern noch nie jemanden getroffen habe, der sich dafür interessiert hat. Ich meine aber, dass ich bezüglich dem was möglich ist, sehr offen wirke. Es wäre für einen bisexuellen Mann also aus meiner Sicht gut möglich mit mir sehr offen über seine Vorstellungen zu sprechen.

Daher glaube ich (ganz wild subjektiv), dass eine umfänglich bisexuelle Neigung bei Männern in Verbindung mit BDSM eher selten vorkommt.

Über Bilder wurde hier auch gesprochen. Hab ich bisher auch noch kaum gesehen, also bi Männer Bilder in Profilen überhaupt.....und ein Dom der einen devoten Mann bläst oder sich von einen Sub penetrieren lässt, erst recht nicht. Ich vermute, dass eine solche Offenheit an Bildern eher in anderen Online-Portalen zu finden ist.

Nicht nur im BDSM-Kontext, nebenbei angemerkt ... , aber insbesondere.

Was die Bilder angeht, nun ja ... , es ist, im Anbetracht der angesprochenen Vorurteile, eine sehr diffizile Entscheidung, ob Mann solche Bilder einstellt oder nicht,
Selbstbewusstsein hin oder her.

Meine Frage zielte aber darauf hin, ob Du einen Mann, der sich penetrieren lässt, auch als "vollwertigen" Dom ansiehst.

Hab ich hoffentlich mittlerweile beantwortet....


Aber....um nicht falsch verstanden zu werden.

Für mich ist es kein Widerspruch. Dominant ist, was Dom (m/w) will.....daher aus meiner Sicht in alle Richtungen offen. Also auch: einen Mann der sich penetrieren lässt, würde ich also als "vollwertigen" Dom wahrnehmen (wenn ich denn einen kennen würde....)

Ich glaube aber auch, dass die allgemeine Wahrnehmung eine andere ist und dass es für Männer allgemein schwerer ist zu ihren bisexuellen Neigungen zu stehen. Auch deshalb schwerer, weil es aus meiner Sicht nicht so leicht toleriert wird wie z.B. weibliche Bisexualität

Ob jetzt als aktiver oder passiver Part.. was Dom(me) will ist in Ordnung.... ob mit oder ohne Penetration in welcher Konstellation auch immer...
Erlaubt ist, was allen Beteiligen gefällt.

Sehe es mir bitte nach; Deinen Ausführungen nach, war es naheliegend.
Ich wollte es aber explizit zum Ausdruck gebracht haben.

Nein, sie fallen nicht darüber her, aber wenn es nicht ausgeschlossen wird, werden sie bei interessanten Männern vielleicht doch nachfragen.
Ich finde das nicht schlimm, es hat für mich die selbe Bedeutung, wie: Ich bin nicht an gebundenen und verheirateten Männern interessiert.

Mal ein Zitat von den Ärzten, was das Thema meiner Meinung nach gut trifft:

......Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen
Da gibt's nichts zu bedauern und nichts zu staunen
Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen
Und die meisten werden sich das niemals trauen.....

Für mich sind da die Frauen einfach mutiger 😉

Vollkommen richtig gilt jedoch als Aussage nur für FemDoms
wenn MaleDoms sich so äußern ist der Aufschrei in unserer "aufgeklärt-sexistischen" Gesellschaft geradezu vorprogrammiert.
Diese Angst und noch eine andere:
Bisexuellen Männern wird häufig unterstellt sie seien promiskuitiv, grundsätzlich nicht wählerisch und an ständig wechselnden Sexpartnerinnen und Partnern interessiert und somit potentiell gefährliche Träger von Infektionskrankheiten.

Ja auch das geht, mann kann eine devoten Mann/Sub/Sklaven befehlen das zu tun und ihn dabei kommandieren, antreiben, schlagen usw...

Zudem gibt es recht dominant wirkende Stellungen dafür, z.B. sitzt Dom auf drm männlichen Sub wird von unten anal penetriert und läßt sich dabei die Füße lecken.

... sehen das viele Nicht-Bisexuelle

Dominant wirkende Stellung, ja, mal vom Bi Verhalten weg, haben subs auch oft die Vorstellung, Domme muss immer von oben, ansonsten meinen sie die Macht -Position einzunehmen. Es ist völlig egal wie und welche Stellung ...Dom/me sagt an...wie er/sie es möchte.Punkt
Und der submissive, devote, passive Part führt aus.

auch die Formulierung: " ... dominant wirkende ..." und nicht "... dominante ..."

Für mich ist es eher ein Widerspruch wenn Top sich Wünsche, Bedürfnisse und Freuden versagt nur wegen irgendwelcher Pseudo-Regeln, gesselschaftlichen Normen oder andere Möchtegern-Vorschriften.

Ich selber habe z.B. den Umgang mit dem StrapOn von einem Dom gelernt der gerne gef... Entschuldigung penetriert wurde und auch wenn es am Anfang etwas komisch war hatte ich nie das Gefühl Macht über ihn zu haben.

@*******rion - ich gebe dir Recht was dominat wirkende Stellungen anbelangt. Es ist nur am Anfang für Sub komisch bis er merkt, dass er trotzdem keine Macht hat.

Und ja ich bin dominant und liege trotzdem unten und lasse mich lieber "bedienen" als selbst zu arbeiten ;-P