Ein unmoralisches Angebot?
Ich möchte mich nicht auf eine Abgrenzung zwischen erotischer Kunst und Pornografie einlassen oder wie und wo ich mich in eine Schublade einsortiere. Das ist Sache eines jeden Künstlers selbst, und jede Sichtweise hat ihre Argumente und Berechtigungen. Und nur, weil ein Bild im Puff hängt, heißt es nicht gleich, es wäre keine Kunst mehr. Für mich sind diese Grenzen, wenn es denn welche geben sollte, fließend. An der Nähe zur Pornografie mache ich Seriosität nicht fest. Zwei Identische Bilder z. B. von Genitalien können einmal Kunst sein und einmal Sex-Geschäft, je nach Kontext und Intention. Die Entscheidung darüber trifft der Künstler!
ABER, dennoch geht es mir hier um fehlende Seriosität, eher formaler Art.
Ich habe eine eigene Web-Seite, die vornehmlich für Besitzer meiner Werke gedacht ist.
Außerdem bin ich im größten und renommiertesten Kunstforum weltweit vertreten und in diversen anderen "Netz-Institutionen". Die Seiten dort haben aber eines gemeinsam: Ich habe dort eigene Seiten -- über deren Inhalt und Präsentation ICH entscheide -- !!!!!; die Betreiber bieten mir schlicht eine Basisstruktur, Vernetzung und Suchfunktionen.
Nebenbei bemerkt: Je nachdem, was man eigentlich von einer Internetpräsenz erwartet, z.B. neue Kundenkontakte, bringt das nicht wirklich soooo viel:
Das Ding mit "unserer" bildenden Kunst ist doch meist, dass sie eben im Original sehr viel mehr mit dem Betrachter macht als ein Bildschirmabklatsch es je könnte. Vielleicht bist du auch "richtiger" bei den Bildbearbeitern, von denen einige Ihre Kunstwerke von vorn herein für den Bildschirm konzipieren.
nun zu dir, JeffK.
Du möchtest also unsere Werke auf DEINER Seite veröffentlichen, über Inhalt und Präsentation entscheidest DU. Das heißt, DU möchtest (einen Abklatsch) unsere(r) Werke für DEINE Zwecke nutzen. Es geht also nicht um die Kunstwerke selbst, sondern um möglichst billigen Konsum. Normalerweise und aus gutem Grund kosten Bildrechte GELD! Ich sehe von dir hier kein diesbezügliches Angebot. Und das würde hier hingehören, wenn du eine seriöse Seite betreiben würdest.
Ich hoffe sehr, dass du für jedes einzelne der von dir veröffentlichten Bilder wirklich der Besitzer der Bildrechte bist.... Das ist nämlich ein teures Hobby. Nicht umsonst ist Journalismus ein Beruf und Zeitungen kosten Geld.
Ich ganz persönlich und subjektiv empfinde dein "Angebot" als einen Versuch, mich und meine Kunst zu mißbrauchen, mit dem Angelhaken uns Öffentlichkeit und mögliche Kunden zu ködern. Ob das Deine Seite vermag, bezweifle ich erst einmal. Du möchtest unsere Kunst nutzen, deine Seite interessanter und frequentierter zu machen, der gegenseitige Nutzen ist eher fragwürdig.
2000 Zugriffe sind wirklich nicht viel. Da haben die kostenlosen Wochenblätter höhere Auflagen. Von einer Zielgruppendefinierung ganz zu schweigen. Außerdem kann man Zugriffe auf eine Seite sehr leicht faken oder auch kaufen. Ein in der journalistischen Branche durchaus übliches Verfahren. (Und der Joyclub hat sicherlich eine viel größere Anhängerschar - wer also NUR Öffentlichkeit sucht, hat hier doch vielmehr davon...)
Aus diesen Gesichtspunkten bitte ich die anderen Künstler hier dein Angebot gut abzuwägen, wie man es ohnehin mit verlockenden Angeboten tun sollte.... Das kann man heutzutage auch kostengünstig oder kostenlos je nach Zweck auf anderen, bereits etablierten Plattformen umsetzen.
Gruppenmitgliedern, die überlegen, eine eigene Internetpräsenz zu erstellen und nicht wissen wie, stelle ich meine Erfahrungen und links gern zur Verfügung.
