Namasté नमस्ते !
Rezension zum o.g. „Tantra Illuminated“ von Christopher Wallis, der unter Hareesh und Hareesh.Org selbst den "Guru" gibt, und andere (zugegeben recht einfältige und bereits aufgeflogene Missbrauchs-"Gurus") kritisiert:
Ich lese sonst seit langem keine Bücher über angebliches „Tantra“.
Ich habe mich dann doch ausnahmsweise durch das Original Englische pseudowissenschaftliche Buch
„Tantra Illuminated“ gequält, in dem der o.g. Autor Wallis versucht, sich als "spirituellen" Tantrischen Lehrer, „Gelehrten“ und „Wissenschaftler“ zu positionieren.
Das Buch ist ein Sammelsurium bunt gemixter indisch-religiöser „spiritueller“ Philosophie, den der Autor auf Dakshina Marga (den rein religiöser Tantrismus) Projektionen bezieht. Andere scheinen ihm, wie so vielen, völlig unbekannt zu sein.
Was nun dies betrifft, sind einige wenige Aussagen akzeptabel bis oberflächlich teilweise richtig und in wenigen Fällen ggf. auch brauchbar:
Wie z.B. die von mir übersetzte Aussage Wallis:
„Denn wenn wir uns zu sehr mit dem Geist (er meinte wohl mit dem was wir glauben und wahrnehmen) identifizieren, können wir nicht anders, als seine
Geschichten zu glauben. Der Geist schafft zu stark vereinfachte, zu verallgemeinerte und verzerrte Darstellungen der Realität (Vikalpas genannt). Wenn wir diese Konstrukte
als Realität annehmen – statt als verzerrte Darstellungen zweiter Ordnung, die sie sind – leiden wir.“
Anmerkung von mir:
Vikalpa विकल्प ist ein Sanskrit-Begriff, der sich auf eine der fünf Arten von Gedanken oder Aktivitäten und Bewegungen im Geist bezieht. Diese werden auf Sanskrit Vritti वृत्ति (Bewusstseinströme) genannt. Patanjali bezieht sich in seiner Definition von Yoga darauf: "Yoga Citta Vritti Nirodha" (Yoga ist die Beruhigung der Geistesstörungen). Vikalpa ist Vorstellung, Fantasie, Illusion oder Halluzination die man übernimmt, glaubt und/oder sich damit identifizert.
Die entweder vom eigenen Geist/Hirn hervorgebracht werden und/oder vom "Gemeinschaftsgeist" ausgehend von Maya माया - der alles Verbindende Schleier der Halluzination & Illusion.
Im Westen übliches Neo-“Tantra“ ist leicht objektivierbar (ohne sonstige Wertung) ein solches vollständiges verzerrtes Vikalpa-Konstrukt, bar jeder Grundlage, die auch den einfachsten Geist nicht überfordert und gemeinsam lebbare „sexuell-spirtituelle“ Illusionen verkauft und dies inhaltsfrei nur "Tantra" nennt.
Dafür wurde es auch in der Neuzeit von Guru Bhagwan/Osho zweckdienlich erfunden.
Mit irgendeinem historischen Tantrismus und Tantra hat und hatte es nichts zu tun.
Insgesamt ist Christopher Wallis spirituelle Hermeneutik IMHO auch eine nette Selbstdarstellung und inhaltlich oberflächlich, sehr ungenau und meist irreführend.
In anderen Büchern versteigt sich der angebliche „Tantra“- „Gelehrte“ Christopher Wallis, wie so viele mit einer in nichts wissenschaftlichen sehr banalen Eso-Meinung in Bezug auf die Quantenmechanik und den idealistischen Monismus in Bezug auf den nichtdualen tantrischen Shivaismus u.v.m.
Fazit:
Im Vergleich zu jeder Neo-“Tantra“-“Literatur“ die "meist" in allem, bis auf sexuell-emotionale Bedürftigkeit und dessen scheinbare zweckdienliche Befriedigung, völlig inhaltsfrei daherkommt, werden hier oberflächliche Aspekte u.a. aus dem hinduistisch kashmirischen Shivaismus im Bezug auf tantrische Religiösität und „Spiritualität“ „philosophisch“ oberflächlich einfach, aber zäh sich als Wissender präsentierend, zusammengefasst.
Wallis hat da einige englischen (auch inhaltlich IMHO unterkomplexe) Veröffentlichungen dazu gelesen und ausgewertet und für seinen eigenen „spirituellen“ "Guru"-Sendungs-Selbstzweck zusammengefasst.
Dies ist eine einseitige Sicht auf den einzig öffentlich zugänglichen religiösen primär Shivaistischen Tantrismus(auch als Dakshina Marga zusammengefasst, obwohl er selbst auch diesen Begriff nicht zu kennen scheint).
Der rein religiöse Tantrismus hat für sich auch innerhalb eine große Bandbreite von Mantren singen angefangen und endet nicht nur bei den Aghori, die heute noch teilweise IMHO destruktiv hirnbefreit u.a. auch real und nicht nur symbolisch in einigen Fällen Kannibalismus praktizieren und sich auch durch ihre IMHO Freak-Horror-Shows finanzieren. Wobei auch Aghori nicht gleich Aghori sind und Kapalika कापालिक nicht gleich Kapalika - beides vereinfacht "Sekten" im religiösen Shivaismus).
Die m.E. nicht zum Tantrismus gehören.
Aber darüber streitet sich die westlich dominierte Wissenschaft.
Da Wallis wie alle anderen Westler inclusive aller allgemein anerkannt "seriösen" Wissenschaftler und Sanskrit-Gelehrten, alle Geheimschriften die im Sanskrit in sāṃdhyābhāṣā verfasst wurden, in nichts entziffern kann, bleibt es in seinen Büchern bei zäh lesbaren recht oberflächlichen
Zusammenfassungen, der indisch religiös-spirituellen Philosophie, die er mit religiös- tantrischen Projektionen, die auch heutige einfache Eso-Gläubige u.a. mit Pseudowissenschaftlichkeit bis hin zu völlig missverstandener "Quantenmechanik" völlig abstrus verbinden wollen.
Wer sich unbedingt für den "religiös-spirituellen" Glaubens-Tantrismus interessiert geht besser selbst nach Indien und sieht es sich selbst an.
Mit dem nicht religiösen Tantrismus Vamamarga वाममार्ग / Vamacara वामाचार Tantrismus/Tantra innerhalb der Echten östlichen Geheimlehren und Adepten-Wege, der auch sämtliche Sanskrit-Texte schon aus Bön-Zeiten in sāṃdhyābhāṣā verfasste und als einziger Tantrismus diese Sanskrit-Texte entschlüsseln und anwenden kann (Geheimlehre), hat dies alles nichts zu tun.
Wenn man sāṃdhyābhāṣā in Sanskrit-Texten nicht erkennt und nicht entschlüsseln kann, liest man dies als relativ infantile spirituelle Sanskrit-Texte, die dann ebenso 1:1 vom religiösen Hinduismus und religiösen Tantrismus und von der allgemeinen indischen Philosophie falsch wörtlich übernommen und auch praktiziert werden.
Im Grunde wie auch in anderen Bereichen, spirituelle reine Glaubens-Projektionen und Theater die Menschen subjektiv Identifikation und Sinn geben.
"Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volkes" (Karl Marx - den ich nicht häufig zitiere)
Sic!
Echte! Weiterentwicklung kann man sich nirgends kaufen. Für kein Geld der Welt.
Das alles ist langjährige Arbeit. Illusionen jedoch überall.
Alle! bekannten und wirtschaftlich erfolgreichen Gurus und "spirituellen" Lehrer, waren/sind objektivierbar Scharlatane, die bestenfalls selbst an ihren Unsinn glauben und verkaufen wollen.
Menschen glauben, praktizieren und kaufen jeden objektivierbaren Unsinn, der sie in ihren Selbstzweck-Projektionen bestärkt.
Dies ist weitgehend von "Glaubensfreiheit" gedeckt und wenn dabei keine Gesetze gebrochen werden nicht strafbar.
Es ist IMHO/ u.E. leicht objektivierbar stets nur die selbe abgestandene lauwarme Luft, angepasst an einfache Bedürfnisse, die mehr oder weniger aufwendig oder exotisch, bis auch in Neuzeit "spirituell" und/oder sexuell (jedes Klientel und jeder Markt bedienbar) verpackt, an "Gläubige" von...bis...verkauft wird.
Gefallen, kann und darf es natürlich trotzdem.
Zumal damit in der Regel andere Bedürfnisse befriedigt werden sollen, wofür es ja auch in der Neuzeit erfunden wurde.
Tashi Delek བཀྲ་ཤིས་བདེ་ལེགས།
Vamamarga
Doppelten Beitrag in Abstimmung mit dem Verfasser gelöscht. Gina