Kühne Thesen - politische Ereignisse

Abwarten, waren die Grünen und Linken auch...jetzt gibt's sogar schwarz-grüne Koalitionen.
Es dauert, doch ich denke der Trend rechts der CSU ist eingeschlagen, und die AfD wird diese Wähler außer/innerhalb Bayerns bündeln.

Also, das, was gerade in dieser AfD stattfindet, ist doch sehr zu begrüßen. Immer drauf!!!

Ach, da braucht man nicht nach Ö schauen. "Unsere" AfD hat schön gezeigt, wie wenig sie in gesundheitlichen Krisenzeiten taugt. Und wenn die sich jetzt mit hilfe dieses Kalblitz-Rauswurfes profilieren wollen.........dann macht es sie nicht wirklich auch nur im Ansatz kompetenter, finde ich

Nun ja, ihr habt in großen Teilen recht, doch ich bin für Vielfalt in Ansichten, da ich nur so die wahren Farbzüge erkennen kann.
Ich möchte hier keine alten Kohlen anheizen, doch, was sich seit 1945 in der CSU versteckt hat/hält, war bundespolitisch auch kein Glanzstück

Ich denke, es wird noch eine ganze Weile dauern, bis die AfD auch nur ansatzweise so etwas wie eine normale Partei wird. Das hängt natürlich einerseits mit ihrer mitunter unklaren Programmatik zu bestimmen Themen zusammen, aber auch mit mangelnder Expertise in einigen Fragen.

Aber zu einem nicht unwesentlichen Teil auch damit, dass sich ihre Gegner konstant weigern, sie einfach mal wie einen politischen Gegner zu behandeln, statt wie einen persönlichen Feind. Die AfD kann machen und sagen, was sie will, es gibt immer harschen Gegenwind. Sie könnte den Dalai Lama in Person als BuTa-Vize vorschlagen, er würde abgelehnt. Gauland könnte das Telefonbuch vorlesen, alle wären empört. Schaffen sie sich zweifelhaftes Personal vom Hals, ist das natürlich nur Strategie, kein Reinigungsprozess. Die Partei kann es in der öffentlichen Wahrnehmung nur falsch machen, egal was es ist. Der Gedanke drängt sich auf, dass alle Parteien erst einmal abwarten, was die AfD sagt, damit sie dann dagegen sein können.

Nehmen wir mal die Thüringen-Wahl vor 3 Monaten. Das was Kasperletheater vom Feinsten. Wir wählen so oft, bis das Ergebnis passt. Erich lacht sich im Grab kaputt. Aber anderes Thema...
Als das Ergebnis dann endlich passte, stand Höcke auf, um Ramelow zu gratulieren, jener verweigerte aber die Einhaltung von Grundregeln der Höflichkeit. Alle jubilieren ob dieser bewundernswerten Darstellung von Haltung. Wäre Höcke nicht gegangen, wäre er ebenfalls in der Luft zerrissen worden. Also was denn nun? Wie man's macht, isses falsch.

Die AfD mag momentan eine "Dagegen-Partei" sein, aber alle anderen sind mit ihrem permanenten "Dagegen" - wenn auch nur bezogen auf einen politischen Gegner - nicht viel besser. Dauernde Sabotage wird sicher nicht das Ziel erreichen, die Partei zu beseitigen. Das ist schlicht kindisch.
Warum macht sich niemand die Mühe, sie im Diskurs zu "entlarven", wenn man so will? Feigheit vor dem Feind? Angst, der Gegner könnte einen Punkt machen? Klar, es ist viel einfacher, sie zu diskreditieren bis zur Entmenschlichung, somit die Diskursfähigkeit abzusprechen. Aber das ist in erster Linie eines: erwachsener Staatsdiener unwürdig und lachhaft.

So lange das so ist, wird sich nichts ändern. Wir werden nie erfahren, ob nicht vielleicht doch mal was Sinnvolles von den Blauen kommt. Da finden sich nämlich durchaus auch helle Köpfe.
Diese Normalität wird die AfD m.E. nie erreichen, so wird's wohl beim Kindergarten bleiben. Und die Fans wählen sie trotzdem. Märtyrerstatus und so...

Ich sag's mal im europäischen Vergleich. Viele rechte Parteien haben es national einfacher als die AfD, weil wir halt zwei Kriege verloren haben.

Bei jeder "neunen Partei" versuchen die etablierten mit "Schmutz" zu werfen.
Das muss man geduldig aussitzen und sich ein Thema suchen.
Ich bin mir sicher so wird es kommen.

Warum? Weil gute Kinderstube für einige gilt, für andere wiederum nicht? Solange jemand nicht gerade meine Bude ausgeräumt oder meine Frau abgemurkst hat, gibt es dafür unter Erwachsenen keinen Grund. Man nennt es Professionalität.
Wer entscheidet, ob sich jemand in einer Diskussion entlarvt oder nicht? Das ist naturgemäß eine Frage der Perspektive. Je nachdem, auf welchem Portal man Rezensionen liest, sind die Beurteilungen extrem unterschiedlich. Die eine Seite feiert den jeweils eigenen Diskutanten, die andere vernichtet ihn. Ich stehe der AfD nicht besonders nahe, aber ich habe von der Seite schon absolut vernünftige Dinge gehört. Das gilt sogar für die Grünen, in deren Nähe zu stehen ich wirklich nicht verdächtig bin.
Aus der Perspektive der momentanen "Dagegen"-Kultur der AfD ggü. kann sie sich ja nur entlarven, egal, was sie sagt. Und wenn es nur sei, dass jemand von denen sagt "der Himmel ist blau". Da werden alle rotieren, das irgendwie zu widerlegen und der Lächerlichkeit preiszugeben. Hoffen wir, dass nie jemand mit AfD-Parteibuch ein Mittel gegen Krebs findet oder ein Rezept für Weltfrieden entdeckt...

Genau das finde ich so absurd an dieser Scharade ... man hat es sich einfach gemacht damit, dass man nicht argumentieren muss weil es ja Person XY ist die das gesagt hat. Das gilt dann schon als hinreichender Beweis dafür dass es nicht wahr sein kann - weil es nicht wahr sein darf ...

Das Dumme daran ist aber, dass man dadurch wichtige Themen aus bestimmten Blickwinkeln gar nicht mehr diskutieren darf - denn man hat sie ja als Aluhutgeschwurbel oder Rechtsauslegung diskreditiert. Und überlässt damit leider aber auch wichtige Themen Leuten, die möglicherweise wirklich nichts zu deren Lösung beitragen können ...

Quatsch, Höcke ist völlig indiskutabel, da besteht für mich kein Zweifel. Mir ging es hier schlicht um's Prinzip.

Und das mit dem blauen Himmel sollte als überspitztes Beispiel für die grassierenden Ablehneritis dienen, das hat niemand tatsächlich gesagt...

Ich kenne Herrn Höcke nicht, nur seine mediale Darstellung, so wie ich Herrn Kemmerich nicht kenne. Weder würde ich letzterem Blumen vor die Füße schmeißen noch ersterem den Handschlag verwehren. Beides ist in meiner Wahrnehmung infantil und lenkt nur ab.

Ich würde in unserer "neuen Zeit" übrigens wirklich jedem die Hand geben, alleine damit ich an allen Infektionskrankheiten, die mir vertrottelte Professoren Ärsche seit Monaten versprechen endlich, endlich krepieren darf und mir dieses Elend nicht länger anschauen muss.

Ich verbleibe mit einem freundlichen "FICKT EUCH" und wünsche ein angenehmes Wochenende!

Blödsinn aus Politikermündern ist kein reines AfD-Phänomen, das können in der Branche alle ziemlich gut. Die Grünen liefern da absolut zuverlässig und in einer Qualität, die ihresgleichen sucht, die anderen stehen da streckenweise kaum nach. Ich fragen mich mitunter, ob das Talent zum verbalen Dünnschiss irgendwie Zugangsvoraussetzung für die Politik ist. Worthülsenwerfer, Phrasendrescher, Sprechpuppen, Berufsempörte, Pseudoexperten und NPCs in trauter Runde im Reichstag vereint. Echte Substanz ist Mangelware. Ich muss gestehen, dass ich mich selbst als normalerweise hochgradig politisch Interessierter inzwischen mehr und mehr ausklinke, weil es kaum noch auszuhalten ist. So angek*tzt wie momentan hat es mich glaube ich noch nie. Nicht mal zu Kohls Zeiten. Sehr schade...

Tja, wer dachte, dass Birne schon der Tiefpunkt deutscher Politik gewesen sei, wurde inzwischen eines schlechteren belehrt. Aber wie sagt man so schön: "schlimmer geht immer"...

Ist erledigt.

Der Antaghar