Subigendus - Angebo

Danke zunächst für das Aufbauen der Stellung!

Drei kleine Korrekturen:
1. Auf dem Feld c8 sollte der schwarze König anstelle der Dame stehen.
2. Auf dem Feld d5 fehlt noch ein weißer Bauer.
3. Mein Nick schreibt sich ganz bewusst nur mit einem "b": Es handelt es sich dabei um das Gerundivum des lateinischen Verbes "subigere"!

33. Kb3

1. Korrigiert.
2. Nen:
Schach: Jeder gegen Jeden (5)
Der letzte Zug auf b5 war ein schwarzer Zug; auch im Diagramm (tiefer) ist der Bauer schwarz.
3. Kann ich jetzt leider nicht mehr ändern.


33. Kb3 Kb7

Ja, klar: Auf dem Feld b5 steht ein schwarzer Bauer. Ich schrieb aber: Feld d5! Diesen Bauern brauche ich schon noch, sonst sehe ich wirklich wenig Chancen mit zwei Bauern weniger und einem Doppelbauern ...

(Mal wieder) mein Fehler.


34. Tg7 Tf5

Sind wir jetzt auf einem Nenner?

35. c4

Das ist ja die Variante, die ich in meinem Beitrag unter "Jeder gegen jeden" anführte: Jetzt hängt der Bauer auf d5 erstmal nicht ...

Ja.
Ich bin mir gerade unsicher, ob Kb7 nicht Tempoverlust (immerhin wird er dort gerade nicht benötigt) oder dringender Entwicklungsschritt für die Bauernschlacht war.

35. c4 a6

Somit seit dem letzten Diagramm:

35. c4 a6
36. cxb5

35. c4 a6
36. cxb5 axb5

Interessant! Ich werde die Partie mal aufmerksam verfolgen, zumal ich ja beim Original beteiligt war. Bin gespannt.

Und das mit dem falsch geschriebenen Nick hab ich geändert.

Somit seit dem letzten Diagramm:

35. c4 a6
36. cxb5 axb6
37. c4

Nach nur zwei Zügen rückt gleich der nächste Bauer auf das Feld c4 vor!

35. c4 a6
36. cxb5 axb6
37. c4 Tf3+

Ich widerlege!

Somit seit dem letzten Diagramm:

35. c4 a6
36. cxb5 axb6
37. c4 Tf3+
38. Kb4

Ich bin gespannt auf die Widerlegung ...

35. c4 a6
36. cxb5 axb6
37. c4 Tf3+
38. Kb4 bxc4

Chapeau. Ich hatte nicht bedacht, dass du damit meinen Bauern meintest. (Ich war geistig auf a4 eingestellt)

Eigentlich ging es mir ja nur darum, deine Behauptung zu widerlegen, dass in dieser Partie Weiß schon seit langer Zeit auf Verlust steht. Vielleicht sollte ich aber versuchen, sogar noch mehr erreichen?

39.Txg5 c3

Das wird auf jeden Fall nochmal interessant. Du machst dich jedenfalls deutlich geschickter als ich. Wenn es dir nicht zu langweilig wird können wir danach gern eine Partie von Anfang an spielen.
Noch hat Schwarz einen Bauern mehr... diesen Vorteil möchte ich gern bis zur Umwandlung behalten.


(PS: Ich bin das Wochenende weg, werde also erst Di wieder richtig spielen können)

Somit seit dem letzten Diagramm:

39. Txg5 c3
40. Kb3

39. Txg5 c3
40. Kb3 Kb6

Bleiben wir in Opposition!

Somit seit dem letzten Diagramm:

39. Txg5 c3
40. Kb3 Kb6
41. Kc2

Opposition kenne ich etwas anders!

39. Txg5 c3
40. Kb3 Kb6
41. Kc2 Kc5

Somit seit dem letzten Diagramm:

39. Txg5 c3
40. Kb3 Kb6
41. Kc2 Kc5
42. Tg7

39. Txg5 c3
40. Kb3 Kb6
41. Kc2 Kc5
42. Tg7 Kxc5

Sieht so aus als bliebe Schwarz ein Bauer übrig...

Ich denke, die Stellung sollte jetzt remis zu halten sein ...

43.Txc7 Kd4

Ich hoffe du verzeihst, wenn ich das für sehr optimistisch halte.

Somit seit dem letzten Diagramm:

43. Txc7 Kd4
44. Kb3

Ich verzeih dir vieles, werde das Remis aber trotzdem nicht mehr herschenken.