Pornografie und Aids

Gedanken macht man sich schon, aber man versucht es meist zu verdrängen.
Pornos ohne Kondom sind irgendwie reizvoller,
eben auch wegen richtigem Abspritzen.

Wenn ich selbst mitwirken würde, hätte ich aber schon meine bedenken wegen der Gesundheit. Selbst Test geben ja keine 100%ige Sicherheit.

Dann gibt es ja noch die anderen Geschlechtskrankheiten die auch nicht zu vergessen sind.

Filme stellen nunmal nur in den seltensten Fällen die Realität so dar, wie sie ist. Das ist bei Pornos nicht anders als in anderen Genres. Wenn Jackie Chan sich wiedermal was gebrochen hat, sieht man das auch nicht auf der Leinwand.

Dass Tests das Risiko nur senken, aber nicht ausschließen können, sollte allen klar sein. Als Darsteller muss man mit dem Restrisiko leben. Wenigstens ist die Latenzzeit beim (teuren) PCR-Test nur ein bis zwei Wochen, statt ein bis drei Monate beim "normalen" Antikörpertest.

Viel mehr als er Anblick von Gummis an sich stört uns bei Pornos die Diskontinuität — will sagen: zwei treffen sich nackt am Strand oder im Piratenschiff oder sonstwo, wo weit und breit kein Kondomautomat zu sehen ist, und irgendwann gibt es einen Cut und der Ständer hat plötzlich eine Mütze auf. (Und zum Money Shot ist die Mütze dann ebenso magisch wieder verschwunden.)

genau..bei solche Szenen muss ich immer schmunzeln,weils total störend ist und ich mich dazu noch von Film verarscht fühle

ist es nicht auch so ,das wir alle mit dem Restrisiko leben müssen,auch ohne dass der Eine oder Andere HC-Fime dreht..? hmmm.. ich denke schon...

was kostet eigentlich so ein teurer PCR-Test...? ich habe letztens bei Ärzten nachgefragt und ich wüsster gerne welche Kostenangaben Ihr so bekommenhabt bzw wieviel Ihr für so einen Test bezahlt habt und wo man den Test am besten machen lässt....


Gruß
Fotograf_56

Ja ein Risiko gibt es überall nicht nur beim Film.

ich finde das beispiel mit ch.kahn sehr gut. cooles statement.
verhütung muss sein.
aber last uns doch eine gewisse illusion.auch im hc-core buisness
gibt es bestimmt sowas wie träume.
macht euch locker auch hollywoodstars ficken nur gern

Wenn man es ernst nimmt, müsste man auch Latex-Handschuhe zum Fisten verwenden, denn auch da besteht Ansteckungsgefahr.
Es gibt welche die bestehen sogar darauf, fisten nur mit Schutz.

man soll sich auch immer anschnallen (safty-first)
es gibt doch weiss gott genug test und untersuchungen
das sollte man auch beachten.ich denke das jeder auch ein stück
verantwortung gegenüber sich und seinem partner hat.
ich finde ohne ,aber mit sicherheit macht verdammt viel spass!

eine gewisse Abstufung sollte man da schon machen.

Klar, die hochglanz Pornos zeigen sicher nicht die Realität und die Schauspieler sind ja meist auch die mehr oder weniger Ein-und Selben, da kann man über ein Kondom vielleicht hinweg sehen.

Aber bei den vielen sogenannten "Privatpornos oder Swingerpornos" finden wir es als unverantwortlich keine Kondome zu benutzen.

Ja, ja wir wissen, jeder ist für sich verantwortlich und auch im "Swingerrealleben" manchen es einige ohne Kondom.
Aber muss man das dann noch jedem vorspielen, dass man in einen Club geht und mit jedem ohne Kondom rumpoppt ?

Hier ist es nicht nur sinnvoll wenn die Akteure Kondome benutzen sondern in akzeptabel wenn keine benutzt werden !

Auch Pornos werden von Jugendlichen ab 18 gesehen, und die sind sicher nicht alle so aufgeklärt und taff wie wir alle denken.

hast recht

Pornos nur ab 18. Schon klar. Träum weiter.

Ernsthaft: Gerade für diese "Zielgruppe" wäre es sinnvoll, zu zeigen, dass sich das Aufziehen der Lümmeltüte auch vernünftig ins Vorspiel einbauen lässt und nicht als nervige Unterbrechung mit Erektionsverlust etc. daherkommen muss.

Es ist mir eigentlich klar, dass ein solcher Aufruf der Profitgier und dem Business as usual nachsteht.

Aber es sollte eigentlich eine Verpflichtung sein. im Vorspann über die Folgen ungeschützten Geschlechtsverkehrs aufzuklären.

Zwar werden Darsteller in vielen Produktionen verpflichtet, sich regelmäßig testen zu lassen. Aber das ist in meinen Augen nur Augenwischerei. Eine frische Infektion lässt sich nicht sofort nachweisen und definitiv ist die Infektionsgefahr gerade dann sehr hoch.

Leider stelle ich auch immer wieder fest, dass wesentlich infektiösere STD´s wie z. Bsp. Hepatitis einer HIV-Infektion untergeordnet werden obwohl das Ansteckungsrisiko 1 Million mal größer ist als durch HIV.

Es sollte Verpflichtung werden, auf die Gefahren ungeschützten Geschlechtsverkehrs in der Einleitung eines Pornos hinzuweisen-

Ich persönlich finde allerdings Action ohne Kondom ansprechender.

Ich shoote ausschließlich mit Paaren. Da hat sich dann das Thema Lümmeltüte erledigt. Wenn dann mal ein netter Dreier zustande kommt ist der Regenmantel ein interessanter Hinweis daß gerade der Freund bzw. die Freundin zum Zuge kommt ... finde ich gar nicht verkehrt.
Bei festen Paaren die 'privat' eh ohne Kondom Verkehr haben macht die Tüte am Set natürlich keinen Sinn. Für alle anderen Konstellationen ist sie absolute Pflicht. Wer sich davon gestört fühlt sollte sich mal ernste Gedanken machen.

Ohne Gummi ist auch hier besser wie im realen Leben und normal machen die in diesem Gewerbe ständig Tests und Untersuchungen!