Moderne vs. "klassische" Pornos
Vor kurzem gab es eine Debatte hier, die auf Grund eines verwirrenden Threadtitels wieder geschlossen wurde. Ich versuche sie nun wieder aufleben zu lassen. Die Art und Weise, wie Pornos gemacht werden, hat in den letzten Jahrzehnten bedeutende Änderungen erfahren. Pornographie aus den 70er und 80er Jahren ist kaum noch mit Filmen aus moderner Produktion zu vergleichen. Geändert hat sich die Technik, aber auch die finanziellen Möglichkeiten sind andere, zudem ist Pornographie mittlerweile aus der Schmuddel-Ecke herausgetreten und zum allseits anerkannten Alltagsgut geworden, das von Männern und Frauen gleichermaßen konsumiert wird. Gute Pornodarsteller und vor allem -innen gehören mittlerweile zur allseits bekannten Prominenz, niemand muss sich mehr dafür schämen, in Pornos mitzuwirken. Mit den Venus-Awards und anderen "Porno-Oscars" wird diese Entwicklung noch verstärkt und herausragenden Darstellern zusätzlich noch Anerkennung für ihre Arbeit beschert.
Trotz allem stellt sich jedoch die Frage, ob moderne Pornofilme auch wirklich besser sind als die Klassiker aus der Zeit, als allein das Sprechen über Pornographie in der Gesellschaft noch verpönt war. Schaffen Hochglanzatmosphäre und professionelle Darsteller/innen auch eine bessere Qualität? Oder waren die nicht ganz so durchgestylten Filme aus früherer Zeit erotischer?
Meine persönliche Meinung sieht folgendermaßen aus:
Vorteile moderner Pornofilme:
• Bessere technische Qualität durch Filmtechnik, Kameraführung und Beleuchtung.
• Diverse Spielarten wie z.B. Analverkehr oder Sandwich gehören zum Standardrepertoire.
• Darsteller/innen sind fast immer intimrasiert, wodurch der ästhetische Eindruck des Schambereichs aus meiner Sicht deutlich besser ist.
• Hübsche Accessoirs (Dessous, Schmuck) bei weiblichen Darstellerinnen, auch Make-up wirkt aus meiner Sicht schöner.
• Männliche Darsteller sind meist athletisch, wirken daher aus meiner Sicht attraktiver und heben somit auch für Hetero-Männer den optischen Gesamteindruck.
Vorteile von Pornofilmen aus der "Klassik" der 70er und 80er Jahre:
• Darsteller wirken authentischer und scheinen mehr Spaß am Filmen zu haben. Man hat den Eindruck, dass der Porno nicht ausschließlich zum Zweck des Geldverdienens gedreht wird, sondern auch aus Lust am Ungewöhnlichen, vielleicht sogar als eine Art Protest gegen damalige gesellschaftliche Gegebenheiten.
• Meist ist ein Grundgerüst an Handlung gegeben, das aus dem Zusammenspiel von nackten Körpern erst eine erotische Situation macht.
• Manche Filme sind auch mit einer Prise Humor gewürzt.
• Kein unmotiviertes, möglicherweise sogar nur synchronisiertes monotones Gestöhne, eher authentische "Sexgeräusche".
• Kaum Silikon - Darstellerinnen wirken natürlicher und damit aus meiner Sicht auch schöner und erotischer. Damit gibt es auch mehr Vielfalt an Körperformen und keinen im Liegen nach oben ragenden Einheitsbusen oder Schlauchbootlippen.
• Kaum Spiele mit Dominanz oder Gewalt (außer bei speziell im SM-Genre angesiedelten Filmen), Frauen wirken weniger als willige Löcher für geile Schwänze, mehr als lustvolle Gespielinnen.
Was meint ihr? Modern-Style-Porn vs. "Pornostalgie", was bevorzugt Ihr bzw. wo seht Ihr Vor- und Nachteile? Glaubt Ihr, dass Filme klassischer Machart heute noch Chancen hätten?