Die Frage war, ob es FF+ mit einem Mann zusammen als Polybeziehung gibt. Darauf kann man ohne Anstrengung mit ja antworten, denn es gibt alle möglichen Beziehungsmodelle. Allerdings war die Frage so formuliert, dass die Diskussion etwas abgedriftet ist in Richtung Geschlechterrollen...
Gibt es FF+ mit einem Mann zusammen als Poly-Beziehung...?
Gibt es FF...+M Beziehungen in einem Haushalt als polyamore Beziehung...?
| Ja | 55.4% | (31) | |
| Nein | 1.8% | (1) | |
| selten | 35.7% | (20) | |
| oft | 1.8% | (1) | |
| nicht vorstellbar, eher umgekehrt | 5.4% | (3) | |
| Teilnehmer insgesamt: | 56 | ||
Bitte Anhang mit Themaabweichung nicht diskutieren!
Ich sag erstmal 
für die verschiedenen Ansichten!So wie hier halt Frauen sich verteidigen, kann ich das auch...
denn ich brauche auch keine Frau zum Waschen, Bügeln, Wohnungputzen...etc.
Meine Zufriedenstellung liegt doch nicht in der Arbeits-/Aufgabenbewältigung, sondern in dem Genuss der Liebe von Frau zu Frau im Alltag und im Bett...
Selbst wenn diese die gesamten Arbeiten/Aufgaben bewältigen, werde ich mitgenießen und Ihnen das Zepter überlassen...und nur wenn Frust entsteht oder sie nach Hilfe rufen kann ich auch Hilfe anbieten...
Es sollte jeder das machen was gewollt ist, ohne zu Missachten wenn andere darunter leiden...
Das mein Beziehungsmodell kein einfaches ist bzw unvorstellbar bring ich ja schon mit meiner Themenanfrage mit Antwortmöglichkeit zum Anklicken zum Ausdruck...!
An meiner angedachten Immobilie dafür kann ich ja trotzdem weiterarbeiten, und anhand der Diskussion und Auswertung hier auch einen Entschluss ziehen, ob ich nicht meinen Wunschgedanken/Wunschempfinden verändern muss/sollte um andere Zufriedenheitswege zu finden...
Allerdings lieber auch alleine als in ein neues Monogam-Modell reinzuwachsen, weil ich durch die begleitende Eifersucht in meiner Langzeitbeziehung ja erstmal meine Polyamorie in mir entdeckt habe, und nun nach 35 Jahren auch ausgezogen bin, weil ich damit meiner Frau weh getan und die Liebe zu mir zerstört habe...!... Das war nicht meine Absicht und werde ich auch nicht mehr tun und auch nicht mehr wollen...!
Das Leben läuft mir ja nicht weg..., solange ich meinen Wünschen hinterher laufe...!
Als Hyperaktiver habe ich deshalb auch immer mehr Ziele im Visier um mindestens eines sicher zu erreichen.
Anhang:
Jetzt noch ein Diskussionszuckerl für euch...bitte nur per ClubMail:
Ich plane sogar schon seit meinem 18.Lebensjahr meinen Tod, unabhängig von meinem Gesundheitszustand und Wohlbefinden...
Warum...?
Weil ich nichts dafür kann dass ich geboren wurde, so wie niemand etwas dafür kann und ICH auf den Leidensweg des Ablebens einfach keine Lust habe...!
Das war mir bereits vor dem 18.Lj bewusst... und jeder kann ja sogar auch ungewollt entstanden sein...denn hier im Joy erfährt man ja wie der Sexualtrieb gelebt wird und sich auch entwickelt!
Jeder sollte sein Ableben selbst bestimmen sobald seine Zufriedenheit nicht mehr erreichbar ist oder mittlerweile vollständig erreicht und dies sein "letzter Wunsch" ist!
Ich habe 3 gezielt geplante Lebenskapitel zur Gerechtigkeitsfindung auch gezielt durchlaufen und seit meinem Glück im Unglück sogar ein Viertes dazugewonnen...
Mein Ziel ist es der mittlerweile weltweit schiefgelaufenen Gerechtigkeitspolitik in der Verankerung von Grundsätzen/Gesetzen des natürlichen Lebens und Ablebens, und der Anbindung am gewinnbringenden Wirtschaftswahn, das Grundrecht zum Ausstieg/Ableben zu ermöglichen, ohne dass das Zufriedenheitsempfinden darunter leidet.
In meinem letzten Lebenskapitel kommt dies vermehrt zum Ausdruck!
Selbstbestimmtes-Leben muss auch Selbstbestimmtes-Sterben ermöglichen!
Dieses Recht werde ich mir herausnehmen ohne jegliche Mitbestimmung über wann, wo und wie...und nur für schwere Zwischenfälle habe ich bereits vorgesorgt und mich gespendet. Sollte der Tod ungeplant durch einen Unfall/Mord stattfinden, dann habe ich eben vorher Glück gehabt...und muss meiner gesundheitsbewussten Zielstrebigkeit eben eine Niederlage zugestehen.
Und ich selbst bin im Ergebnis in mir nicht/nie und wenn, nur kurz unglücklich, und werde dies auch nie zulassen weil meine Positiv-Mitochondrien und mein Spaßfanatismus der Antreiber sind.
Für mich ist/soll der Tod genauso ein Geschenk sein wie das Leben...nur mit dem Unterschied der Selbstbestimmung!
Dieses Thema würde ich gerne hier im Joy als "selbstbestimmtes Ableben" mit Auswertung anbieten...aber leider funkt da sicherlich unser "Rechtswesen" dazwischen...und wenn es "nur" aus der kirchlichen Seite kommt! Daher nicht meinen ganzen Beitrag löschen...und auch nicht hier diskutieren!
In der Gruppe der Menschen mit Handycap wäre die Auswertung verfälscht!
Zitat von ****a73:
„Theoretisch möglich ja, praktisch fällt das eher unter Harem als unter Poly
Wenn man es mal genauer betrachtet ist es die alte Männerfantasie sslber freie Auswahl haben aber konkurrsnzlos bleiben.
Das das funktioniert brauchen wohl alle beteiligten Frauen eine große Portion Alltagsdevotheit
Wenn man es mal genauer betrachtet ist es die alte Männerfantasie sslber freie Auswahl haben aber konkurrsnzlos bleiben.
Das das funktioniert brauchen wohl alle beteiligten Frauen eine große Portion Alltagsdevotheit
Ich bin echt erstaunt über derartige Äußerungen.........eine Lebensgemeinschaft von 2 Frauen und 1 Mann als Harem zu bezeichnen......vollkommen am Thema Polyamorie vorbeigedacht.
Ich wunder mich auch über solche "Ver"urteilungen..., hab aber Verständnis, weil die Polyamory der Harem-Handelsweise ähnelt...bzw täuschend Echt übermittelt wird..., weil eben der Unterschied kaum zu erkennen ist zwischen sexuellem Verlangen und gemeinsamen Liebesgemeinschaften.
Polyamory ist nach mehreren Seiten offen für mein Verständnis. Dies hier erinnert mich doch eher an Polygynie: https://de.wikipedia.org/wiki/Polygynie
Es ist wohl dann ein Spezialfall der Polyamory, aber es ist beileibe kein Abbild davon.
Die One-Penis-Policy dabei stößt mir besonders unangenehm auf, aber wenn alle Beteiligten damit gut klarkommen auf freiwilliger Basis, wünsch ich alles Gute.
Es ist wohl dann ein Spezialfall der Polyamory, aber es ist beileibe kein Abbild davon.
Die One-Penis-Policy dabei stößt mir besonders unangenehm auf, aber wenn alle Beteiligten damit gut klarkommen auf freiwilliger Basis, wünsch ich alles Gute.
Ich bitte doch nicht die Polyamorie bzw die Arten zu Poly hier auseinanderzunehmen...
Es geht rein um die ehrliche Meinung und Anklicken zur Frage/Thema...!
Und nochmal...
MIR GEHT ES NICHT UM 1-SCHWANZSYSTHEME MIT MÖGLICHST VIELEN MUSCHIS..., sondern um meinen Wunsch einer glücklichen Lebensgemeinschaft mit Frauen welche die Frauenliebe von Frau zu Frau wichtiger ist als ein Mann oder auch mehrere Männer!!!!!!!!!
Es geht rein um die ehrliche Meinung und Anklicken zur Frage/Thema...!
Und nochmal...
MIR GEHT ES NICHT UM 1-SCHWANZSYSTHEME MIT MÖGLICHST VIELEN MUSCHIS..., sondern um meinen Wunsch einer glücklichen Lebensgemeinschaft mit Frauen welche die Frauenliebe von Frau zu Frau wichtiger ist als ein Mann oder auch mehrere Männer!!!!!!!!!
Moin
Ich habe knapp 5 Jahre in so einer Konstellation gelebt, das gibt es ! Aber es ist recht schwierig😌aber einfach kann jeder
Ich habe knapp 5 Jahre in so einer Konstellation gelebt, das gibt es ! Aber es ist recht schwierig😌aber einfach kann jeder
Zitat von ******ine:
„Wenn das Ganze auf einen Mann limitiert ist, ist es alles mögliche, aber kein Polyamorie.
Was ist das denn wieder für eine Aussage...
Und wenn es das nicht ist, dann kann man es nicht leben?
Wenn du mir bitte zeigen kannst, wo ich geschrieben habe, dass man so nicht leben kann, wäre ich dir sehr verbunden.
Und zwar ganz deutlich bitte.
Leben kann man wie man lustig ist.
Beschränkt(!) man das Ganze auf einen Mann (so war der Startbeitrag: Viele Frauen / aber nur ein Mann), ist es eben nur keine Polyamorie.
Es sei denn, es ergibt sich so.
Und zwar ganz deutlich bitte.
Leben kann man wie man lustig ist.
Beschränkt(!) man das Ganze auf einen Mann (so war der Startbeitrag: Viele Frauen / aber nur ein Mann), ist es eben nur keine Polyamorie.
Es sei denn, es ergibt sich so.
Polygynandrie hat es in der Geschichte der Menschheit vielfach sogar als Norm gegeben. Scheich Maktum von Dubai ist ein aktueller Representant dieser Lebensweise. Mit allen frauenfreindlichen Begleiterscheinungen.
Leider ist diese Verachtung des weiblichen Geschlechts - versteckt in eine erotisierte Überhöhung - bei dem TE mehr als deutlich zu erkennen. Frauen scheinen seiner Ansicht nach einen Mann zu brauchen, um ihre emotionale Instabilität auszugleichen. Frauen werden auf Sexobjekte, die gerne für den Mann performen dürfen reduziert. Als Gegenleistung werden "männliche" Eigenschaften, wie handwerkliche Fähigkeiten angeführt - wie sexistisch und gestrig.
Abschließend ist die Umfrage ein weiterer Beleg für die frauenverachtende Sichtweise des TE. Alleine der letzte Punkt unterstellt das Scheitern eines solchen Konstrukts, was hier von mehreren verteidigt wird, aufgrund des Verhaltens der Frau. Selbstverständlich können sich auch mit polyamoren Grundsätzen mehrere Frauen und ein Mann zu einem Netzwerk zusammen finden. Es gibt auch solche Triaden. Das habe ich hier auch niemanden verneinen gelesen. Allerdings das Konstrukt und die Beschreibung des TEs halte ich für einen feuchten Traum eines Sexisten. Der TE würde sogar einen weiteren Mann dulden, solange einige Kriterien erfüllt sind. Wie großzügig!? Wo kommt denn diese Hybris her, da überhaupt eine Entscheidungsmacht zu haben?
Also nochmal: Prinzipiell gibt es solche Konstellationen; konkret hat der TE hier eine egozentrische und sexistische Fantasie zur Abstimmung gestellt. Diese Bewertung ist unangenehm. Das ist mir durchaus bewusst. Ich habe klar dargelegt, wie ich zu dieser Bewertung komme. Hinzu kommen einige sehr krude Einlassungen des TEs zu einem ethisch sehr schwierigen Thema, der Sterbehilfe und Selbsttötung, die meiner Meinung nach nichts in diesem Forum zu suchen haben.
Leider ist diese Verachtung des weiblichen Geschlechts - versteckt in eine erotisierte Überhöhung - bei dem TE mehr als deutlich zu erkennen. Frauen scheinen seiner Ansicht nach einen Mann zu brauchen, um ihre emotionale Instabilität auszugleichen. Frauen werden auf Sexobjekte, die gerne für den Mann performen dürfen reduziert. Als Gegenleistung werden "männliche" Eigenschaften, wie handwerkliche Fähigkeiten angeführt - wie sexistisch und gestrig.
Abschließend ist die Umfrage ein weiterer Beleg für die frauenverachtende Sichtweise des TE. Alleine der letzte Punkt unterstellt das Scheitern eines solchen Konstrukts, was hier von mehreren verteidigt wird, aufgrund des Verhaltens der Frau. Selbstverständlich können sich auch mit polyamoren Grundsätzen mehrere Frauen und ein Mann zu einem Netzwerk zusammen finden. Es gibt auch solche Triaden. Das habe ich hier auch niemanden verneinen gelesen. Allerdings das Konstrukt und die Beschreibung des TEs halte ich für einen feuchten Traum eines Sexisten. Der TE würde sogar einen weiteren Mann dulden, solange einige Kriterien erfüllt sind. Wie großzügig!? Wo kommt denn diese Hybris her, da überhaupt eine Entscheidungsmacht zu haben?
Also nochmal: Prinzipiell gibt es solche Konstellationen; konkret hat der TE hier eine egozentrische und sexistische Fantasie zur Abstimmung gestellt. Diese Bewertung ist unangenehm. Das ist mir durchaus bewusst. Ich habe klar dargelegt, wie ich zu dieser Bewertung komme. Hinzu kommen einige sehr krude Einlassungen des TEs zu einem ethisch sehr schwierigen Thema, der Sterbehilfe und Selbsttötung, die meiner Meinung nach nichts in diesem Forum zu suchen haben.
@*********eeker
...deine Verurteilung hat mich schwer verletzt...!
Ich bitte dich zu meinem Thema nicht mehr zu äußern.
Weil du schon meinen Grundsatz "kein/kaum eigenes GV-Interesse" nicht erkannt hast...und auch noch darauf herum trittst!
...deine Verurteilung hat mich schwer verletzt...!
Ich bitte dich zu meinem Thema nicht mehr zu äußern.
Weil du schon meinen Grundsatz "kein/kaum eigenes GV-Interesse" nicht erkannt hast...und auch noch darauf herum trittst!
@******ine
Bitte lies nochmal meinen Eingangstext genau...
=>Ich will kein Zuchtbulle sein...
Bitte lies nochmal meinen Eingangstext genau...
=>Ich will kein Zuchtbulle sein...
Lies du doch bitte erst einmal meine Beiträge.
Ich habe nichts von Zuchtbulle geschrieben.
Was soll so etwas?
Ich habe nichts von Zuchtbulle geschrieben.
Was soll so etwas?
@*********asmus
Ich verstehe, dass es schmerzt den Spiegel vorgehalten zu bekommen und von dem Gesehenen entsetzt zu sein. Ich habe sehr wohl vernommen, dass du nicht selber vögeln willst. Ich habe mich absichtlich nicht dazu geäußert und spekuliert, welche Gründe dafür bestehen. Sondern ich habe schlicht deine eigene Aussage benutzt, dass du Freude an einem lesbischen Live-Porno hättest.
Ich verstehe, dass du nicht willst, dass ich mich äußere. Ist sicher schmerzhaft. Ich wünsche mir auch, dass du dich für deine Haltung entschuldigst und dich nicht mehr äußerst. Du darfst aber deine Meinung hier frei posten. Meinungsfreiheit bedeutet aber nicht, dass man ein Anrecht darauf hat, die eigene Meinung widerspruchsfrei stehen lassen zu können, oder gar einen Anspruch auf Zustimmung hat.
Ich verstehe, dass es schmerzt den Spiegel vorgehalten zu bekommen und von dem Gesehenen entsetzt zu sein. Ich habe sehr wohl vernommen, dass du nicht selber vögeln willst. Ich habe mich absichtlich nicht dazu geäußert und spekuliert, welche Gründe dafür bestehen. Sondern ich habe schlicht deine eigene Aussage benutzt, dass du Freude an einem lesbischen Live-Porno hättest.
Ich verstehe, dass du nicht willst, dass ich mich äußere. Ist sicher schmerzhaft. Ich wünsche mir auch, dass du dich für deine Haltung entschuldigst und dich nicht mehr äußerst. Du darfst aber deine Meinung hier frei posten. Meinungsfreiheit bedeutet aber nicht, dass man ein Anrecht darauf hat, die eigene Meinung widerspruchsfrei stehen lassen zu können, oder gar einen Anspruch auf Zustimmung hat.
Warum zielt hier jede Meinung nur auf das sexuelle ab...?
Ich bin seit über 20 Jahre Tantriker und ziehe jegliche Selbstliebe vor, weil die eben keinerlei Fehler/Fehlverhalten enthält oder zum Vorschein bringt weil man sich selbst nichts schlechtes tut.
Ich bitte nun das Thema zu schließen, weil der Sex hier vorrangig betrachtet wird..., was auch sicherlich der Frauenwelt nicht so gefällt.
So will ich auch mit keiner Frau zusammen leben!
Ich bin seit über 20 Jahre Tantriker und ziehe jegliche Selbstliebe vor, weil die eben keinerlei Fehler/Fehlverhalten enthält oder zum Vorschein bringt weil man sich selbst nichts schlechtes tut.
Ich bitte nun das Thema zu schließen, weil der Sex hier vorrangig betrachtet wird..., was auch sicherlich der Frauenwelt nicht so gefällt.
So will ich auch mit keiner Frau zusammen leben!
Lieber TE, du mutest dich in deiner Fantasie, Meinung und Haltung allen anderen Gruppenmitgliedern volle Kanne zu. Ich wünsche mir von dir, dass du sowohl allen anderen das auch zugestehst, als auch das aushältst, ohne vor dem leisesten Gegenwind davon zu laufen. Für mich ist das Thema gerade noch sehr offen und lebendig...
*******_nw Frau
7.610 Beiträge
Zitat von *********asmus:
„Warum zielt hier jede Meinung nur auf das sexuelle ab...?
Möglicherweise deshalb weil du, so ist zumindest auch meine Wahrnehmung, dein Szenario selbst fast ausschließlich über sexuelle Parameter definierst. Mindestens zwei lesbische oder bisexuelle Frauen die sich nicht zu sehr für andere Männer interessieren aber natürlich mit dir (oder sogar bei dir) leben wollen ... alles andere scheint eher verhandelbar.
Für mein Gefühl fehlt in einer solchen Szenarienbeschreibung der menschliche, persönliche Faktor praktisch vollständig. Vielleicht ist das bei dir ja anders aber eine Liebesbeziehung entwickele ich individuell zu einem bestimmten Menschen und nicht zu einem Szenario. Da folgt dann die Frage, wie die Beziehung gelebt wird aus der Übereinkunft der beteiligten Partner und nicht umgekehrt.
Kann sein dass das in deinem Text alles nur irgendwie falsch rüber gekommen ist. Dann ist aber die Rückmeldung wie deine Beschreibungen bei zumindest nicht wenigen angekommen sind eine für dich durchaus nützliche Information denn auch andere werden das wohl ähnlich interpretieren - und du könntest dir damit eine mögliche Chance auf deinen Beziehungswunsch unnötigerweise verbauen.
Einige der Diskussionsbeiträge dürften unter das fallen, was man landläufig als "Gegenwind" bezeichnet. Und wenn der TE einzelne Diskussionsteilnehmer darum bittet, sich in "seinem" (Anführungszeichen von mir spendiert) Fred nicht mehr zu äußern, wird das vermutlich bei vielen das Gefühl erzeugen, dass ein alter Sack, verrannt in seine Wunschvorstellung und gestrige Ansichten zu Geschlechterrollen, allzu empfindlich auf gegenteilige Meinungsäußerungen aus dem Publikum reagiert.
Deshalb versuche ich es in gewohnt gnadenloser Freundlichkeit und mit ganz vielen Blümchen in der Sprechblase noch einmal:
Ja, lieber @*********asmus - es gibt Frauen in mehrfacher Ausführung, oder FF+, wie du dich in deiner unnachahmlichen Art ausgedrückt hast, die mit einem, meinetwegen auch einzelnen Mann zusammen sind oder zusammenleben. Entweder, weil sie sich als WG eine Wohnung oder ein Haus teilen, oder weil sie miteinander in Beziehung stehen.
Deine Frage ist allerdings so formuliert, dass zumindest bei mir und wie ich glaube bei einem großen Teil der DiskussionsteilnehmerInnen der Eindruck entsteht, du würdest Anschluss an einen Frauenhaushalt suchen, um was auch immer für welche Bedürfnisse zu erfüllen. Ohne allerdings eine Beziehung mit den Frauen eingehen zu wollen, denn du hast ja mehrfach betont, dass du ganz unbedingt und total totsicher keinen Sex mit ihnen willst. Nur so ein bissken zugucken.
Tja, und da stelle ich an dich jetzt einfach mal die Retour-Frage, was die lieben Damen denn von deiner Anwesenheit in ihrem Haushalt für einen Nutzen haben sollten oder was ihre Motivation sein könnte, dich an ihrer Frauenliebe teilhaben zu lassen??? Weder möchtest du ihre Lenden netzen, noch bist du der Ober-Checker-Tobi in Haushaltsfragen und Onkel Dagobert bist du vermutlich oder vielleicht auch nicht, also bitte was um alles in der Welt sollte Frauen dazu veranlassen, dich in ihre Mitte aufzunehmen? Die Antwort auf deine Frage lautet also:
1.) JA, es gibt haufenweise Haushalte, wo zwei oder mehr Frauen mit einem Mann in polyamouröser Verbindung zusammenleben, sei es als geschlossene Triade, Pentade, Heptade, was weiß ich, oder als beziehungsanarchischer Haufen mit wechselndem Geschlechtsverkehr - und
2.) NEIN, es gibt so gut wie keine Haushalte mit mehreren Frauen, die an einem Teilhaber an ihrer Frauenliebe, der allerdings kein Geschlechtsleben mit ihnen praktizieren und statt dessen nur zugucken möchte, interessiert wären. Auch, wenn du schon seit deinem 18. Geburtstag weißt, wie du sterben möchtest. Was übrigens mit deiner ursprünglichen Fragestellung herzlich wenig zu tun hat, aber vielleicht ein Indikator sein könnte, wo jetzt ausgerechnet bei DIR das Problem liegen könnte.
Freundliche, wirklich total freundliche Grüße, SMartkönig
Deshalb versuche ich es in gewohnt gnadenloser Freundlichkeit und mit ganz vielen Blümchen in der Sprechblase noch einmal:
Ja, lieber @*********asmus - es gibt Frauen in mehrfacher Ausführung, oder FF+, wie du dich in deiner unnachahmlichen Art ausgedrückt hast, die mit einem, meinetwegen auch einzelnen Mann zusammen sind oder zusammenleben. Entweder, weil sie sich als WG eine Wohnung oder ein Haus teilen, oder weil sie miteinander in Beziehung stehen.
Deine Frage ist allerdings so formuliert, dass zumindest bei mir und wie ich glaube bei einem großen Teil der DiskussionsteilnehmerInnen der Eindruck entsteht, du würdest Anschluss an einen Frauenhaushalt suchen, um was auch immer für welche Bedürfnisse zu erfüllen. Ohne allerdings eine Beziehung mit den Frauen eingehen zu wollen, denn du hast ja mehrfach betont, dass du ganz unbedingt und total totsicher keinen Sex mit ihnen willst. Nur so ein bissken zugucken.
Tja, und da stelle ich an dich jetzt einfach mal die Retour-Frage, was die lieben Damen denn von deiner Anwesenheit in ihrem Haushalt für einen Nutzen haben sollten oder was ihre Motivation sein könnte, dich an ihrer Frauenliebe teilhaben zu lassen??? Weder möchtest du ihre Lenden netzen, noch bist du der Ober-Checker-Tobi in Haushaltsfragen und Onkel Dagobert bist du vermutlich oder vielleicht auch nicht, also bitte was um alles in der Welt sollte Frauen dazu veranlassen, dich in ihre Mitte aufzunehmen? Die Antwort auf deine Frage lautet also:
1.) JA, es gibt haufenweise Haushalte, wo zwei oder mehr Frauen mit einem Mann in polyamouröser Verbindung zusammenleben, sei es als geschlossene Triade, Pentade, Heptade, was weiß ich, oder als beziehungsanarchischer Haufen mit wechselndem Geschlechtsverkehr - und
2.) NEIN, es gibt so gut wie keine Haushalte mit mehreren Frauen, die an einem Teilhaber an ihrer Frauenliebe, der allerdings kein Geschlechtsleben mit ihnen praktizieren und statt dessen nur zugucken möchte, interessiert wären. Auch, wenn du schon seit deinem 18. Geburtstag weißt, wie du sterben möchtest. Was übrigens mit deiner ursprünglichen Fragestellung herzlich wenig zu tun hat, aber vielleicht ein Indikator sein könnte, wo jetzt ausgerechnet bei DIR das Problem liegen könnte.
Freundliche, wirklich total freundliche Grüße, SMartkönig
Wenn ich mir eine homoerotische Zweier-WG mit mir und einen weiteren Mann vorstelle, und es kommt eine Frau, die möchte die Dritte im Bunde sein... aber sie wird angekündigt keinen Sex mit uns haben und auch keinen Haushalt schmeißen... sie will nur die Männerliebe mitfühlen...
...dann könnte ich mir das als durchaus reizvoll vorstellen. Sie wäre Kumpeline und eine Frau sein, die im Gegensatz zur Menge draußen mich in meinem So-Sein ausdrücklich wertschätzte. Dafür würde ich ein Zimmer freihalten.
Warum soll es solche Exemplare wie mich nicht auch unter Frauen geben?
...dann könnte ich mir das als durchaus reizvoll vorstellen. Sie wäre Kumpeline und eine Frau sein, die im Gegensatz zur Menge draußen mich in meinem So-Sein ausdrücklich wertschätzte. Dafür würde ich ein Zimmer freihalten.
Warum soll es solche Exemplare wie mich nicht auch unter Frauen geben?
siehst du, @****on - deshalb habe ich in weiser Voraussicht ja auch geschrieben: "so gut wie keine Frauenhaushalte". Also ja, wird es vielleicht schon geben, so wie ja auch fast jede Woche Leute im Lotto gewinnen, aber so richtig häufig dürfte das kaum vorkommen...;)
Auf den Wunsch des TE sperren wir hier an dieser Stelle.
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen. 
Hier ist es schon heiß hergegangen, ...
... du kommst etwas spät! Das Thema wurde bereits geschlossen.
Aber alles halb so wild, schau doch stattdessen in die verwandten Themenvorschläge. Oder starte einfach selbst ein neues Thema.
