Ich bin bis "Incels" gekommen, dann war mein Interesse am Artikel irgendwie verschwunden.
Eine weniger konkurrenz-orientierte und nicht-exklusive Herangehensweise ist da das einzig sinnvolle. Sharing is caring.
Das viele Männer Probleme haben hier im Joy oder auch im Alltag Partnerinnen zu finden ist meistens eine Moment aufnahme. Klappt das schnell udn Reibungslos? Nein.
Aber wie sagt der Volksmund so schön?
Auf jeden Topf passt ein Deckel.
Und selbst die Idiotischesten Vollpfosten finden dann irgendwie trotzdem noch eine Partnerin.
Es dauert nur länger.
Was hier geschrieben wird (Im Buch - der Artikel ist doch sehr knapp bemessen - vielleicht auch gut so, die etwas Härteren Aussagen werden darin ja nur angedeutet) ist Polemisch, Verallgemeinerd, Regelrecht an den Haaren herbeigezogen (Absolut niemand auf der Welt weiss wie die Ehe enstanden ist - dafür gibt es keine Beweise oder Funde! Historisch also unmöglich nachzuempfinden! Bestenfalls kann man sagen das man bis zu einem Zeitpunkt keine Riten oder Ähnliches gefunden hat - der Grund dafür hätte man dannn aber immer noch nicht).
Ein weiteres Buch das sich selbst gerne als aufgeklärt verkauft aber im Grunde nur einem Zweck dient.
Der selbstbeweihräucherung der Autorin/des Autors.
Zitat von *********neXXX:
„
Ich hab mir das Buch gleich gespart, logischer Nonsense. Die Autorin versucht am laufenden Band kausalitäten zu konstruieren, die nicht Valide und logischer Nonsense sind!!!
Sie hat von Biologie offenbar nicht den leisesten Schimmer, Bio Grundwissen 1.Semester.
Nicht dad Papier wert, auf dem es gedruckt ist...
@*****ard:
Bitte schreib mir ne PN, bin nur Basis. Möchte Dich zu einem Projekt einladen. Bezug zu Deinem Profiltext. Mind Imperator...
Die hier drücken meine Meinung aus: Bin vor Monaten mal über einen Artikel dieses Buches gestolpert.
Mich hatte das Thema und der Inhalt mehr als wütend gemacht.
Hörte sich für mich nach überzogenem Feminismus an (echt unsexy und ätzend) Und verallgemeinernd (mehr als ätzend und unsexy)
Es gibt genug Frauen, die nicht auf sogenannte Alphas stehen.
Und was in dem Buch vergessen wurde und was mir einen Eindruck hinterließ: Dass Männer Menschen sind und Gefühle und Bedürfnisse haben, wie Frauen. Was ist damit? Nur Prostitution oder Sexualbegleitung, für die die übrig bleiben? Wer bezahl das?
Und was passiert mit der nicht genutzten Energie?
Was denkt die denn, wo die Incels herkommen? Wenn diese armen Schweine nicht so beschissene Erfahrungen gemacht hätten, wären sie sicher nicht so geworden. Breivik wäre vielleicht ein guter Wissenschaftler geworden oder so (als Beispiel) Schlechte Erfahrungen holen oft schlechte, verborgene Seiten aus der Versenkung.
Ich hatte auch das gelesen und mir das Buch gespart. Es würde mich - auch aufgrund meiner Erfahrungen, die ich mit Feminismus machen musste und Überemanzen und sowas - nur mehr als wütend machen. So, wie sicher die betreffenden Männer, die leer ausgehen.
Menschen sind in dem Fall bewusster, als Tiere und würden nicht einfach weiter machen, sondern leiden. Sie sind intelligent genug, um verrückt zu werden (noch ein Buchzitet aus Stephen Baxter Evolution) Und da fehlt sowieso schon das Verständnis oft in der Gesellschaft.
Und wenn man sich, wie von der Schriftstellerin als Mann vorkommen müsste (Betone: müsste!) wie ein Mensch zweiter Klasse, beweist, dass diese Strömung nicht besser ist als die Männersorte (Partiarchat), die sie so verteufeln. (Zitat aus einem Film: "Es gäbe dann in der Zukunft nur noch zwei Sorten von Männern: Die Arbeiter und die für die Fortpflanzung" - Schrecklich entmenschlichend und eiskalt. Deckt sich mit dem Buch aus diesem Thema. Und wer entscheidet das? Und nach welchen Kriterien? )
In so einer Welt wie die das beschreibt, würde ich als Mann nicht mehr leben wollen.
Und: Was ist mit den Söhnen oder Brüder der Frauen? Oder Enkeln, Neffen oder Großneffen, Kusins oder so? Würden die nicht auch wollen, dass diese glücklich sind und dass die ein selbstbestimmtes Leben führen? Insgesamt echt kurzsichtig...
Ist somit auch keine Welt für meine Nachkommen.
Gleich für alle. Mann = Frau =Divers. Ohne bevorzugung oder benachteiligung einer Seite.
Klingt ansonsten zu sehr nach : Frau alles Männer nix.