ich finde ja, dass sich viele zu sehr einen kopf darum machen.
wenn das mitglied nicht negativ auffällt stört es mich nicht, wenn ich auf dessen igno bin. wieso auch?
wenn das mitglied hingegen auffällig wird, und ich dann nicht per cm in die klärung gehen kann, dann wird im entsprechenden thread eine verwarnung ausgesprochen. wenn die nicht ausreicht und die situation weiter eskaliert wird das profil zur türe begleitet. aus die maus.
jemanden quasi vorsorglich aus der gruppe auszuschließen, nur weil es mich oder einen mod (oder auch alle aus dem modteam) auf igno gesetzt hat finde ich kindisch. und seitens des joyclub wurde das auch mehrfach genau so kommuniziert: alleine ein igno rechtfertigt keinen gruppenausschluss.
Zitat von **********abine:
„Ein Gruppenmitglied das mich als Gruppenleiter ignoriert, wird von mir umgehend aus der Gruppe gelöscht. Bisher schon 2x passiert
die frage geht gar nicht mal an dich personlich sondern an alle, die diese meinung vertreten:
wieso? was genau ist denn so wichtig, dass jedes gruppenmitglied das auf keinen fall verpassen darf? wie schon festgestellt wurde ist der gruppennewsletter davon ohnehin nicht betroffen.
„Ich bin noch nicht 8 Jahre Mod und habe es schon oft erlebt.
Gut jeder mag es so machen,wie er möchte.
ich hatte diesen fall bislang genau 1x. ein problem hat sich daraus nicht ergeben, ich bin wie oben beschrieben vorgegangen.
wenn man sich für die gründe für ein igno interessiert müsste man doch zu allererst mal fragen, ob damit überhaupt ich in meiner funktion als mod gemeint bin, oder ich persönlich. oder eben (wie von marena erläutert) es mit meiner person einfach so gar nichts zu tun hat. ich wurde auch schon etlichen profilen ignoriert, mit denen ich nie vorher kontakt hatte. stört mich nicht. wieso auch?