MHM: Fotos von Fremden ohne ersichtliche Einwilligung posten

Die Moral der Gruppe muss nicht in Frage gestellt werden - es ist lt. Regelwerk ok.

https://www.joyclub.de/hilfe/bilder.html

Natürlich kann man jetzt jedes Bild, das den eigenen Vorstellungen widerspricht, dem Support melden. Aber im Grunde bestätigt doch jeder bei der Anmeldung (in jedem Forum), die Regeln gelesen zu haben und zu akzeptieren. Ich sehe gerade das Problem nicht.

Solltest du deine Schamlippen erkennen und keine Zustimmung zur Veröffentlichung gegeben haben wendest du dich an den Support.

Und auch hier nochmal der Hinweis:

Vielleicht gibt es dazu einen TfP Vertrag mit den Damen?
Das wisst Ihr leider nicht.... Und ohne Kopf lässt sich nix zuordnen...

Fällt unter Pornart und ist ein durchaus breites Spektrum im erotischen Fotobereich.

Kann ich konkret benatworten: NEIN.

Kann aber eben auch unter Cyber-mobbing/cyber-Vergewaltigung fallen... man lese mal den öffentlichen Thread der Sub-Gruppe.

Ich würde das Foto von den "Labien" auch nicht löschen....... so lange sie nicht eindeutig zugeordnet werden können oder die Besitzerin sich meldet und eine ausdrückliche Löschung verlangt.

Ich rede hier von meinen Gruppen, auf Profile habe ich ja keinen Einfluss. Das ist dann Kompetenzbereich des Joyteams. Ich schaue mir auch selten Männer-Profile an und weiß nicht, wie oft da Frauen-Fotos drin sind. Für mein Profil weiß ich zumindest, dass ich da die Einwilligung habe

Aber wenn Männer-Solo-Profile Frauenbilder posten (und wir reden hier von expliziten Darstellungen bzw. und/oder von Gesichtsfotos), dann muss ich in den meisten Fällen davon ausgehen, dass keine Einwilligung vorliegt. Denn die meisten Frauen werden wohl nicht damit einverstanden sein, dass Bekannte von ihr einfach Bilder irgendwo posten. Sowas dürften eindeutige Ausnahmefälle sein.

Und erfahrungsgemäß gibt es da draußen einfach zahlreiche Bildersammler, die Fotos sammeln und posten. Das will ich nicht unterstützen. Da lösche ich lieber eines zu viel als eines zu wenig.

Im Zweifel soll der Betroffene sich melden und glaubhaft machen, dass er das Recht zum posten hat. Dann kann man das immer nochmal machen. Ich meine das ist mir bisher ein einziges Mal passiert.

Da steht dann
Gegen das "zeig dich selbst" hat ein Mann, der weibliche Geschlechtsteile postet, üblicherweise ja schon mal verstoßen, oder?

Klar ist der postende User verantwortlich, dass heißt doch aber nicht das alle bei einem Unrecht wegschauen sollten, oder?

Und wie soll Eurer Meinung nach eine von Euch offenbar gewünschte Einwilligung oder Zustimmung der Eigentümerin besagter Schamlippen aussehen?

Bedenklicher finde ich da schon die Unterstellung ohne begründeten Verdacht, dass hier jemand eventuell widerrechtlich handeln könnte...

Ein Soloprofil bedeutet ja nicht automatisch, dass gegenständliche Person keine Partnerin hat und/oder diese dazu kein Einverständnis gegeben hat.

Hier jemanden gleich unter Generalverdacht zu stellen anstelle der Grundannahme der Eigenverantwortung für die Rechtmäßigkeit von gesetzten Handlungen, entspricht zwar immer mehr dem Zeitgeist, aber ob es hier gerechtfertigt ist, gleich von der Annahme einer widerrechtlichen Handlung wie Rache eines verärgerten Ex oder völlig Fremden auszugehen...

Was machen wir dann mit den Bildern wenn sie von einem Paar-Profil kommen?
Die müssen wir auch löschen...
Wir wissen ja nicht ob:
• dir Frau überhaupt etwas von dem Profil weiß
• ob die Muschi auf dem Bild die Muschi der Partnerin ist oder einer anderen
• ob die Partnerin ihre Einwilligung dazu gegeben hat
• etc.

Ergo:
Wenn wir die Bilder von Single-Männern und Single-Frauen (machen wir das dann bei denen auch oder nur bei den Single-Männern?) löschen müssen weil wir nicht wissen ob eine Einwilligung vorliegt...dann müssen wir zwingend auch die Bilder aller anderen löschen weil wir es da auch nicht wissen...

Wenn Nacktfotos deiner Frau oder Tochter ungefragt im Netz verbreitet würden, wäre die Einstellung vermutlich weniger tiefenentspannt

Die Einstellung halte ich für gefährlich. Wenn eine große Wahrscheinlichkeit besteht, dass es eine Straftat ist, dann kann ich hier auch durchaus einschreiten. Wir reden hier ja nicht von Einschränkung der Meinungsfreiheit oder sonstwas, wenn ein Foto gelöscht wird. Meiner Meinung nach muss man nicht alles zulassen, was technisch möglich ist.

Das weißt du doch alles gar nicht. Es sind alles Mutmaßungen und Spekulationen. Oft denke ich mir, dann macht doch solche Fotos nicht erst. Viel schlimmer finde ich hier, dass oft Fotos gepostet werden, wo andere Peronen deutlich erkennbar sind.

Und wenn er es als "seine " ausgiebig kann das ja verschiedene Bedeutungen haben.

Zunächst einmal teile ich die Aussage: "Jeder ist für seine Inhalte selbst verantwortlich."

Öffentliches "an den Pranger stellen" wie in Eurem Profil: "Wir können nur jedem Abraten in die Gruppe Ausgeprägte Schamlippen einzutreten hier wir Massive gegen die Persönlichkeitsrechte von Frauen verstoßen Die Gruppen Leitung Dev_Cat löscht diesbezüglich alle Beiträge die dies bemängeln aber veröffentlichtet Fotos von Männern mit dem Titel "meine Labien" bleiben für jeden sichtbar in der Gruppe...." dienen der Sache nicht!

Kennt ihr die Hintergründe der Veröffentlichung? Kennt ihr die zugrundeliegenden Bild,- und Veröffentlichungsrechte?

Statt öffentlich anzuprangern, ist der JC-Support der passendere Ansprechpartner. Und selbst diesem muss es genügen wenn der Einstellende sagt: "Ja, ich darf diese Bilder veröffentlichen." Warum? Wir haben in Deutschland Vertragsfreiheit. Ein Veröffentlichungsvertrag (egal ob Pay oder TfP) kann mündlich oder durch konkludentes Handeln oder auch schriftlich geschlossen werden. Und niemand kann dazu verpflichtet werden einen evtl. bestehenden Vertrag (gegenüber dem GL oder dem Support) offen zu legen.

Und was ist wenn der böse Ex intime Bilder der Verflossenen veröffentlicht? Dann hat die Betroffene durch ihr Recht am Bild hier eine Möglichkeit einzugreifen. Dieses Recht hat auch nur die Betroffene, und keine Mitgruppenmitglieder.

Eine Veröffentlichung intimer Bilder durch Dritte kann problematisch sein, muss es aber nicht.

Moment bitte. Wir bitten hier, den Fakt der Fremdbilder zu erläutern.

Wir möchten bitte keine Diskussion über berechtigtes oder unberechtigtes Löschen von Beiträgen.
Dafür ist der Support zuständig.

Bleiben wir bitte sachlich beim Thema "Fotos profilfremder Personen".

Liebe Grüße
Rocco

@**********hen70, ein wenig weiterlesen (ich konnte den Unterpunkt nicht verlinken, bin aber davon ausgegangen, dass man halt auch alles liest:

Wenn die Person ein Fotograf ist darf er das wenn es schriftlich festgelegt wurde das dieser solche Bilder posten darf.
Das muss er nachweisen können.
Man kann aber niemanden zwingen.
Bei einem normalen Profil würde ich solche Bilder nicht zulassen. Es ist ein Mann, laut Profil solo, da haben Bilder von Frauen nichts zu suchen.

Woher bezieht ihr das Wissen dass es ...

a. einen Straftatsbestand darstellt?
b. unbefugt geschehen ist?

Wenn es keine Mutmassungen sind, sondern Tatsachen, dann sind die Strafverfolgungsbehörden der richtige Ansprechpartner.

@**********hen70
Es gibt hier im Joy Bilder von meiner Frau als auch meiner Tochter. Siehe das Gruppen Logo der GmbH
Ohne Genehmigung und oder gar ungefragt wird jedes Bild (nicht nur nackt) juristisch geahndet. Das ist aber nicht das Thema. Dann wäre meine Frau, respektive meine Tochter auch betroffen.
Ich hatte in meiner Single Zeit diverse Spielpartnerinnen die selbst hier kein eigenes Profil haben. Wir haben die einzustellen Bilder gemeinsam ausgesucht und ich habe sie eingestellt. Euer General Verdacht ist unangebracht.

Absolut korrekt.
Wer ABSICHTLICH! (...) UNBEFUGT!
Du kannst davon halt...nix beweisen.
Du hast bestenfalls eine Vermutung - und aus der webst du eine Anklage inkl. Verurteilung.

Hast du einen BEWEIS dafür das diese Bilder UNBEFUGT! gemacht und eingestellt wurden?
Wenn ja - dann wäre jetzt ein guter Zeitpunkt um diese Beweise dem Support vorzulegen.

Die Krux an der Sache ist:
Wir wissen mittlerweile alle um welche Gruppe es geht.
Wir können nachschauen wer das war.
Ergo habt ihr erreicht was ihr erreichen wolltet:
Ihr habt einen UNSCHULDIGEN! an den Pranger gestellt.

Ich weiß nicht was euch das bringt - aber ihr habt es geschafft...toll gemacht...

Das sieht man an solchen Reaktionen:
Es wird gar nicht in Erwägung gezogen ob jemand evtöl. unschuldig sein könnte in einem solchen Fall.
Nein - man liest:
"Single-Mann hat Bilder von Frauen eingestellt ohne das eine Einwilligung ersichtlich wäre."
und schon wird derjenige verurteilt...

Sowas stößt mir einfach bitter auf...