Mit einem Fotografen / Visagistenprofil soll das Können gezeigt werden und nicht die Person.
Es geht um die Dienstleistung, nicht um den Menschen. Wieso sollte sich ein Fotograf, dann selber ins Profil stellen?
Ich verstehe das Problem nicht.
Das sehe ich zwar prinzipiell genauso, habe aber nur schlechte Erfahrungen damit gemacht.
Vor einiger Zeit gab es die Option noch nicht, im Profil anzuklicken, ob man Interesse an Shootings hat oder nicht.
Da kam es zu Hauf vor (fast die Hälfte aller CMs), daß Hobbyfotografen bei mir angefragt haben, ob sie mich fotografieren könnten.
Es gab nur ganz wenige, die nach einer Absage
nicht schrieben "wir können auch gleich ficken, ist mir eh lieber".
Und es gab auch viele Mails von Männern mit Fotografenprofil, die nur Sex suchten. Die habe ich allesamt gefragt, warum sie mich von ihrem Fotografenprofil und nicht rein privat anschreiben und die Antwort war auch immer gleich: ein privates Männerprofil kostet (mit Anschreibefunktion natürlich). Ein Fotografenprofil nicht.
Mit keinem dieser Männer bin ich näheren Kontakt eingegangen, einfach weil mich die Art und Weise gestört und bis heute stört.
Doch seit dem Kästchen für Shootinginteresse ist es zum Glück deutlich weniger geworden.
Ich würde es nicht so handhaben, sondern mein Hobby oder meinen Beruf hier mit einem Profil strikt von privatem Interesse trennen, denn entweder will ich (sexy) Fotos von Menschen machen oder ich will Sex mit jemandem.
Beides paßt für mich nicht gut zusammen, zumindest nicht, wenn man sich nicht bereits kennt.
Diese Erfahrungen haben zu meiner heutigen Ansicht über die Gestaltung und Handhabung von Fotografenprofilen im Joyclub geführt und ich finde, im Profilbild sollte der jeweilige Mensch selber sein, im Album kann er immer noch seine Arbeiten präsentieren.