Ok... da wollmer mal was zum Thema schreiben, schliesslich brauchen wir Punkte!
Fakt ist, es gibt ein aktuelles Schönheitsstanddardmaß, dass von sämtlichen Medien propagiert wird. Schlank/sportlich, große volle Brüste und möglichst blondes Haar.
Bei Männern ähnlich, bis auf die Brüste und das Haar, die müssen eher groß sein und volles Haar haben, sowie Sixpack am Bauch. Von den normalen Attributen, wie Nägel, Zähne usw. wollmer gar nicht erst reden.
Nun die Frage... Wer schaut so aus? Wer ist so "perfekt"?
Niemand...und damit sind auch die gemeint, die wir auf solchen Hochglanzfotos sehen können.
Tja...nun haben wir ein Dilemma!
Unser Selbstbewustsein wird also permanent von außen angeriffen, mit Personen die es gar nicht gibt. Ich kann mich nicht wehren.
BMI - Schwanzlänge - Busengröße - Glatze - Sixpack - Lange Schamlippen - Orangenhaut und weiss der Geier was noch alles. Alles nur Mainstream, der morgen schon wieder anders sein kann. Es gab Zeiten, da war es en vogue einen Knaben zu haben, davor und auch später waren üppige Frauen angesagt, dann wieder Heroinmodels.
Die "angebliche" Durchschnittslänge eines deutschen Schwanzes (je nach Quelle) soll 13-15cm sein. Oh Gott, ich glaube es kann einen Mann genauso nach unten ziehen, wenn er nur leicht darunter liegt. Wie ist das mit der Frau? Was wenn die immer gewollte C-Oberweite im Wachstum bei "A" Stopp gemacht hat?
Unser Fazit kommt dem vom Rüdiger sehr nah, wir haben alles erlebt, kleine Schwänze und absolute Minibrüste. Der kleine Schwanz hatte eine Riesenzunge.
Die Minibrüste einen hammergeilen Arsch
und eine gigantisch geile Ausstrahlung.
Es ist so, dass jeder eine Strategie entwickelt, seine Mankos zu kompensieren.
So, nun der Abschlussjoke:
Ich z.B. habe wenig Haare, bin aber ein perfekter Liebhaber!