Wenn Du keine Schlampe bist oder sein willst, dann sei keine. Und mach den Herrn der Schöpfung das klar. Wenn einer unbedingt eine Schlampe will dann ist er halt nicht der Richtige für Dich.
„Wenn Sub keine Schlampe ist
Für mich hat dieser Begriff etwas Respektloses, Übergriffiges und Herablassendes.
Ich würde da differenzieren.
Übergriffig: Ein Übergriff ist nach meinem Verständnis eine Konsensverletzung. Wenn Du klarmachst dass Du nicht so genannt werden willst (Limit) und trotzdem so bezeichnet wirst, dann ist es eine Konsensverletzung und damit ein Übergiff.
Aber das ist nicht allgmeingültig. Jemand anders kann den Begriff anders empfinden: nicht als Übergriff, sondern als (konsensuelle) Demütigung. Dann ist es für diese Person kein Übergriff.
Respektlos, Herablassend. Ja so empfinde ich das auch. Aber wie oben schon gesagt, dass kann ja durchaus gewollt sein.
Die dritte Option ist das jemand den Begriff garnicht so empfindet, sodern neutral, oder sogar als Auszeichnung. Es gibt Frauen die sich selbst so bezeichnen, und das mit Stolz. Auch das ist legitim.
Wie immer im BDSM: Alles ist individuell. Am Ende zählt nur was zwischen den Beteiligten passiert, und das es dort einen (Meta-)Konsens gibt.
Wie Dritte etwas empfinden ist vielleicht manchmal interessant, aber am Ende nicht wirklich relevant. Jede/r trägt die Verantwortung für sich selbst und seine(n) Partner/in(en).