Bi-Männer Vorlieben ...

Provozierend in den Raum geworfen ...
Wenn der überwiegende Teil aller Bi-Männer den passiven Part bevorzugen würde, könnte man daraus also folglich schließen, dass auch ein Großteil dieser Bi-Männer zu einer devoten Ader gegenüber Männern neigt bzw. in dieser Konstellation neigen möchte, da von ihm im Gegensatz dazu von den mitspielenden Frauen früher oder später ein "dominanter" im Sinne von standhaft aktivem und sich die erregte Frau nehmend agierendem Mann gewünscht bzw. sogar erwartet wird?
Erwarten sich das wirklich alle Frauen, welche auch einen Großteil ihres Genußes vielleicht gerade aus dem Anblick und der auch für sie fühlbaren Lust der miteinander spielenden Männern ziehen?



Leider kann ich dieses Gefühl als Frau nicht selbst nachvollziehen, nur dahingehend, dass ich besonders die Gefühle genieße, dem Mann durch Penetration Lust zu bringen, ihn auf diese Art zu besetzen, besitzen, ja auch zu dominieren und es liebe, ihn sichtbar und hörbar (leider nicht selbst im Kunstschwanz fühlbar) unter mir vor Lust fast vergehen zu lassen ...
Und diese Rolle wünschen sich tatsächlich so wenige Bi-Männer?
Und ist es nicht doch auch ein fühlbarer Unterschied bei entsprechenden Stellungen, abgesehen von der vergleichbar analen Enge, ob die Hoden auf eine glatte Vulva oder auf Hoden treffen, was nebenbei bemerkt auch ein sehr erregender Anblick ist?

Betrachtet bitte die Umschreibungen "dominant/devot" nicht so absolut im klassischen Sinne von BDSM, sondern als allgemeine Oberbegriffe ...
Ich hätte für devot dahingehend u.a. auch lustvoll ergeben schreiben können, ebenso wie für dominant das Bedürfnis auf die lustvoll führende Rolle beim Sex, auch vollkommen ohne den Hauch eines BDSM-Hintergrunds ... daher fügte ich auch erklärend hinzu "im Sinne von ..."

Als "Dienstleistende" aber möchte ich mich persönlich z.B. nicht verstehen, da "Dienst" und "Leistung" für mich immer mit Arbeit und/oder Verpflichtung im Zusammenhang steht und insofern in meinem Sexleben auch aus genau diesem Grund nichts zu suchen hat und sollte es sich für mich wie eine von mir gegebene oder gar geforderte "Dienstleistung" anfühlen, dann verliert sich leider alsbald meine Lust auf Lust.

Nichts anderes bedeutete meine ebenso nur persönliche Ansicht zu dem Begriff "Dienstleistende", wobei mir die jetzige Umschreibung - jemandem ein Geschenk zu machen - wesentlich eher zusagt, da ich damit etwas wirklich Schönes verbinden kann, denn der Schenkende beschenkt sich gleichfalls auch mit der Lust des anderen und so macht man sich am Ende gegenseitig zum Geschenk, vollkommen unabhängig in welcher Konstellation man dabei zusammen findet.
Allerdings muß mir das Geschenk trotzdem auch Spaß machen, wenn ich selbst ein Teil davon bin, sonst wird es für mich eben doch zur besagten Dienstleistung und verliert den gewünschten Geschenk-Charakter ...
Aber wie gesagt, auch das ist nur meine persönliche Ansicht dazu und wenn es andere anders sehen oder mögen, dann ist das ebenso etwas Wunderbares, wenn sich dahingehend auch die passenden Partner finden und ergänzen können.


Dem stimme ich gern zu, es kommt schon auf die Betrachtungsweise aller Beteiligten an - denn jeder sieht es anders und zudem aus einem anderen Blickwinkel der persönlichen Lusterfüllung