BDSM und banaler Sex?

OT

startet doch mal einen neuen Thread mit dem Thema starre Vorstellung von BDSM, oder so ähnlich. Mich würde schon interessieren was Ihr genau damit meint.

Lieben Gruß
nicole

Dazu fällt mir die Frage ein...WARUM?...Es wird immer von Toleranz gesprochen und warum werden die "Starrdenker" nicht einfach so aktzeptiert, so wie sie Euch und Eure Denkweise+Spielweise aktzeptieren oder auch nicht?

Ich erkenne da wirklich kein ernsthaftes Problem*hmmm*...*grübel*...

LG

das ist hier die Frage. "Banaler" Sex (, was ist das eigentlich? ) ist im BDSM wenig denkbar. Siehe Plüsch und Co. "Blümchensex auch nicht. Aber Sex an sich ist beim SM nicht prinzipiell verkehrt. Die Spielarten gehen ja auch von zart bis hart. Es muss ja nicht umbedingt kopuliert werden, aber als Benutzung wäre es auch denkbar, wenn es zur Rolle und der Situation passt. warum nicht gefickt werden als Strafe, als Erziehung? Genauso im anderen Fall das Nicht-Bekommen, der Entzug den Reiz ausmachen kann. Mein Votum: Sex ja, in jeder Form denkbar; banal: nein!
andrea_bi

für uns ist es ein krasser Wiederspruch,SM und "banalen" Sex so strickt zu trennen.Allerdings hat es den Anschein,wir leben in einer realen und modernen Welt..(im Gegensatz zu manch anderem)..unser Kopfkino spielt im Jahr 2011 in der sich die moderne Frau in Pumps nach einer harten Hand sehnt,
in der Liebe und Schmerz,Lust und Unterwerfung eine grosse sehr Rolle spielen.
Wir verstehen es nicht,warum man Sex und SM versucht zu trennen.Es gibt viele SM ler mit Vergewaltigunsfantasien................
was ist mit den Menschen die auf Kliniksex abfahren......
oder der Dom der seine Sub zu Benutzung freigibt ?????????
Sind die alle krank im Kopf...??? Mit Sicherheit nicht !!!!
Das sind doch auch alles SM ler !!!!!!!!!!!!
....das ist alles verwirend,einerseits ist die >0< das grosse Vorbild,man trägt stolz den Ring der 0, anderseits... verurteilt man das was dort getan wurde.....
Eine mögliche Erklärung für uns ist,es kommt immer darauf an,was man unter SM versteht........wir stehen nicht auf Spielchenin denen Sklaverei,Keuchhaltung etc pp vorkommt.........wir beide sind im Jahre 2011 angekommen,eine moderne Welt in der wir uns pudelwohl fühlen.
Überholte Definitionen sind Kram von Gestern........auch wenn das den ein oder anderen sauer aufstößt.
Wir möchten es nochmal sagen,wir verurteilen keinen,bestimmt nicht...wir möchten eigentlich nur,das man die Art des SM,die wir betreiben,endlich mal zur Kenntnis nimmt...."Eure" Definitionen sind für die junge Generation wenig hilfreich,wenn man genau hinschaut könnte man fast denken,sie spaltet die SM Szene in jung oder alt bzw in mit oder ohne....(banalen ) Sex .... Ist es das was gewollt wird ????
Eigentlich haben wir von den erfahrenen SM lern viel mehr Hilfestellungen erwartet.....was haben wir bekommen....(von Ausnahmen mal abgesehn) sagen wir mal ein müdes lächeln....
Sorry..wenn ich ein wenig vom eigentlichen Thema abgekommen bin....allerdings wares für uns wichtig mal die Dinge aus unserer Sicht darzustellen. Grüsse von dem jungen wilden paar_gth

man kann die Frage auch umdrehen, denn BDSM ist für mich Sex, aber nicht banal. Banal ist den Akt zu vollziehen um sich "abzureagieren" die "Zeugungspflicht", oder "Ehepflicht" zu erfüllen.

OT
Ohne Begriffe keine Kommunikation. Begriffe haben eine Geschichte der Entstehung.
Die damit liberal umgehen sind vielleicht die lautesten, aber sie scheinen doch eine Minderheit. Sonst hätte die FTP bestimmt nicht eine solche Schlappe hinnehmen müssen

betroffne Hunde belln nun mal...Wir haben unsere Meinung zu dem Thema ...davon Rücken wir nicht ab........was altbacken ist und was nicht liegt in Auge des Betrachters.....................was für den einzelen banal ist,liegt ebenfalls im Auge des Betrachters......Wir gehn nicht weiter auf das Thema hier ein,allerdings das zänkische Getute oder bessergesagt wichtiggetue isoliert....viele von Euch im realem Leben...

Achja mein lieber,ich meine Du hast unsere öffentlichen Alben betrachtet.....das wollen wir hier nur mal der Vollständigkeit halber erwähnen.

oh je ein Mensch mit deinem Bildungsstand nimmt so ein böses Wort wie Fotze in den Mund....schäm dich DU böser Junge....das gehört sich doch nicht........ist nur gut das der Rest unserer Pics unter Verschluss sind...
stell Dir nur mal vor Du siehst zwei auseinder gezogene auf einer Matte und das auch noch im Swingerclub ...lächel dann hast Du vielleicht Kreislaufprobleme....in deinem Alter sollte Mann da schon ehr aufpassen....
Aber mal im Ernst ...lass uns doch einfach in Ruhe OK ???
Wir leben unseren Fetish Du oder Ihr Eueren....und basta....
was Du hier von dir gibst gerade in Bezug auf Pics ist völlig daneben........wir haben hier schon ganz andere Sachen gesehn....wir verzichten bewusst darauf ,uns über Sachen auf deinem oder eurem Profil herzumachen...sowas ist dann für uns banal !!!!

dein All over finden wir ok ....wir möchten das mal hier so stehn lassen Mr. überflieger SM.....

hab ganz brav die beiträge gelesen und schreib mal über meine einstellung .
Bdsm is net mein lebensinhalt aber net mehr weg zu denken trotz relativ wenig erfahrung .
In dem moment wenn ich dem dom part vertraue egal welches geschlecht ist es für mich net wichtig ob ich komm . Für mich is es lustgewinn wenn ich meinem gegenüber den spaß verschaffe . Wie auch immer ov av oder anders je nach dem was geht . Mein genuss ist das ich meine devote neigung ausleben kann

also ich finde Sex kann muss aber nicht dazu gehören. Ich finde es zwar toll wenn ich nach dem ich gequält wurde zum Abschluss von der Frau oer dem Mann gefickt werde oder wenn sie sich auf meinen Schwanz setzt. Aber genauso finde ich es toll wenn eine domse mich nur quälen will und mich erzieht und/oder zwangsentsamung vornimmt oder so.
Genauso kann für mich eine Session auch daraus bestehen das ich während der ganzen Zeit gefickt werde von Männern oder Frauen mit Toys. Gibt halt viele Varianten mit und ohne Sex