Sub Erziehung OHNE Sexuelle Komponente.

Natürlich kann man das - aber nicht jeder will das, weil für viele die sexuelle Komponente eben auch dazugehört.
Aber es ist wie bei allem anderen auch: Es müssen sich einfach die Personen mit den sich ergänzenden Vorlieben/Neigungen/Persönlichkeiten finden.

Natürlich warum nicht, ich mache nur sexuelle Dinge als Belohnung und es passiert nicht so oft. Man kann viele Dinge ohne Sex machen bei Männern und Frauen, nur sehr viele denke es geht nur mit sexuellem Gefühl. Dem kann ich so nicht zustimmen. Ich denke es gibt genug Menschen die BDSM eben nicht nur im sexuellen Sinne sehen.

An dem Thema scheiden sich die Geister. Ein Teil findet ohne sexuelle Komponente fehlt der Kick (ich gehöre dazu) ein anderer will diese im BDSM absolut nicht haben

Also sicher kein Ausschlußkriferium sondern Neigungssache.

@********rses Bitte konkretisiere die Neigung der zukünftigen Sub und die Formulierung ohne sexuelle Komponente.

Devot? Maso?

Ohne Sex = ohne Geschlechtsverkehr?
Oder nur angezogen? Oder....

Ohne Sex= ohne sexuelle Handlungen an ihr? Oder auch ohne das sie sexuelle Handlungen ausführt wie z.B. einen Handjob?

Da bleiben dann noch z.B. Körperpflege, Massagen, Hilfe im Haushalt

Wozu oder zu was möchte sie konkret erzogen werden? Wenn sie sagt, sie will 'Sub' werden, was stellt sie sich darunter vor?

Was versteht sie unter 'Erziehung'? Welche konkreten Handlungen oder Situationen wirken auf sie reizvoll?

Wenn es ohne sexuelle Komponente ist, was spielt es dann für eine Rolle, dass sie Bi ist?
Um welchen Rahmen geht es - gelegentliche Treffen, um eine Session zu erleben oder irgendeine Art von Partnerschaft, feste Bindung an einen Menschen, Einfluss auch auf das Leben außerhalb von Sessions?

Ehrlich gesagt, ist diese wage Idee, die ihr skizziert, etwas zu mager und zu unspezifisch, um zu verstehen, worum es hier gehen soll.

LG, Fix & Foxy

Sicher geht das auch ohne Sex-Komponente....

Mit meinem letzten devoten Spielgefährten, kam es kein einziges Mal zum Sex zwischen uns ....
War jedoch vorher schon klar, da es einfach aus anatomischen Gründen nicht funktioniert hätte....Meine sehr üppige Schwungmasse und sein eher unterdurchschnittlicher Schwanz(Größe)....er wäre nicht ansatzweise da gelandet, wo er hin hätte sollen....

Als passives Gegenstück, könnte und würde ich persönlich, jedoch nicht drauf verzichten wollen...
Session's ganz ohne Sex , mit einem dominanten Gegenstück... für mich eher eine langweilige Vorstellung....

Soso. Ohne sexuelle Komponente. Ja nee, ist klar.

Merkt ihr selbst, oder?

LG, Fix & Foxy

Aber das ist doch eine sexuelle Komponente?!

So blöde wie das jetzt klingt, aber da fällt mir wieder nur der Spruch ein :
"BDSMer haben keinen Sex!"

Für mich wäre es dann die Frage in welchem Kontext kein Sex steht?
Kein GV mit ihr? Keine sexuellen Berührungen?
@********rses Vllt lasst Ihr sie einen Text schreiben den sie über Euch posten kann?

Irgendwie versteh ich es nicht. Ok devot und maso das versteh och. Sie will die dominanze Frau aber schon sexuell bedienen. Aber keine Männer sie ist aber Bi, das soll man akzeptieren ? Spielt ja dann keine Rolle oder?
An ihr kann die dominanze frau aber auch keine sexuellen Handlungen vornehmen, oder das schon?
Oder ost jetzt mit Sex rein die männliche Penetration gemeint?

Dann lautet die Antwort einfach: 'Ja'.

Man kann jemandem Grundpositionen beibringen und abverlangen.
Und man kann jemanden fesseln und knebeln.
Das kann auch eine Frau tun.
Und eine Frau kann mit der Zunge verwöhnt werden.
Und das geht auch langfristig.

LG, Fix & Foxy

Ja natürlich. Wieso sollte das nicht gehen?

Und was hilft ihr nun dabei die Antwort auf eure Frage?
Oder soll das Ganze hier eigentlich eine verkappte Kontaktanzeige für sie sein?

LG, Fix & Foxy

Wer tief in Bdsm einsteigt wird irgendwann feststellen, das der sexuelle Aspekt nicht die dominierende ist.

@********rses

.... Ihr werdet es verstehen, wenn ich nach einer intensiven Session so befriedigt seit, daß das Ficken Euch in diesem Moment profan vorkommt..