Bildung und Dessous

Dessous äquivalent zum Eingangsposting tragen würden, müsste ich dringend nach einer
Gruppe mit Schulabbrecherinnen suchen, sollte mir der Sinn nach mehr, als nur geistiger
Kommunikation stehen...

Stimmt, Kleider machen Leute. Aber Dessous sind keine Kleider im Sinne dieses Zitats.

Worum geht's hier jetzt noch gleich ?

Wo is´n unser Threadersteller?
Der Form halber könnt er ja mal einen Beitrag zu unseren Beiträgen leisten?




.....vielleicht ist er ja auch bei der Dessous- Online- Shopping- Tour in irgendeinem virtuellen Kaufhaus verlorengegangen seufz

Kein Wunder wenn wir "Griechenland" nicht mehr dürfen.

Da wäre ja noch zu unterscheiden:

• 1. Selber tragen, oder
  
• 2. bei IHR sehen.

Für mich

• 1. Geht gar nicht
  
• 2. Ganz nett - aber dann ausziehen und die natürliche Realität voll und umfassend genießen, auch wenn sie nicht "perfekt" ist

Anti-Dessous:

Etwa DER Flanell? Jean Jacques Flanell aus Paris? Oh la la ...

Strümfen, High Heels, Corsagen schwarzer Spitze und Fetisch Kleidung fest sowie eine Neigung zu Tantra oder Bizarren Spielarten habe fast 11 Jahre Erfahrung

stellst Du diese Affinität fest ?

Und inwiefern hängt diese Affinität mit der Bildung zusammen ?



Das ist doch das Thema, oder ?

Nö, er meint natürlich "aus Flanellstoff". Aber es ist ja ein Zitat.

Die SM und Tantra Klientel ist vom Status exakt dieselbe.

ja.

Du musst es mir nicht glauben, aber ich stelle das seit 11 Jahren fest in der täglichen Praxis..

... und beide haben eine Affinität zu sexy Dessous ? Hast Du das so gemeint ?

Ich glaube, ich kapiere so langsam.

Wobei ich immer noch nicht weiß, worüber wir hier "diskutieren" . Aber egal.

Da habe ich mir auch gerade Gedanken darüber gemacht und habe mal für mich Bilanz gezogen:

Profil Themenersteller aufgesucht: Er ist in der JC-Gruppe "Dessous" - und er mags "nicht kompliziert". Und er liebt "körperbetonte Kleidung, Dessous" - und Frauen, die das tragen.

Fragestellung: Zusammenhang zwischen der Liebe zu Dessous (anspruchsvolle !) und Akademikern.
Aus dem Profil ergibt sich, dass er das auf dessoustragende Akademikerinnen gemünzt hat.

Dann schrieb er noch: "... freue mich auf eine interessante Diskussion".

Was wir nun daraus machen ?

1) Nicht direkt beim Thema bleiben, weil wir es nicht wortwörtlich genommen haben.
2) So eine Art Brainstorming machen - was ich mal flapsig so formulieren würde: "Jeder äußert gerade das, was ihm persönlich zum Stichwort "Dessous" einfällt. Bis hin zu Assoziationen, welche sich den jeweils anderen nicht so ganz erschließen. Weil wir nämlich höchst inhomogen in der Zusammensetzung der Diskussionsrunde sind.

Es ergibt sich also eine Art Diskussion in granz großen Kreisen um das ursprüngliche Thema herum.

"Echte Ademiker" unter uns (also solche, die stets nach dem Sinn suchen) fragen sich mittlerweile verzweifelt: "Wo ist eigentlich der "rote Faden".

Oimolquergedenkt:

Der rote Faden liegt meiner Meinung nach darin, dass der Themenersteller für sich ganz alleine definiert hat, was ER unter einer interessanten Diskussion versteht.

Da er wie zu lesen war gleich mehrfach gepostet hat, wollter er sicherlich mal sehen, was die "Dessous-Gruppe" aus der Fragestellung macht - und was hier die Ademiker so daraus machen.

Wenn man "akademisch" mit "e bisserls kopflastig" gleichsetzt so findet man: Hier ist man immer noch auf der Suche nach dem "Sinn des Themas". Während irgendwo im Weltall sich einer oder mehrere vergnügt anschauen, was sie mit so einer simplen Frage angerichtet haben.

Ich für meinen Teil muß ehrlich gesagt bei dieser Erkenntnis so ganz für mich schmunzeln.

beobachte und verfolge ich hier diese Langlebigkeit des Threads.... Am Anfang dachte ich, das würde sicher ein "Rohrkrepierer", denn die ersten Posts - wenn ich das recht erinnere - nahmen es irgendwie sehr ernst, fanden es aber nicht ernst genug, um unter Akademikern darüber nachzudenken... und dann so langsam kamen Kommentare, die das ganze ein wenig auf die amüsantere Schiene schoben - und wieder ein Versuch zurück zu ernsthaften Definitionen oder Zitaten... oder wohin auch immer.

Ich find's amüsant! und werde weiter beobachten...

mein "Er", studiert, 2 Staatsexamen...und noch so einiges... mag Dessous an mir... auch so richtig prollige...

ich...studiert...auch mit Abschluss... mag KEINE Dessous an ihm!!! Egal jetzt ob prollig oder haute cuisine....

was hat das zu bedeuten?

Passen wir nicht zusammen? Was machen wir falsch? Wo gibt es einen Selbsterfahrungskurs?

HILFE!

Ich überlege die ganze Zeit, was der Unterschied zwischen akademischen und nicht-akademischen Dessous ist.

Akademiker wollen keinen Neon Netz Suit in Pink oder Grün

Nein ?

Erst wenn er ständig von den Dessous bei ANDEREN Akademikerinnen schwärmt, solltest Du einen Dessousberater in Anspruch nehmen !

Drum prüfe, wer sich ewig bindet.... LOL

Das ist ja schon FASZINIEREND..!
da lese ich also:

"Ich stelle eine Affinität zu
Strümfen, High Heels, Corsagen schwarzer Spitze und Fetisch Kleidung fest sowie eine Neigung zu Tantra oder Bizarren Spielarten..."

Na ich gucke staune wunder mir....und ich bin kein Berliner.

Also ich ersetze mal für mich Strümpfe (mag ich eh nicht!) durch Netz, jedoch auch nicht an den Beinen.
Und daß ich ganz spezielle High-Heels mag, kann man aus meinem Profil erkennen.

Jedoch habe ich mit bizarren Spielarten inkl. BDSM rein gar nichts am Hut!! Ehrlich und ohne Witz!

So langsam frage ich mich dann: was bin ich da für ein Subjekt?

Vielleicht gibt es welche, die es besser wissen als ich und mir das erklären können...??!

Ich gestehe: Nicht alle Beiträge habe ich gelesen. Aber das Thema hat mich auf Ideen gebracht:

Sind Dessous eine Kulturtechnik? Gibt es deswegen die Korrelation zwischen akademischem Rang und Spitzenhöschen? Korrelieren auch Kenntnisse über Weinsorten, Delikatessen, Tischmanieren, Etikette, Tanzschritte und Rechtschreibung mit der Vorliebe für Dessous? Mögen Menschen, die mehrere Sprachen sprechen, gerne High-Heels und könnte man Dessous als intellektuelle Präsentationstechnik bezeichnen? Fragen über Fragen...

Ich kenne Leute, die Weinkenner sind und nicht mal Abitur haben ...