Tabu: Assoziationen zwischen FKK und Verwahrlosung

@*******rau, sehr interessant. Wie kommt es, dass du das Thema, obwohl nun wirklich eindeutig aufgedeckt, dennoch auf FKK = Verwahrlosung missverstehst und reduzierst? Du wärst dann hier eine ideale Probantin das herauszufinden. Es geht allerdings weiterhin nicht um Behauptungen, sondern um das Tabu von Assoziationen.

Für die ganz gewichsten: Es ist keine Behauptung eine Assoziation mitzuteilen und die mitgeteilten Assoziationen sind im Grunde auch keine Behauptung.

@*****lnd, auch an dich: Das Thema ist nicht Behauptungen oder Assoziationen, oder eigene Sichtweise über FKK oder Verwahrlosung, sondern Tabuisierung von Assoziationen.

Oje! Das ist ja hier ähnlich schlimm wie in der Gruppe »FKK«. na ich will mal nicht übertreiben. Einige sind ja beim Thema.

Ich komme mir vor wie unter Leuten, die ständig gegen Laternenmaste laufen, und mich, der nicht gegen Laternenmaste läuft, als Idioten betiteln. OH NEIN! Natürlich nicht 1:1 als Idiot! Das war nur eine Metapher!

Merke: Es geht NICHT um mich. Absolut. Total. Es ist vollkommen irrelevant welche Assoziationen ich habe und es ist vollkommen irrelevant was ich über diese Assotiationen denke. IRRELEVANT!

Die Defintion von "Verwahrlosung" ist ebenso irrelevant, weil sie in den Beispielen von den (imaginären) Personen verschieden definiert werden kann. zB kann die Definiton für einen historischen FKKler anders sein als für einen modernen Spießer-Textilbader. IRRELEVANT!

Wer nicht weiß wie FKK entstanden ist, möge sich belesen.

Es gibt die Assoziation, dass Sex am FKK-Platz eine Art Verwahrlosung ist. Ficken wie die Tiere, vor aller Augen. Hier kommt es auf die Definition der Person an, die dies so assoziiert. Da keine Namen genannt werden und keiner persönlich benannt wird, sind diese Personen hier imaginär. Denn es geht NUR um die Assoziationen, bzw. deren Tabuisierung von Seiten der FKKler. Diese wollen FKK absolut clean halten. Darum geht's. Doch wenn das das Denken einschränkt geht Tabu eventuell einen Schritt zu weit.

@*******vere, du hast es evenuell verstanden. Jedoch werde ich dir deine Frage - aus eben genannten Gründen - nicht beantworten können, weil es nicht um mich geht.

Vielleicht ist das Thema zu freidenkerisch, zu empathisch. Schließlich benötigt es die Fähigkeit sich in negative Situationen und Personen hineinzu-denken/fühlen. Also zB in Personen, die die Assoziationen unter Umständen sogar offen behaupten. Meist machen diese das ja nicht offen, sondern versteckt, und kontern mit: Das ist eine Unterstellung!

@******ine, du bist beim Thema.

@*******rau: "Aber warum das ein Tabu sein soll ist mir schleierhaft.". Genau das wäre dann deine Formulierung der Frage des Themas. Genauer ist die Frage aber: Warum Leute Assoziationen tabuisieren? Es ist also für nicht wenige Leute ein Tabu FKK mit Verwahrlosung zu assoziieren. Nicht nur für sich selbst, sondern sie wollen diese Assoziationen Allen verbieten (tabuisieren). Keiner soll mehr so assoziieren wie es ihnen nicht gefällt. Wer dennoch so assoziiert (obwohl ich dies nie getan habe, sondern es mir unterstellt wurde) wird mundtot gemacht.

Die Diskussion soll nicht unbedingt das Thema haben "ob Assoziationen grundsätzlich ein Tabu sind", sondern kann auch anhand des erwähnten Beispiels der Assoziation zwischen FKK und Verwahrlosung stattfinden. Weil ich denke, es ist schwierig allgemein davon auszugehen, dass allein schon Assoziationen tabuisiert werden. Es geht ja nicht darum, dass »FKK=Verwahrlosung« tabuisiert wird, sondern allein um frei im Raum bestehende Assoziationen, die irgendwer haben kann. Wobei die Beispiele aufzeigen sollen, dass diese nicht weltfremd sind, sondern möglich. Es geht also schon noch um mögliche Assoziationen, die tabuisiert werden.