STUDIOFOTOGRAFIE - Diskussion und Präsentation Teil 4

Muss ich wohl einem Irrtum aufgesessen sein. Schaaaade.

auch mal was zur Diskussion beitragen.

Ich find das Bild schön auch von der Ausleuchtung. Ein hübsches Model ;), möchte aber was anmerken freundlich wenn ich darf?

Mich stört da ein wenig die Ecke von der Wand die abknickt. Ist nicht böse gemeint, aber mich lenken so Kanten immer was ab. Aber ich bin auch ein unruhiger Zeitgeist^^.

Ja, das ist sie, in der Tat.

... aber irgendwie wirken die Proportionen verzogen.

Die Ecke stört überhaupt nicht, ganz im Gegenteil:
sie gibt dem Bild eine zusätzliche Tiefe.

was meinst Du genau mit verzogenen Proportionen ?

@*********erst :
Die Beine erscheinen im Verhältnis zum Oberkörper zu lang, der Kopf im Verhältnis zum Oberkörper zu klein.

... auch ich würde gerne EureMeinung zu folgenden Foto hören...!

Schönes Bild von der Dame mit dem Motorrad. Mich persönlich stört etwas die Vingette

gerade Ihre ewig langen Beine haben mich schon immer fasziniert. Aber das haben die meisten Masais
Wenn ich weiter von oben fotografiert hätte, ware allerdings der Kopf größer und die Beine kürzer geworden. Da gebe ich Dir recht.

Aufnahme gefällt und schön dass ich auch noch die schwarzen Reifen vom HG trennen. Wenn dies der Hut auch noch täte, wäre es klasse.

Ich lese gerade so schön mit. Die Kritiken finde ich gut.
Jetzt stellt sich mir die Frage wie oder was kann man besser machen.
.

Freue mich über Lob oder Sachliche/Konstruktive Kritik.

Es sei erwähnt, das dem Model und mir die Aussage des Bildes gefallen.
Jeder hat jedoch einen eigenen Geschmack und so kann, man aus konstruktiver
Kritik, das eine oder andere mal seinen Nutzen ziehen ;).

das licht mag ich auch, aber die leicht seiltliche ansicht finde ich ein wenig schade.
wegen der tattoos wäre es toll, so gerade wie möglich abzulichten.
also den rücken in der frontalen zu zeigen, ist aber geschmackssache

@ Foto_DesignR

Frage an dich: wolltest du ein symmetrisches Bild erzielen (Zum Thema Symmetrie siehe hier:
http://bildkritik.joyclub.de/forum/t865265.symmetrie_als_kompositionsmittel.html)?

Dann hättest du die Lichtquelle auch mittiger setzen und das Model noch ganz leicht drehen müssen. Insoweit stimme ich meinem Vorschreiber zu, dass dann das Tattoo vielleicht noch einen Ticken besser zur Geltung gekommen wäre.

So wie Pose und Lichtsetzung jetzt sind, zieht es meinen Blick immer leicht nach rechts...

Kann aber durchaus ja von dir so gewollt gewesen sein.

danke. Wir haben auch die Art von Aufnahmen gemacht, die Du grade angesprochen hast ;). Aber grade dieses fand ich am Reiz vollsten.
Es zeigt zum einen das Maskuline, zum anderen aber auch einen Hauch zurück Gezogenheit und einer Sensiblen Ader.

(Man möge es mir bitte verzeihen, ich habe eine Rechtschreibschwäche).

das Licht, die Pose und die Persepektive ist genauso beabsichtigt, wie Ihr sie hier seht ;).

Ich habe da einen anderen Blickwinkel wie die meisten ich weiss, aber genau das ist es was meine Fotografie aus macht.^^ Ebend was anders zu sein und schon gar nicht immer nach irgendwelchen Lehrbüchern und Vorgaben.

..sind Studioshootings auf alle Fälle.

Klar haben Outdoorshootings immer etwas "Verbotenes" erwischt zu werden, sofern man (oder Frau) nichts anhat oder SM-oder Fetisch-Themen shootet.

Aber es geht nichts über ein professionelles Licht, keine Steckdosen oder sonstiger Unrat im Hintergrund, die immer mal wieder kritisiert werden, obwohl gerade DAS einen Schnappschuss ausmacht.

Im übrigen haben Studiofotografen auch gute Kameras, mit denen man auch einiges rausreißen kann, zur Not muss Photoshop noch helfen.

Anbei mal unsere schönsten Fotos von einem Fotografen aus Wendlingen bei Stuttgart. Danke Roland.

mal etwas härteres..

Feines Licht, Perspektive & Schnitt mag ich auch, doch am besten neben der Motive gefällt mir diese Gänsehaut!

Unter was härteres hätte ich persönlich eher was Männliches erwartet ;). Spaß beiseite.

Das Zweite Bild find ich intresannt, sowohl von der Lichtsetzung, vom Model und der Pose.

Zum Ersten Bild allerdings und das ist jetzt nicht böse gemeint, sondern nur meine Meinung. Mir ist das etwas zu plump dar gestellt, eine andere Perspektive und vielleicht das ganze in Flüssiger und nicht hart angetrocknet.

Aber Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden.

Für viele ist das schon hart..

Aber das Bild finde ich auch klasse..

Das Erste Bild find ich spannend vom Bild Aufbau, das lässt was Spiel fürs Kopfkino ;).

.... ich bin der meinung - und das ist jetzt nicht böse gemeint, wir sollten bei diesen bildbetrachtungen unseren persönlichen geschmack beiseite lassen. und wenn du das bild von black-flat zu plump findest, dann ist das dein persönlicher geschmack und keine kritische auseinandersetzung. er wollte das so. und wenn du eine andere perspektive willst, das ganze flüssiger und nicht so hart, dann willst du einfach ein anderes bild - ohne zu sagen, was du konkret an diesem foto verbessert hättest.

ganz abgesehen davon, dass mir so rein grafische sachen nicht wirklich gefallen, ist das bild wunderbar ausgeleuchtet. ich nehme mal an zwei striplights genau gegenüber rechts und links von den figuren ein bisschen von oben. das macht ein angenehmes licht, das trotzdem nicht so langweilig wirkt. hat außerdem den vorteil, dass das model sich bewegen kann, ohne dass man ständig die blitze rumräumen muss. ein bisschen mehr licht auf die möse - dann ist es perfekt. aber das kann man auch nachträglich in fotoshop sanft aufhellen.