Ich kann nicht ganz nachvollziehen, woher diese Unterstellungen von fehlender Verantwortung u.ä. herkommen. Jinsil sprach nie davon herum vögeln zu wollen, keine Verantwortung zu übernehmen, sich nicht zu schützen, keine Verbindlichkeit einzugehen oder ähnlich.
Auch sagte er nicht, dass er Konflikte scheuen würde oder sonst etwas. Es geht ihm eher um die freie Entscheidung, ohne die Notwendigkeit der Rechtfertigung, behaupte ich mal.
Aber genau solche Aussagen, wie sie hier getroffen werden, haben mich damals auch ernsthaft daran zweifeln lassen, dass ich wirklich polyamor bin.
Im Job bin ich absolut binär, stehe auf Regeln und diese umzusetzen. Gerne auch vollkommen kompromisslos, wenn gewünscht. Im Privatleben ist es das absolute Gegenteil. Und viele der hier getroffenen Aussagen würden auch mir Bauchschmerzen bereiten, wenn ich versuchen würde diese auf mich anzuwenden.
Frei nach Huna Wahr ist, was funktioniert! Und die Polyamorie kann auf einen Menschen mit Beziehungsanarchistischen Denkmustern offensichtlich noch bedrückender wirken als es die Polyamorie tut. (Vermutlich, weil man es bei letzterer einfach gewöhnt ist...) Auf mich hat sie (teilweise) diese Wirkung.
Die Menschen sind so erzogen / es gewöhnt, dass alles eine Bezeichnung hat / braucht. Dein Ansatz geht eben auch klar in die Richtung der Relationship Anarchy, in der eben davon ausgegangen wird, dass man diese Bezeichnungen nun einmal nicht braucht...
Auch sagte er nicht, dass er Konflikte scheuen würde oder sonst etwas. Es geht ihm eher um die freie Entscheidung, ohne die Notwendigkeit der Rechtfertigung, behaupte ich mal.
Aber genau solche Aussagen, wie sie hier getroffen werden, haben mich damals auch ernsthaft daran zweifeln lassen, dass ich wirklich polyamor bin.
Im Job bin ich absolut binär, stehe auf Regeln und diese umzusetzen. Gerne auch vollkommen kompromisslos, wenn gewünscht. Im Privatleben ist es das absolute Gegenteil. Und viele der hier getroffenen Aussagen würden auch mir Bauchschmerzen bereiten, wenn ich versuchen würde diese auf mich anzuwenden.
Frei nach Huna Wahr ist, was funktioniert! Und die Polyamorie kann auf einen Menschen mit Beziehungsanarchistischen Denkmustern offensichtlich noch bedrückender wirken als es die Polyamorie tut. (Vermutlich, weil man es bei letzterer einfach gewöhnt ist...) Auf mich hat sie (teilweise) diese Wirkung.
*****de2:
[…] ich bin doch nicht darauf angewiesen mich irgend etwas nennen zu können ...
Die Menschen sind so erzogen / es gewöhnt, dass alles eine Bezeichnung hat / braucht. Dein Ansatz geht eben auch klar in die Richtung der Relationship Anarchy, in der eben davon ausgegangen wird, dass man diese Bezeichnungen nun einmal nicht braucht...