HDR (High Dynamic Range) Fotos

Hier mal ein pseudo - HDR von einem eingescannten Dia.
Eigendlich ist das Dia unbrauchbar, zu hell und zu unscharf durch das verschmutzte und zerkratzte Flugzeugbullauge.
Aber naja, ein bisschen was kann man dann ja doch noch damit machen

Photomatix ist auch eine Freeware, die sehr gute Ergebnisse liefert.
Und zwar viel einfacher, als PS.

Auch ein wirklich sehr gelungenes Bild.

Danke an Euch für die tollen Fotos und die guten Tipps!
Es war überfällig dieses Thema im Forum einmal aufzugreifen.
Ich mache immer noch meine ersten Gehversuche und habe schnell gemerkt, daß die eigentliche Arbeit erst mit dem Fotobearbeitungsprogramm beginnt.
Wer mit Photoshop arbeitet, dem kann ich dieses Buch wärmstens empfehlen:
Photoshop CS3 für Fotografen von Martin Evening (ISBN 978-3-8273-2591-4) 49,95€
Es beschreibt sehr genau auf 700 Seiten von Grundauf das Arbeiten mit diesem erstklassigem Programm. Auch HDR wird am Rande aufgegriffen.
Hier 2 Erstlingswerke von mir.

VG Lupo

SORRY ich habe mich vielleicht schlecht ausgedrückt: Photoshop benutze ich NICHT für HDR Prozessierung. Dafür ist es schlicht unbrauchbar!!

Ich benutze es nur um Bilder zu Alignen die ich nicht mit dem Stativ gemacht habe!

Was ich mit Photoshop mache ist die nachträgliche Bearbeitung der in Photomatix tonegemappten Bilder.

Lupo:

Dein erstes Bild ( Brücke ) ist ein schönes Motiv aber beim HDR Prozessieren ist vielleicht was übertrieben worden.
Auf welche Stufe hast Du das LIGHT SMOOTING gesetzt? Ich vermute mal zu weit links oder in der Mitte. Zumindest nach meiner persönlichen Erfahrung ist die beste Einstellung für 95% aller Bilder der zweite Punkt von Rechts ( High ).
Ansonsten könnte man das Bild noch im Photoshop optimieren.

Dein zweites Bild ( roter Express Kasten ) ist ehrlich gesagt kein HDR Motiv. Die Szene hat nicht einen soo hohen Kontrasumfang als dass sich HDR lohnen würde.

Nichts für ungut!

Einen schönen Tag euch allen und Danke für die Blumen!!

Eine Spielerei mit Qtpfsgui

Hätte nicht mal jemand Lust ein vorher-nachher einzufügen? Also die 3-5 kleinen Bilder, die dann zusammen, das schicke HDR ergeben? Mag sich jmd die Mühe machen? So in klitzeklein?

Das mittelste Bild wurde normal belichtet.

...noch ein Mitbringsel aus London ^^

akto sowas meinte ich. Hab dank für deine Mühe!

@***me:

Auch von mir mal die 3 Originalbilder aus der Kamera zu meinem auf Seite 1 geposteten HDR:

Danke für den Tip mit Photomatix, die Ergebnisse sind auf Anhieb viel besser und die Verarbeitungsgeschwindigkeit ist um Quantensprünge schneller.
http://de.wikipedia.org/wiki/Photomatix

Das andere Programm scheint auch gut zu sein.
http://de.wikipedia.org/wiki/Qtpfsgui

Hier mein Brückenbild mal mit Photomatix bearbeitet.

Noch ein Versuch...

Alles mit Photomatix bearbeitet. Für diese Zwecke ist es Photoshop haushoch überlegen. Alle Bearbeitungen sind im Automatikmodus entstanden.
VG Lupo

Das Bild in der Mitte ist wieder das normal belichtete.

Dankeschön! Ich finde es superklase, dass ihr euch die Mühe macht, die Ausgangsbilder mitzuposten. da kann man dann wirklich den wahren Effekt vom HDR erkennen.

Ich finde es immer lustig, wenn man zusehr an den Reglern zieht, dann wirkt das Bild wie eine Kulisse aus einem 3-D-Computerspiel.

einfach klasse...eure vorher-nachher Bilder..

die Endprodukte sind klasse...

lg

deWinni

Hier mal ein Bild, mit wirklich voll aufgedrehten Reglern.

krass genial...

en bischen science fiction.....wie vom anderen Planeten...

lg

deWinni

habe das 3 beinige pferd von hier Hobbyfotografen: Sammelthread Nachtaufnahmen
nochmal fotografiert in hdr und hoffe dass es jetzt besser ist wie in dem oben genannten tread

Hier eine Reihe meiner Aufnahmen aus dem Landschaftspark Nord.
Die Aufnahmeserien wurde alle mit +-3EV und Blende 20-22 und Belichtungszeiten bis 1 Minute gemacht. Weitere Fotos auf meiner HP.
VG Lupo

Die Bilder sind gut geworden, allerdings würde ich sie eher als Tonemapping bezeichnen, als HDR.
Wenn man zuviel an den Reglern spielt entstehen diese Farbsäume an den Rändern.

Findest du nicht, dass die Bilder unscharf werden bei f20-f22?

Ich finde manche Bilder wirken sehr plastisch/unecht was aber teilweise echt richtig klasse rüberkommt.

altes Wohngebäude der US-Army